wkakaka..dapet bantuan moril neh dari sohibnye, bahagia bener dah
emang lg ngomongin agama, mang paan?
tanya aje maksude bu bambang pendukung pornografi :)

skrng isue-nya dialihkan ke tema 'jalan-jalan', kaya' film warkop aje, "kurang 
jalan-jalan!"
biarpun ane kurang jalan2, tetep aje tulisan ane lbh berbobot drpd ente yang 
kebanyakan jalan2 :)



----- Original Message ----
From: didikelpambudi <[EMAIL PROTECTED]>
To: [email protected]
Sent: Monday, October 13, 2008 12:37:41 PM
Subject: [ppiindia] Re: Survey membuktikan


Akur, Mas Dimas. 
Orang kaya Pitung ini mana tahu kalau makmur, aman, tenang, damai, 
kenyang, kecukupan, teknologi maju, banyak ketawa... membuat hidup 
ini indah--dan ada di banyak negara yang tiada pernah ia kunjungi.
Kayaknya menurut Pitung, yang indah itu cuma rombongan unta di gurun 
pasir saja.
Tabik
DLP

--- In [EMAIL PROTECTED] s.com, "masdimas62" <masdimas62@ ...> wrote:
>
> Susah bicara sama orang yang di otaknya cuma agama, 
> agama...agama. ..aja... agama doang di kepalanya ...
> cuma Islam aja..agama doang..islam aja...agama. .. ...
> Ketahuan banget, lu nggak pernah kemana-mana. ..
> 
> Di luar sana ada wilayah yang luassssss sekali, yang nggak ada 
> hubungannya dengan agama... nggak ada sangkut pautnya dengan 
> Islam.... zakat, shalat.. baik-baik aja... makmur, aman, tenang, 
> damai, kenyang.. kecukupan... teknologinya maju... banyak ketawa
> 
> Lu belum pernah ke sana kan...?!
> Lu belum pernah lihat, kan?
> 
> Dasar kodok dalam tempurung lu...
> 
> 
> 
> 
> --- In [EMAIL PROTECTED] s.com, si pitung <sipitung68@ > wrote:
> >
> > memang susah bicara dg manusia yg  mengukur sgala sesuatu 
> berdasarkan materi.
> > semakin maju atau kaya seseorang artinya semakin tinggi pula 
> moralitas mereka. Sayangnya penduduk miskin di afrika & amerika 
latin 
> pun jg doyan free sex, apakah mereka dianggap bermoral tinggi? 
> > Negara Indonesia ga maju alias jln di tempat salah satu 
penyebabnya 
> adalah munculnya orang2 spt ente, yg menganggap kemajuan bernegara 
> dpt dicapai dg memisahkan kehidupan bernegara dg moralitas atau 
> akhlak.
> > Dlm byk ayat Alquran, agama disebut ilmu atau pengetahuan. Lalu 
> apakah ilm/pengetahuan bisa dikatakan sbg sumber konflik?
> > ah logika abang semakin ga jelas dech.
> > 
> > Sayangnya pilihan ente sama sekali ga sesuai dg ajaran islam (eh 
ga 
> tau ya agama ente paan? agama bunglon kale, bs gante2), dmana 
urusan 
> vertikal selalu berkaitan dg urusan horisontal, misalkan saja 
> perintah sholat selalu dikaitkan dg zakat.
> > Urusan menegakkan keadilan seadil2nya merupakan perintah Allah 
swt, 
> dan Muhammad saw sbg manusia berakhlak Alquran telah mencontohkan 
> keadilan itu spt apa, apa ente pernh membaca kisah ttg ancaman 
potong 
> tangan kpd fatimah jika dia mencuri?
> > 
> > "jika anakku Fatimah mencuri, aku akan potong tangannya" 
(hadist). 
> > 
> > ente tahu siapa itu Fatimah? spt apa rasa sayang & cinta 
Rasulullah 
> saw thd Fatimah?
> > 
> > biar beliau saw saja menjelaskan, ...Ketahuilah, putriku itu 
bagian 
> dariku, apa yang mengganggu perasaannya adalah menggangguku juga, 
apa 
> yang menyakiti hatinya adalah menyakiti hatiku juga.."
> > 
> > bagaimana? keadilan tetap tegak khan :)
> > 
> > 
> > 
> > ----- Original Message ----
> > From: didikelpambudi <didikelpambudi@ >
> > To: [EMAIL PROTECTED] s.com
> > Sent: Saturday, October 11, 2008 4:56:03 PM
> > Subject: [ppiindia] Re: Survey membuktikan
> > 
> > 
> > Geenee ajalah, Bos. 
> > Mengapa yang negara yang anda sebut free sex itu kok semuanya 
lebih
> > teruji otaknya daripada ototnya?
> > Atau Anda pengecualian (karena jelas negara Anda masih 
terjengkang 
> eh
> > terbelakang) ?
> > Apa tidak lebih baik kita buang saja buku yang sok mengatur kamar
> > tidur kita itu ke tong sampah? Sekalian kita unjuk rasa 
membubarkan
> > departemen agama; MUI dan lembaga agama/kepercayaan apa pun yang 
> pake
> > uang negara?
> > Bukankah agama selama ini selalu menjadi ladang konflik saja? 
> > Saya seeh lebih memilih menegakkan hukum seadil-adilnya tanpa 
> pandang
> > bulu dalam masalah horizontal; sementara urusan surga neraka itu
> > biarlah urusan "tegak lurus dengan langit".
> > Tabik
> > Didik L. Pambudi
> > 
> > --- In [EMAIL PROTECTED] s.com, "ambang74" <ambang74@ .> wrote:
> > >
> > > Justru survey inilah yang lebih menegaskan perlunya pengaturan 
> lebih
> > > tegas mengenai pornografi Bu... [:)]
> > > 
> > > Menjadi aneh rasanya dinegara2 yang 'free-sex' diperbolehkan 
> (apalagi
> > > sekedar pornografi) bahwa masyarakatnya lebih memilih sesuatu 
yang
> > > 'maya' dibanding 'daging hidup' yang sudah tersedia di depan 
mata 
> and
> > > legal. [:D]
> > > Sedangkan dinegara2 yang termasuk daftar anda tentu saja 
> pornografi
> > > dilarang apalagi sex bebas. Maka tak heran sebagai sebuah 
instink 
> yang
> > > kuat pada manusia maka mereka mencari-cari apapun peluang yang 
> terbuka.
> > > Tentu internet menjadi solusi favorit.
> > > 
> > > Akan hal naiknya level pemirsa kepada scene2 ganjil didaftar 
anda 
> juga
> > > membuktikan bahwa sebagai mahluk yang dinamis manusia 
senantiasa
> > > bergerak maju, tentu tak ada yang puas dengan hal2 yang itu2 
> saja. Dosis
> > > yang sama tidak lagi menghasilkan kenikmatan yang sama. Sex 
biasa
> > > menjadi membosankan. Disinilah relevansinya batasan2 dan 
aturan 
> agama,
> > > menghindarkan manusia melewati batas yang pada jangka panjang 
> malah
> > > merugikan manusia itu sendiri.
> > > 
> > > Ruh 'pagar' dibuat bukan untuk membatasi, melainkan to keep 
your 
> sanity.
> > > Healthy life and relationship.
> > > 
> > > Salam.
> > > 
> > > --- In [EMAIL PROTECTED] s.com, "Ibu Bambang" <ibu.bambang@ 
> 
> wrote:
> > > >
> > > > ---------- Forwarded message ----------
> > > > From: Ibu Bambang ibu.bambang@
> > > > Date: 2008/10/9
> > > > Subject: Re: [Jurnal Perempuan] Ade Armando dan 10 
Kekeliruan 
> Pikiran
> > > > Pornonya
> > > > To: jurnalperempuan@ yahoogroups. com
> > > >
> > > >
> > > > *Survey membuktikan :*
> > > >
> > > > The Pakistan Daily
> > > >
> > >
> > Times<http://www.dailytim es.com.pk/ default.asp? page=2006% 
5C05%
> 5C17% 5Csto\
> > > ry_17-5-2006_ pg1_4>
> > > > reports
> > > > that a Google survey found that mostly Muslim nations seek 
> access to
> > > sites
> > > > of a sexual nature, and Pakistan is top of that list. Of the 
> top 10
> > > > countries searching for sex-related sites, six were Muslim, 
and
> > > Pakistan was
> > > > the leader, followed by Egypt (no 2), Iran (no 4), Morocco 
(no 
> 5),
> > > Saudi
> > > > Arabia (no 7) and Turkey at no 8. Vietnam was third, India 
at 
> no 6,
> > > > Philipines at 9 and Poland at 10. To verify the results, 
click
> > > >
> > >
> > here<http://www.google. com/trends? q=sex&ctab= 1&geo=all& 
> date=2006- 5&sort=\
> > > 0>
> > > > .
> > > > But Western Resistance is not content to let it rest here. 
If 
> you
> > > click on
> > > > the following links, you can see the data for yourself. In 
all 
> of the
> > > > following categories of bestiality, Pakistan was top of the 
> list of
> > > Google
> > > > searches for:
> > > >
> > > > Pig Sex
> > > <http://www.google. com/trends? q=pig+sex& ctab=1&geo= 
all&date= 
> all>,
> > > > with Egypt (no 2) and Saudi Arabia (no 3) following.
> > > > Donkey
> > > Sex,<http://www.google. com/trends? q=donkey+ sex&ctab= 
> 1&geo=all& date=all>,
> > > > with India (no 2), Iran (no 3) and Saudi Arabia (no 4) 
> following.
> > > > Dog Sex
> > > <http://www.google. com/trends? q=dog+sex& ctab=1&geo= 
all&date= 
> all>,
> > > > with India (no 2), and Saudi Arabia (no 3)
> > > > Cat Sex
> > > (!!!!)<http://www.google. com/trends? q=cat+sex& ctab=1&geo= 
> all&date= all>,
> > > > with Iran (no 2), Egypt (no 3) and Saudi Arabia (no 4) 
> following.
> > > > Horse Sex
> > > <http://www.google. com/trends? q=horse+sex& ctab=1&geo= 
> all&date= all>,
> > > > followed by India (no 2) and Turkey (no 3)
> > > > Cow Sex
> > > <http://www.google. com/trends? q=cow+sex& ctab=1&geo= 
all&date= 
> all>,
> > > > with Iran (no 2), India (no 3) and Saudi Arabia (no 4) 
> following.
> > > > Goat Sex
> > > <http://www.google. com/trends? q=dog+sex& ctab=1&geo= 
all&date= 
> all>,
> > > > with India (no 2) and New Zealand (no 3) following
> > > > Animal
> > > Sex<http://www.google. com/trends? q=animal+ sex&ctab= 
1&geo=all& 
> date=all>,
> > > > with Morocco (no 2), India (no 3), Iran (no 4), Egypt (no 5)
> > > >
> > > > It is truly bizarre that Pakistan should top the search 
lists 
> for ALL
> > > of the
> > > > above categories. But your intrepid Western Resistance 
> researcher was
> > > not
> > > > prepared to let it rest at that. Surely there is something 
> highly
> > > relevant
> > > > in the above figures.
> > > >
> > > > Bizarrely, though the Pakistani web-surfer wants to see 
images 
> of Goat
> > > > Sex<http://www.google. com/trends? q=goat+sex& ctab=1&geo= 
> all&date= all>,
> > > > the same nation is not interested in looking for sites on 
Sheep
> > > > Sex<http://www.google. com/trends? q=sheep+sex& ctab=1&geo= 
> all&date= all>.
> > > > In fact, no Muslim countries were interested in sheep, 
perhaps 
> because
> > > they
> > > > eat lamb. Never play with one's dinners, seems to be the 
moral 
> here.
> > > >
> > > > Another Muslim nation, Malaysia, was most interested in Fish
> > > > Sex<http://www.google. com/trends? q=fish+sex& ctab=1&geo= 
> all&date= all>,
> > > > but once again, Pakistan was top of the charts for snake
> > > > sex<http://www.google. com/trends? q=snake+sex& ctab=1&geo= 
> all&date= all>.
> > > > Before you start guessing, these sites involve 
> women "inserting" these
> > > > creatures.
> > > >
> > > > On a search for Gay
> > > > Sex<http://www.google. com/trends? q=gay+sex& ctab=1&geo= 
> all&date= all>,
> > > > the Philippines was top of the list, with *Saudi Arabia 
coming 
> in at
> > > number
> > > > two*. Forbidden fruits?
> > > >
> > > > The word "ass" has double meanings, as a donkey and as a 
> posterior,
> > > and a
> > > > search for Ass
> > > Sex<http://www.google. com/trends? q=gay+sex& ctab=1&geo= 
> all&date= all>
> > > > found
> > > > Saudi Arabia was top, followed by Pakistan (no 2), Egypt (no 
> 3), Iran
> > > (no
> > > > 4), the United Arab Emirates (no 5), Greece (no 6) and 
Morocco 
> (no 7).
> > > > Ironically a search for Bottom
> > > > Sex<http://www.google. com/trends? q=bottom+ sex&ctab= 
> 1&geo=all& date=all>
> > > > found
> > > > the United Kingdom in top place, followed by India (no 2) 
and 
> the US
> > > (no 3).
> > > >
> > > > But Anal
> > > Sex<http://www.google. com/trends? q=anal+sex& ctab=1&geo= 
> all&date= all>was
> > > > most sought after in Saudi Arabia, followed by Turkey (no 2).
> > > >
> > > > A search on Oral
> > > >
> > >
> > Sex<http://www.google. com/trends? q=oral+sex& ctab=1&geo= 
> all&date= all>foun\
> > > d
> > > > only one Muslim nation in the top ten, with Turkey coming in 
at 
> fifth
> > > > place.
> > > >
> > > > Child Sex
> > > <http://www.google. com/trends? q=child+sex& ctab=1&geo= 
> all&date= all> -
> > > > For this, the top of the list of searches was headed by 
> Pakistan (no
> > > 1),
> > > > followed by India (no 2), Iran (no 3) and Turkey (no 4).
> > > >
> > > >
> > > > On Tue, Oct 7, 2008 at 4:47 AM, Gadis Arivia g.gadis@ wrote:
> > > >
> > > > > Ade Armando hendak berargumentasi dengan sedikit 
> pengetahuannya. 
> > > Hanya
> > > > > satu
> > > > > pernyataan Ade Armando yang benar bahwa di sebagian besar 
> negara di
> > > dunia
> > > > > ada pengaturan pornografi. Dan pengaturannya berbunyi 
> demikian:
> > > > > PORNOGRAFI LEGAL UNTUK ORANG DEWASA dan ILEGAL UNTUK ANAK-
> ANAK. 
> > > Cukup
> > > > > singkat, jelas dan masuk akal tidak seperti RUU Porno yang
> > > bertele-tele,
> > > > > kabur dan irasional.
> > > > >
> > > > > Berikut adalah beberapa data negara-negara yang tidak 
melarang
> > > pornografi
> > > > > untuk orang dewasa:
> > > > >
> > > > > 1. Australia: legal untuk orang dewasa dan ilegal untuk 
anak-
> anak.
> > > > > 2. Austria: legal untuk orang dewasa dan ilegal untuk anak-
> anak di
> > > bawah
> > > > > umur 16 tahun.
> > > > > 3. Brazil: legal untuk orang dewasa dan ilegal untuk anak-
> anak di
> > > bawah
> > > > > umur
> > > > > 18 tahun.
> > > > > 4. Canada: bentuk "hard core" legal untuk orang dewasa dan 
> ilegal
> > > untuk
> > > > > anak-anak di bawah umur 18 tahun. Film porno boleh diputar 
di
> > > televisi
> > > > > setelah jam 12 malam.
> > > > > 5.. Denmark: legal untuk orang dewasa dan ilegal untuk 
anak-
> anak di
> > > bawah
> > > > > umur 18 tahun.
> > > > > 6. Finlandia: legal untuk orang dewasa. Majalah "soft porn"
> > > diperbolehkan
> > > > > untuk anak-anak di usia 15 tahun ke atas.
> > > > > 7. Perancis: legal untuk orang dewasa dan ilegal untuk 
anak-
> anak,
> > > > > dibolehkan
> > > > > ada film porno di bioskop tertentu.
> > > > > 8. Jerman: legal untuk orang dewasa dan ilegal untuk anak-
> anak di
> > > bawah
> > > > > umur
> > > > > 18 tahun. Definisi pornografi adalah "hard core"..
> > > > > 9. Yunani: legal untuk orang dewasa dan ilegal untuk anak-
> anak.
> > > > > 10. Hongkong: legal untuk orang dewasa dan ilegal untuk 
anak-
> anak di
> > > bawah
> > > > > umur 18 tahun. Tidak boleh dijual di muka umum dan majalah 
> porno
> > > harus
> > > > > dibungkus.
> > > > > 11. Hongaria: legal untuk orang dewasa dan ilegal untuk 
anak-
> anak.
> > > Gambar
> > > > > vagina dan penis tidak boleh menjadi sampul tapi boleh di 
> dalam
> > > majalah.
> > > > > 12. Islandia: legal untuk orang dewasa dan ilegal untuk 
anak-
> anak.
> > > > > 13. Israel; legal untuk orang dewasa dan ilegal untuk anak-
> anak.
> > > Boleh
> > > > > ditayangkan di TV dengan sistem bayar (pay TV)..
> > > > > 14. Itali: legal untuk orang dewasa dan ilegal untuk anak-
> anak. 
> > > Ilegal
> > > > > menggambarkan adegan seks dengan binatang.
> > > > > 15. Jepang: legal untuk orang dewasa dan ilegal untuk anak-
> anak.
> > > > > 16. Meksiko: legal unuk orang dewasa dan ilegal untuk anak-
> anak.
> > > > > 17. Belanda: legal untuk orang dewasa dan ilegal untuk 
anak-
> anak di
> > > bawah
> > > > > umur 16 tahun. Adegan seks dengan binatang ilegal.
> > > > > 18. Selandia Baru: legal untuk orang dewasa dan ilegal 
untuk
> > > anak-anak.
> > > > > 19. Norwegia: legal untuk dewasa termasuk "hard core" dan 
> ilegal
> > > untuk
> > > > > anak-anak.
> > > > > 20. Polandia: legal untuk orang dewasa dan ilegal untuk 
anak-
> anak.
> > > > > 21. Romania: legal untuk orang dewasa dan ilegal untuk 
anak-
> anak. 
> > > Bahan
> > > > > pornografi harus dibungkus oleh sampul lain.
> > > > > 22. Afrika Selatan: legal untuk orang dewasa dan ilegal 
untuk
> > > anak-anak di
> > > > > bawah umur 18 tahun. Bentuk pornografi mengandung 
kekerasan 
> ilegal.
> > > > > 23. Spanyol: legal untuk orang dewasa dan ilegal untuk 
anak-
> anak di
> > > bawah
> > > > > umur 18 tahun. Tidak boleh dijual di tempat umum.
> > > > > 24. Swedia: legal untuk dewasa dibolehkan untuk anak-anak 
atas
> > > pengawasan
> > > > > orang tua namun anak-anak tidak boleh berpose sebagai 
model 
> porno.
> > > > > 25. Taiwan: legal untuk dewasa dan ilegal untuk anak-anak.
> > > > > 26. Inggris: legal untuk dewasa dan ilegal untuk anak-anak.
> > > > > 27. Amerika: legal untuk orang dewasa dan ilegal untuk 
anak-
> anak,
> > > hukuman
> > > > > berat untuk "child pornografi".
> > > > >
> > > > > Negara-negara yang melarang pornografi:
> > > > >
> > > > > 1. Mesir: Dilarang untuk semua umur namun akses website 
tidak
> > > diblok.
> > > > > 2. Arab: Dilarang sama sekali untuk semua umur.
> > > > > 3. Pakistan: Dilarang sama sekali namun bisa diperoleh 
dengan 
> mudah
> > > di
> > > > > toko-toko ilegal atau lewat internet.
> > > > > 4. Cina: Ilegal untuk semua umur, sensor ketat pada semua 
> bentuk
> > > > > penampakkan
> > > > > yang didefinisikan porno.
> > > > > 5. Filipina: Ilegal untuk semua umur.
> > > > > 6. India: Ilegal untuk semua umur namun materi pornografi 
> dapat
> > > diakses
> > > > > dengan mudah.
> > > > > 7.. Indonesia: Dilarang untuk semua umur namun materi 
> pornografi
> > > dapat
> > > > > diakses dengan mudah. Penjualan anak-anak untuk model 
porno 
> mudah
> > > terjadi
> > > > > karena pengawasan dan penegakkan hukum lemah.
> > > > > 8. Iran: Dilarang sama sekali.. Hukum mati untuk yang 
> melanggar.
> > > > > 9. Lebanon: Dilarang sama sekali untuk semua umur, namun 
bisa 
> dibeli
> > > dengan
> > > > > mudah.
> > > > > 10. Vietnam: Dilarang sama sekali untuk semua umur.
> > > > >
> > > > > Catatan: negara-negara yang melarang sama sekali 
pornografi 
> untuk
> > > semua
> > > > > umur
> > > > > dengan ganjaran keras seperti negara Saudi Arabia justru 
> menurut
> > > Google
> > > > > paling banyak mengakses pornografi lewat internet.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Gadis Arivia.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > 2008/10/6 Nong Mahmada nongandah@
> > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Dari tulisan Bung Ade Armando.
> > > > > >
> > > > > > Seusai Ramadhan ini, DPR akan membicarakan kembali RUU 
> Pornografi
> > > > > >
> > > > > > yang kontroversial. Ada harapan,RUU ini bisa disahkan 
> menjadi UU
> > > > > >
> > > > > > sebelum akhir tahun. Kritik terhadap draft RUU yang 
beredar 
> sudah
> > > > > >
> > > > > > banyak terdengar. Sebagian kritik bahkan sampai pada 
> tahap "Hanya
> > > > > >
> > > > > > satu kata – Lawan!". Sembari mengakui bahwa RU tersebut 
> masih
> > > > > >
> > > > > > mengandung beberapa hal yang perlu diperebatkan, saya 
> merasa salah
> > > > > >
> > > > > > satu persoalan yang mendasari ketajaman kontroversi 
adalah 
> adanya
> > > > > >
> > > > > > kekeliruan mendasar dalam mempersepsikan dan menilai RUU 
> ini. Saya
> > > > > >
> > > > > > ingin berbagi pandangan tentang apa yang saya lihat 
sebagai 
> 10
> > > > > >
> > > > > > kekeliruan mendasar dalam kritik terhadap RUU. Laporan 
lebih
> > > lengkap
> > > > > >
> > > > > > tentang RUU Pornografi ini sendiri akan dimuat dalam 
Majalah
> > > Madina
> > > > > >
> > > > > > edisi Oktober ini.
> > > > > >
> > > > > > Rangkaian kekeliruan cara pandang tersebut adalah:
> > > > > >
> > > > > > 1.RUU Pornografi ini bertentangan dengan hak asasi 
manusia 
> karena
> > > > > >
> > > > > > masuk ke ranah moral pribadi yang seharusnya tidak 
> diintervensi
> > > > > >
> > > > > > negara.
> > > > > >
> > > > > > Argumen ini memiliki kelemahan karena isu pornografi 
> bukanlah
> > > > > >
> > > > > > sekadar masalah moral. Di berbagai belahan dunia, perang 
> terhadap
> > > > > >
> > > > > > pornografi dilancarkan karena masalah-masalah sosial yang
> > > > > >
> > > > > > ditimbulkannya. Pornografi diakui – bahkan oleh 
masyarakat
> > > akademik—
> > > > > >
> > > > > > sebagai hal yang berkorelasi dengan berbagai masalah 
sosial.
> > > > > >
> > > > > > Kebebasan yang dinikmati para pembuat media pornografis 
> adalah
> > > > > >
> > > > > > sesuatu yang baru berlangsung sekitar 30-40 tahun 
terakhir.
> > > > > >
> > > > > > Sebelumnya untuk waktu yang lama, masyarakat demokratis 
di
> > > berbagai
> > > > > >
> > > > > > belahan dunia memandang pornografi sebagai "anak haram" 
> yang bukan
> > > > > >
> > > > > > hanya mengganggu etika kaum beradab tapi juga dipercaya 
> membawa
> > > > > >
> > > > > > banyak masalah kemasyarakatan.
> > > > > >
> > > > > > Saat ini pun, industri pornografi yang tumbuh pesat 
dalam 
> beberapa
> > > > > >
> > > > > > dekade terakhir dipercaya mendorong perilaku seks bebas 
dan 
> tidak
> > > > > >
> > > > > > sehat yang pada gilirannya menyumbang beragam persoalan
> > > > > >
> > > > > > kemasyarakatan: kehamilan remaja, penyebaran penyakit 
> menular
> > > melalui
> > > > > >
> > > > > > seks, kekerasan seksual, keruntuhan nilai-nilai 
keluarga, 
> aborsi,
> > > > > >
> > > > > > serta bahkan pedophilia dan pelecehan perempuan. 
Sebagian 
> feminis
> > > > > >
> > > > > > bahkan menyebut pornogafi sebagai "kejahatan terhadap 
> perempuan".
> > > > > >
> > > > > > Karena rangkaian masalah ini, plus pertimbangan agama, 
tak 
> ada
> > > negara
> > > > > >
> > > > > > di dunia ini yang membebaskan penyebaran pornografi di 
> wilayahnya.
> > > > > >
> > > > > > Bentuk pengaturannya memang tak harus dalam format UU 
> Pornografi,
> > > > > >
> > > > > > namun dalam satu dan lain cara, negara-negara paling 
> demokratis
> > > > > >
> > > > > > sekali pun mengatur soal pornografi..
> > > > > >
> > > > > > Di sisi lain, argumen bahwa soal "moral" seharusnya 
tidak 
> diatur
> > > > > >
> > > > > > negara juga memiliki kelemahan mendasar. Deklarasi 
Univeral
> > > Hak-hak
> > > > > >
> > > > > > Asas Manusia (ayat 29), misalnya, secara tegas 
menyatakan 
> bahwa
> > > > > >
> > > > > > pembatasan terhadap kebebasan berekspresi dapat 
dilakukan 
> atas
> > > dasar,
> > > > > >
> > > > > > antara lain, pertimbangan moral dalam masyarakat 
> demokratis. Hal
> > > yang
> > > > > >
> > > > > > sama tertuang dalam amandemen Pasal 28J UUD 1945. Dengan 
> begitu,
> > > > > >
> > > > > > kalaupun RUU ini menggunakan pendekatan moral pun 
> sebenarnya tetap
> > > > > >
> > > > > > konstitusional.
> > > > > >
> > > > > > 2.RUU ini memiliki agenda penegakan syariah.
> > > > > >
> > > > > > Tuduhan ini sulit diterima karena RUU ini jelas memberi 
> pengakuan
> > > > > >
> > > > > > hukum terhadap sejumlah bentuk pornografi. RUU ini 
> menyatakan
> > > bahwa
> > > > > >
> > > > > > yang dilarang sama sekali, hanyalah: adegan 
persenggamaan,
> > > > > >
> > > > > > ketelanjangan, masturbasi, alat vital dan kekerasan 
seksual.
> > > > > >
> > > > > > Pornografi yang tidak termasuk dalam lima kategori itu 
akan 
> diatur
> > > > > >
> > > > > > oleh peraturan lebih lanjut.
> > > > > >
> > > > > > Dengan kata lain, RUU ini sebenarnya justru mengikuti 
logika
> > > > > >
> > > > > > pengaturan distribusi pornografi yang diterapkan di 
banyak 
> negara
> > > > > >
> > > > > > Barat. Mengingat ajaran Islam menolak semua bentuk 
> pornografi,
> > > bila
> > > > > >
> > > > > > memang ada agenda Syariah, RUU ini seharusnya 
mengharamkan 
> semua
> > > > > >
> > > > > > bentuk pornografi tanpa kecuali.
> > > > > >
> > > > > > Dengan RUU ini, justru majalah pria dewasa seperti 
Popular, 
> FHM,
> > > ME,
> > > > > >
> > > > > > Playboy (Indonesia) akan memperoleh kepastian hukum. 
Mereka
> > > diizinkan
> > > > > >
> > > > > > ada, tapi pendistribusiannya akan diatur melalui 
peraturan 
> lebih
> > > > > >
> > > > > > lanjut.
> > > > > >
> > > > > > Memang benar bahwa kelompok-kelompok yang pertama 
> berinsiatif
> > > > > >
> > > > > > melahirkan RUU ini, sejak 1999, adalah kelompok-kelompok 
> Islam.
> > > > > >
> > > > > > Begitu juga dalam prosesnya, dukungan terhadap RUU ini 
di 
> dalam
> > > > > >
> > > > > > maupun di luar parlemen, lazimnya datang dari komunitas 
> muslim.
> > > Dalam
> > > > > >
> > > > > > perkembangan terakhir, bahkan pembelahannya nampak jelas:
> > > Konnferensi
> > > > > >
> > > > > > Waligereja Indonesia dan Persatuan Gereja Indonesia 
meminta 
> agar
> > > RUU
> > > > > >
> > > > > > tidak disahkan; Majelis Ulama Indonesia mendukung RUU.
> > > > > >
> > > > > > Namun kalau dilihat isi RUU, agak sulit untuk menemukan 
> nuansa
> > > > > >
> > > > > > syariah di dalamnya. Ini yang menyebabkan Hizbut Tahrir 
> Indonesia
> > > > > >
> > > > > > secara terbuka mengeluarkan kritik terhadap RUU yang 
> dianggap
> > > mereka
> > > > > >
> > > > > > sebagai membuka jalan bagi sebagian pornografi. 
> Bagaimanapun, HTI
> > > > > >
> > > > > > juga secara terbuka menyatakan dukungan atas 
pengesahannya 
> dengan
> > > > > >
> > > > > > alasan "lebih baik tetap ada aturan daripada tidak ada 
sama
> > > sekali".
> > > > > >
> > > > > > 3.RUU ini merupakan bentuk kriminalisasi perempuan.
> > > > > >
> > > > > > Tuduhan ini sering diulang-ulang sebagian feminis 
> Indonesia. Tapi,
> > > > > >
> > > > > > sulit untuk menerima tuduhan ini mengingat justru yang 
> berpotensi
> > > > > >
> > > > > > terkena ancaman pidana adalah kaum lelaki. RUU ini 
mengancam
> > > dengan
> > > > > >
> > > > > > keras mereka yang mendanai, membuat, menawarkan, menjual,
> > > menyebarkan
> > > > > >
> > > > > > dan memiliki pornografi. Mengingat industri pornografi 
> adalah
> > > > > >
> > > > > > industri yang dibuat dan ditujukan kepada (terutama) 
pria, 
> yang
> > > > > >
> > > > > > paling terancam tentu saja adalah kaum pria.
> > > > > >
> > > > > > RUU ini memang juga mengancam para model yang terlibat 
dalam
> > > > > >
> > > > > > pembuatan pornografi. Namun ditambahkan di situ bahwa 
hanya 
> mereka
> > > > > >
> > > > > > yang menjadi model dengan kesadaran sendiri yang akan 
> dikenakan
> > > > > >
> > > > > > hukuman. Dengan begitu, RUU ini akan melindungi para 
> perempuan
> > > yang
> > > > > >
> > > > > > misalnya menjadi "model" porno karena ditipu, dipaksa, 
atau 
> yang
> > > > > >
> > > > > > gambarnya diambil melalui rekaman tersembunyi (hidden 
> camera).
> > > > > >
> > > > > > Para pejuang hak perempuan juga lazim berargumen bahwa 
RUU 
> ini
> > > > > >
> > > > > > membahayakan kaum perempuan karena banyak model yang 
terjun 
> ke
> > > dalam
> > > > > >
> > > > > > bisnis pornografi karena alasan keterhimpitan ekonomi. 
> Sayangnya,
> > > > > >
> > > > > > kalau dilihat muatan pornografi yang berkembang di 
> Indonesia,
> > > argumen
> > > > > >
> > > > > > itu nampak tidak berdasar. Para model pornografi itu 
tidak 
> bisa
> > > > > >
> > > > > > disamakan dengan para pekerja seks komersial kelas bawah 
> yang
> > > > > >
> > > > > > tertindas. Para model itu mengeruk keuntungan finansial 
> yang besar
> > > > > >
> > > > > > dan sulit untuk membayangkan mereka melakukannya karena
> > > keterhimpitan
> > > > > >
> > > > > > dalam struktur gender yang timpang.
> > > > > >
> > > > > > 4.Definisi pornografi dalam RUU sangat tidak jelas.
> > > > > >
> > > > > > Secara ringkas, definisi pornografi di dalam RUU ini 
adalah:
> > > ""materi
> > > > > >
> > > > > > seksualitas melalui media komunikasi dan/atau 
pertunjukan 
> di muka
> > > > > >
> > > > > > umum, yang dapat membangkitkan hasrat seksual dan/atau 
> melanggar
> > > > > >
> > > > > > nilai-nilai kesusilaan dalam masyarakat".
> > > > > >
> > > > > > Para pengeritik RUU menganggap, definisi ini kabur karena
> > > > > >
> > > > > > penerapannya melibatkan tafsiran subjektiif mengenai apa 
> yang
> > > > > >
> > > > > > dimaksudkan dengan "membangkitkan hasrat seksual" 
> dan "melanggar
> > > > > >
> > > > > > nilai-nilai kesusilaan dalam masyarakat". Karena 
kelemahan 
> itu,
> > > para
> > > > > >
> > > > > > pengeritik menganggap RUU sebaiknya ditunda atau 
dibatalkan
> > > > > >
> > > > > > pengesahannya.
> > > > > >
> > > > > > Kritik semacam ini tidak berdasar karena definisi soal 
> pornografi
> > > > > >
> > > > > > yang lazim berlaku di seluruh dunia – kurang lebih –
> > > seperti yang
> > > > > >
> > > > > > dirumuskan dalam RUU itu. Ensiklopedi Encarta 2008, 
misalnya
> > > menulis
> > > > > >
> > > > > > pornografi adalah film, majalah, tulisan, fotografi dan 
> materi
> > > > > >
> > > > > > lainnya yang eksplisit secara seksual dan bertujuan untuk
> > > > > >
> > > > > > membangkitkan hasrat seksual. English Learner's 
Dictionary 
> (1986-
> > > > > >
> > > > > > 2008) mendefinisikan pornografi sebagai literatur, 
gambar 
> film,
> > > dan
> > > > > >
> > > > > > sebagainya yang tidak sopan (indecent) secara seksual.
> > > > > >
> > > > > > Di banyak negara, pengaturan soal pornografi memang 
lazim 
> berada
> > > > > >
> > > > > > dalam wilayah multi-tafsir ini. Karena itu, pembatasan 
> tentang
> > > > > >
> > > > > > pornografi bisa berbeda-beda dari tahun ke tahun dan di 
> berbagai
> > > > > >
> > > > > > daerah dengan budaya berbeda. Sebagai contoh, pada tahun 
> 1960an,
> > > akan
> > > > > >
> > > > > > sulit ditemukan film AS yang menampilkan adegan wanita
> > > bertelanjang
> > > > > >
> > > > > > dada, sementara pada abad 21 ini, bagian semacam itu 
lazim 
> tersaji
> > > di
> > > > > >
> > > > > > filmfilm yang diperuntukkan pada penonton 17 tahun ke 
atas. 
> Itu
> > > > > >
> > > > > > terjadi karena batasan "tidak pantas" memang terus 
berubah.
> > > > > >
> > > > > > Soal ketidakpastian definisi ini juga sebenarnya lazim 
> ditemukan
> > > di
> > > > > >
> > > > > > berbagai UU lain. Dalam KUHP saja misalnya, definisi
> > > > > >
> > > > > > tegas "mencemarkan nama baik" atau "melanggar 
kesusilaan" 
> tidak
> > > > > >
> > > > > > ditemukan. Yang menentukan, pada akhirnya, adalah sidang
> > > pengadilan.
> > > > > >
> > > > > > Ini lazim berlaku dalam hukum mengingat ada kepercayaan 
pada
> > > > > >
> > > > > > kemampuan akal sehat manusia untuk mendefinisikannya 
sesuai 
> dengan
> > > > > >
> > > > > > konteks ruang dan waktu.
> > > > > >
> > > > > > 5.RUU ini mengancam kebhinekaan
> > > > > >
> > > > > > Cara pandang keliru ini nampaknya bisa terjadi karena 
salah 
> baca.
> > > > > >
> > > > > > Dalam draft RUU yang dikeluarkan pada 2006, memang ada 
> pasal-pasal
> > > > > >
> > > > > > yang dapat ditafsirkan sebagai tidak menghargai 
keberagaman
> > > budaya.
> > > > > >
> > > > > > Misalnya saja, aturan yang memerintahkan masyarakat 
untuk 
> tidak
> > > > > >
> > > > > > mengenakan pakaian yang memperlihatkan bagian tubuh yang 
> sensual
> > > > > >
> > > > > > seperti payudara, paha, pusar, baik secara keseluruhan 
> ataupun
> > > > > >
> > > > > > sebagian.
> > > > > >
> > > > > > Ini memang bermasalah karena itu mengkriminalkan 
berbagai 
> cara
> > > > > >
> > > > > > berpakaian yang lazim di berbagai daerah. Tak usah di 
> wilayah yang
> > > > > >
> > > > > > dihuni masyarakat non-muslim; di wilayah mayoritas 
muslim 
> pun,
> > > > > >
> > > > > > seperti Jawa Barat, kebaya dengan dada rendah adalah 
lazim. 
> Hanya
> > > > > >
> > > > > > saja, pasal-pasal itu seharusnya sudah tidak lagi 
menjadi 
> masalah
> > > > > >
> > > > > > karena sudah dicoret dari RUU yang baru.
> > > > > >
> > > > > > Begitu juga dengan kesenian tradisional yang lazim 
> menampilkan
> > > gerak
> > > > > >
> > > > > > tubuh yang sensual, seperti jaipongan. Dalam RUU yang 
baru, 
> tak
> > > ada
> > > > > >
> > > > > > satupun pasal yang menyebabkan kesenian semacam itu akan 
> dilarang.
> > > > > >
> > > > > > RUU ini bahkan menambahkan klausul yang menyatakan bahwa
> > > pelarangan
> > > > > >
> > > > > > terhadap pornografi kelas berat (misalnya mengandung
> > > ketelanjangan)
> > > > > >
> > > > > > akan dianulir kalau itu memiliki nilai seni-budaya.
> > > > > >
> > > > > > 6.RUU ini akan mengatur cara berpakaian.
> > > > > >
> > > > > > Sebagian pengeritik menakut-nakuti masyarakat bahwa bila 
> RUU ini
> > > > > >
> > > > > > disahkan, perempuan tak boleh lagi mengenakan rok mini 
atau 
> celana
> > > > > >
> > > > > > pendek di luar rumah. Ini peringatan yang menyesatkan. 
Tak 
> satupun
> > > > > >
> > > > > > ada pasal dalam RUU ini yang berbicara soal cara 
berpakaian
> > > > > >
> > > > > > masyarakat dalam kehidupan sehari-hari.
> > > > > >
> > > > > > 7.RUU ini berpotensi mendorong lahirnya aksi-aksi anarkis
> > > masyarakat.
> > > > > >
> > > > > > Para pengecam menuduh bahwa RUU ini akan membuka peluang 
> bagi
> > > tindak
> > > > > >
> > > > > > anarkisme masyarakat, mengingat adanya pasal 21 yang
> > > > > >
> > > > > > berbunyi: "Masyarakat dapat berperan serta dalam 
melakukan
> > > pencegahan
> > > > > >
> > > > > > terhadap pembuatan, penyebarluasan, dan penggunaan 
> pornografi."
> > > > > >
> > > > > > Tuduhan ini agak mencari-cari, karena dalam pasal 
> berikutnya, RUU
> > > > > >
> > > > > > menyatakan bahwa "peran serta" masyarakat itu hanya 
> terbatas pada:
> > > > > >
> > > > > > melaporkan pelanggaran UU, menggugat ke pengadilan, 
> melakukan
> > > > > >
> > > > > > sosialisasi peraturan, dan melakukan pembinaan terhadap
> > > masyarakat.
> > > > > >
> > > > > > Dengan kata lain, justru RUU ini memberi batasan yang 
tegas
> > > terhadap
> > > > > >
> > > > > > kelompok-kelompok yang senang main hakim sendiri bahwa 
> dalam alam
> > > > > >
> > > > > > demokratis, peran serta itu tak boleh ditafsirkan semena-
> mena.
> > > > > >
> > > > > > 8.RUU ini tidak perlu karena sudah ada perangkat hukum 
yang 
> lain
> > > > > >
> > > > > > untuk mengerem pornografi.
> > > > > >
> > > > > > Para pengeritik lazim menganggap RUU ini sebagai tak 
> diperlukan
> > > > > >
> > > > > > karena sudah ada KUHP yang bila ditegakkan akan bisa 
> digunakan
> > > untuk
> > > > > >
> > > > > > mengatur pornografi.
> > > > > >
> > > > > > Argumen ini lemah karena sejumlah hal. Pertama, KUHP 
> melarang
> > > > > >
> > > > > > penyebaran hal-hal yang melanggar kesusilaan yang 
> definisinya jauh
> > > > > >
> > > > > > lebih luas daripada pornografi. KUHP pun menyamaratakan 
> semua
> > > bentuk
> > > > > >
> > > > > > pornografi. Selama sesuatu dianggap "melanggar 
kesusilaan", 
> benda
> > > itu
> > > > > >
> > > > > > menjadi barang haram yang harus dienyahkan dari 
Indonesia.. 
> Dengan
> > > > > >
> > > > > > demikian, KUHP justru tidak membedakan antara sebuah 
novel 
> yang di
> > > > > >
> > > > > > dalamnya mengandung muatan seks beberapa halaman dengan 
> film porno
> > > > > >
> > > > > > yang selama dua jam menghadirkan adegan seks. Dua-duanya 
> dianggap
> > > > > >
> > > > > > melanggar KUHP.
> > > > > >
> > > > > > RUU ini, sebaliknya, membedakan kedua ragam pornografi 
itu. 
> Media
> > > > > >
> > > > > > yang menyajikan adegan pornografis kelas berat memang 
> dilarang,
> > > tapi
> > > > > >
> > > > > > yang menyajikan muatan pornografis ringan akan diatur
> > > > > >
> > > > > > pendistribusiannya.
> > > > > >
> > > > > > Lebih jauh lagi, sebagai produk di masa awal 
kemerdekaan, 
> KUHP
> > > memang
> > > > > >
> > > > > > nampak ketinggalan jaman. Terhadap mereka yang membuat 
dan
> > > > > >
> > > > > > menyebarkan hal-hal yang melanggar kesusilaan, KUHP 
hanya 
> memberi
> > > > > >
> > > > > > ancaman pidana penjara maksimal 18 bulan dan denda 
maksimal 
> empat
> > > > > >
> > > > > > ribu lima ratus rupiah! KUHP juga tidak membedakan 
perlakuan
> > > terhadap
> > > > > >
> > > > > > pornografi biasa dan pornografi anak.
> > > > > >
> > > > > > 9.RUU Pornografi tidak perlu, yang diperlukan adalah 
> mendidik
> > > > > >
> > > > > > masyarakat.
> > > > > >
> > > > > > Para pengecam menganggap bahwa sebuah pornografi tidak 
> diperlukan
> > > > > >
> > > > > > karena untuk mencegah efek negatif pornografi yang lebih 
> penting
> > > > > >
> > > > > > adalah memperkuat kemampuan masyarakat untuk menolak dan
> > > menseleksi
> > > > > >
> > > > > > sendiri pornografi. Jadi yang diperlukan adalah 
pendidikan 
> melek
> > > > > >
> > > > > > media dan bukan Undang-undang.
> > > > > >
> > > > > > Argumen ini lemah karena bahkan para pendukung mekanisme 
> pasar
> > > bebas
> > > > > >
> > > > > > pun, lazim mempercayai arti penting aturan. Bila 
pornografi 
> memang
> > > > > >
> > > > > > dipercaya mengandung muatan yang negatif (misalnya 
mendorong
> > > perilaku
> > > > > >
> > > > > > seks bebas, melecehkan perempuan, mendorong kekerasan 
seks, 
> dan
> > > > > >
> > > > > > sebagainya), maka negara lazim diberi kewenangan untuk 
> melindungi
> > > > > >
> > > > > > masyarakat dengan antara lain mengeluarkan peraturan 
> perundangan
> > > yang
> > > > > >
> > > > > > ketat.
> > > > > >
> > > > > > Di Amerika Serikat, sebagai contoh sebuah negara yang 
> demokratis,
> > > > > >
> > > > > > terdapat aturan yang ketat terhadap pornografi yang 
> dianggap masuk
> > > > > >
> > > > > > dalam kategori cabul (obscene). Di sana pun, masyarakat 
tak 
> diberi
> > > > > >
> > > > > > kewenangan untuk menentukan sendiri apakah mereka mau 
atau 
> tidak
> > > mau
> > > > > >
> > > > > > menonton film cabul, karena begitu sebuah materi 
pornografis
> > > > > >
> > > > > > dianggap `cabul', itu akan langsung dianggap melanggar 
> hukum.
> > > > > >
> > > > > > Pendidikan untuk meningkatkan daya kritis masyarakat 
tetap
> > > penting.
> > > > > >
> > > > > > Namun membayangkan itu akan cukup untuk mencegah efek 
> negatif
> > > > > >
> > > > > > pornografi, sementara gencaran rangsangan pornografi 
> berlangsung
> > > > > >
> > > > > > secara bebas di tengah masyarakat, mugnkin adalah harapan
> > > > > >
> > > > > > berlebihan.
> > > > > >
> > > > > > 10.RUU ini mengancam para seniman.
> > > > > >
> > > > > > Tuduhan bahwa RUU ini akan mengekang kebebasan para 
seniman 
> juga
> > > > > >
> > > > > > mencerminkan kemiskinan informasi para pengecam 
tersebut. 
> RUU ini
> > > > > >
> > > > > > justru memberi penghormatan khusus pada wilayah kesenian 
dan
> > > > > >
> > > > > > kebudayaan, dengan memasukkan pasal yang menyatakan 
bahwa 
> pasal-
> > > > > >
> > > > > > pasal pelarangan pornografi akan dikecualikan pada karya-
> karya
> > > yang
> > > > > >
> > > > > > diangap memiliki nilai seni dan budaya
> > > > > >
> > > > > > ade armando
> > > > > >
> > > > > > www.nyucrukgalur. multiply. com
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > [Non-text portions of this message have been removed]
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > [Non-text portions of this message have been removed]
> > > > >
> > > > >
> > > > > ------------ --------- --------- ------
> > > > >
> > > > > ____________ _________ _________ ____
> > > > > Related Link: www.jurnalperempuan .com
> > > > > Post message: jurnalperempuan@ yahoogroups. com
> > > > > Subscribe: jurnalperempuan- subscribe@ yahoogroups. com
> > > > > Unsubscribe: jurnalperempuan- unsubscribe@ yahoogroups. com
> > > > > List owner: jurnalperempuan- [EMAIL PROTECTED] Groups Links
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > [Non-text portions of this message have been removed]
> > > >
> > > 
> > > 
> > > 
> > > [Non-text portions of this message have been removed]
> > >
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > [Non-text portions of this message have been removed]
> >
>

 


      

[Non-text portions of this message have been removed]


------------------------------------

***************************************************************************
Berdikusi dg Santun & Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg 
Lebih Baik, in Commonality & Shared Destiny. 
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia
***************************************************************************
__________________________________________________________________________
Mohon Perhatian:

1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Reading only, http://ppi-india.blogspot.com 
4. Satu email perhari: [EMAIL PROTECTED]
5. No-email/web only: [EMAIL PROTECTED]
6. kembali menerima email: [EMAIL PROTECTED]
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Kirim email ke