Penyergapan Teroris, Dramatisasi Media Oleh: Teguh S. Usis
Dua stasiun televisi berita di Tanah Air menyuguhkan "drama" penggerebekan teroris di Temanggung, Jawa Tengah, beberapa hari yang lalu. Dar-der-dor suara letusan senapan serbu dan pistol menyalak, gelegar bom memekakkan telinga, menguak dingin malam. Begitulah kita disuguhi sebuah tontonan seperti film laga Hollywood. Dramatis dan begitu nyata. Tontonan itu pun dapat disaksikan di sejumlah tempat umum, seperti pusat belanja dan bandara. Nyaris semua mata di kedua tempat itu terpaku menatap layar kaca. Sejak bom kembali mengguncang Jakarta pada 17 Juli silam, masyarakat Indonesia memang tengah berada pada situasi bertanya-tanya. Siapakah pelaku peledakan bom di Hotel JW Marriott dan Ritz-Carlton yang menewaskan sembilan orang itu? Benarkah gembong teroris paling dicari aparat keamanan Indonesia, Noor Din M. Top, berada di balik aksi pengeboman itu? Berbagai informasi yang terpublikasi di media massa cetak, elektronik, dan onlineselalu disantap masyarakat dengan rasa ingin tahu yang besar. Maka, ketika informasi tentang penggerebekan sebuah rumah di Temanggung, Jawa Tengah, yang disinyalir di dalamnya Noor Din bersembunyi, masyarakat menjadi begitu antusias menyaksikannya. Dan dua stasiun televisi berita di Indonesia menjadi pilihan utama masyarakat, lebih lagi lantaran kedua stasiun itu menayangkannya secara langsung, hampir mencapai 30 jam. Tak salah jika share dan rating kedua stasiun itu begitu tinggi. Dari data AGB Nielsen untuk tiga kota (Jakarta, Bandung, dan Surabaya), kedua stasiun itu mendapatkan share sekitar 32 persen. Artinya, hampir sepertiga penonton televisi pada saat itu menyaksikan tayangan langsung di kedua stasiun televisi tersebut. Bahkan, pada saat klimaks ketika polisi menyerbu masuk ke rumah dan sesosok mayat dikeluarkan polisi dari dalam rumah, yakni pada Sabtu dari pukul 09.00 sampai pukul 12.00, share kedua stasiun ini mencapai hampir 75 persen. Maka terjadilah reality show penggerebekan teroris. Mengapa reality show? Di dunia pertelevisian, saat ini program reality show memang sedang booming, seperti Termehek-mehek dan Orang Ketiga. Hampir semua program bergenre reality show ini sukses menangguk penonton. Dramatisasi Adakah yang salah dari kejadian ini? Secara industri rasanya tidak ada. Televisi adalah industri dengan modal besar. Tak salah bila kemudian pengelola dan pemilik televisi mengharapkan gelontoran uang yang besar pula ke pundi-pundi mereka. Penayangan secara langsung peristiwa penggerebekan teroris di Temanggung tentunya akan mendatangkan pemasukan dari iklan yang besar pula. Apalagi bila pada layar kaca diimbuhi tulisan "eksklusif". Tengoklah deretan iklan berupa running text atau super-impose di kedua stasiun televisi berita itu saat menayangkan proses penggerebekan teroris. Tapi sejatinya sebuah berita tak semata menyandarkan diri kepada tuntutan industri. Tanggung jawab kepada audiens (penonton televisi atau pembaca media cetak dan online) seharusnya menjadi bagian yang inheren dalam sebuah pemberitaan. Ketika pada akhir proses penggerebekan, reporter televisi dengan lantang menyebutkan bahwa tamatlah sudah riwayat Noor Din M. Top, tentulah banyak penonton yang bersorak--meski mungkin hanya dalam hati. Alasannya amat sederhana: ancaman bom akan berkurang. Sayangnya, keriaan itu tak dibarengi sikap skeptis sang reporter. Padahal sikap skeptis ini menjadi salah satu tiang jurnalisme. Sang reporter hanya menyampaikan laporan pandangan mata alias reportase dari lapangan. Tak sedikit pun mencuat tanda tanya--sebagai bagian dari sikap skeptis terhadap aksi "heroik" yang sedang digelar pasukan Detasemen Khusus 88 Antiteror Mabes Polri. Pertanyaan itu misalnya: berapa orang yang ada di dalam rumah. Mengapa tidak ada tembakan balasan dari dalam rumah. Mengapa polisi begitu yakin jika di dalam rumah itu bersembunyi Noor Din M. Top. Apakah tidak ada cara lain, umpamanya melemparkan bom asap ke rumah, selain dengan cara menghujani dinding rumah dengan peluru. Yang terjadi pada saat penggerebekan itu adalah dramatisasi. Sebuah pertunjukan heroik polisi yang dipertontonkan secara langsung kepada audiens. Sebuah reality show dengan pemeran utama polisi tentunya mereka tak perlu dibayar layaknya aktor pada sebuah film. Saya bukannya ingin menafikan kerja polisi. Penggerebekan sebuah rumah di Jatiasih, Bekasi, Jawa Barat, pada saat bersamaan dengan penyerbuan sebuah rumah di Temanggung jelas merupakan sukses polisi. Penemuan 600 kilogram bahan peledak tentulah sebuah prestasi besar. Yang ingin saya cermati adalah kerja para jurnalis di Temanggung. Sikap skeptis yang sejatinya menjadi pilar nurani seorang jurnalis haruslah ada pada diri semua jurnalis. Skeptis tak sama dengan sinis. Dalam terminologi yang dipopulerkan oleh Tom Friedman, seorang jurnalis New York Times, skeptis adalah sikap mempertanyakan segala sesuatu, ragu atas apa yang diterima, dan mewaspadai segala kepastian supaya tak mudah ditipu. Sedangkan sinis adalah penolakan karena seseorang sudah yakin atas jawaban yang dimilikinya terhadap sebuah kejadian. Oleh H.L. Mencken, mantan wartawan Baltimore Sun, sikap sinis ini diumpamakan sebagai orang yang ketika mencium keharuman sekuntum bunga justru malah mencari peti mati. Sederet pertanyaan yang saya singgung di atas tentulah merupakan sikap skeptis, bukan sinis. Sebuah kepatutan rasanya ketika jurnalis yang ada di Temanggung mempertanyakan sejumlah hal, terlebih jika sang jurnalis melihat banyak keganjilan. Bahaya siaran langsung Ada pula hal lain yang mesti dicermati oleh stasiun televisi. Ingatkah kita akan kejadian penyanderaan teroris terhadap sejumlah orang di Hotel Taj Mahal dan Oberoi, Mumbai, India, November tahun lalu? Polisi antiteror India memang berhasil membebaskan para sandera. Tapi tak sedikit pula korban tewas, bahkan dari pihak polisi. Apa yang terjadi? Ternyata teroris yang bersembunyi di kedua hotel bintang lima itu mengetahui secara persis titik keberadaan polisi. Mereka dapat mengakses televisi India yang menyiarkan secara langsung proses penyerbuan polisi ke kedua hotel itu. Pada baku tembak di Oberoi, pimpinan pasukan antiteroris kepolisian Mumbai, Hemant Karkare, tewas diberondong peluru para teroris. Bagaimana jika tersangka teroris yang bersembunyi di dalam rumah di Temanggung ternyata memiliki pesawat televisi dan melihat secara langsung proses penyerbuan Densus 88? Pada layar televisi terekam dengan jelas titik keberadaan polisi. Jika sang tersangka teroris memiliki senjata, tak tertutup kemungkinan tembakan akan diarahkan ke titik keberadaan polisi. Jelas dibutuhkan kode etik untuk menyiarkan secara langsung sebuah peristiwa layaknya yang terjadi di Temanggung pekan lalu. Televisi tentu tak semata-mata berpikiran meraup keuntungan sebesar-besarnya dengan mengabaikan banyak hal--salah satunya faktor keselamatan pasukan polisi yang sedang menyerbu rumah di Temanggung. Dewan Pers yang berencana mengundang televisi India untuk berbagi pengalaman soal kejadian penyanderaan teroris di Mumbai tentu patut ditunggu. Jika nanti televisi kembali dihadapkan pada kejadian seperti di Temanggung, kearifan patut dikedepankan ketimbang keinginan meraup rating/share dan keuntungan finansial semata. URL Source: http://www.korantem po.com/korantemp o/koran/2009/ 08/14/Opini/ krn.20090814. 17 Teguh S. Usis jurnalis televisi __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com [Non-text portions of this message have been removed]
