*** From [EMAIL PROTECTED] (Jan Grylicki)

<[EMAIL PROTECTED]> wrote:

: Sa to dzialajacy w skali globalnej maklerzy
: walut i papierow wartosciowych, kierujacy rosnaca z dnia na dzien
: rzeka wolnego kapitalu inwestycyjnego i mogacy przez to decydowac o
: doli i niedoli calych narodow - w duzej mierze w sposob nie
: kontrolowany przez panstwo"

Maklerzy dzialaja ne zlecenie swoich klientow - i przez tych klientow
sa kontrolowani, tak wiec autor tych slow pisze bzdury.

: Wielcy gracze gieldowi swoja spekulacja sa w stanie zalamywac rynki
: finansowe poszczegolnych krajow.

Kolejna bzdura, moga zalamywac rynki tych krajow, ktore sa dosc
glupie, aby "bronic swoja walute". Kraj, ktory tego bledu nie popelni,
nie da im zarobic.

: Na niwie przemyslowej nastepuje
: laczenie przedsiebiorstw lub masowe przejmowanie jednych przez
: drugie.  Nowo powstale megakoncerny komasuja w swoich rekach
: wlasnosc przekraczajaca np.  wartosc skarbu panstwa polskiego, ich
: PKB przewyzsza wysokosc PKB sredniej wielkosci kraju.

Mega koncerny nie maja zadnego PKB, jako ze PKB oznacza produkt
krajowy brutto, a posiadane przez nich firmy sa rozrzucone po wielu
krajach. Gdyby przyjac pojecie PMB (produkt megakoncernu brutto), to
porownywanie tych dwoh wielkosci jest nonsensem, jako ze PMB powstaje
w wielu roznych krajach.

: Wraz z
: koncentracja wlasnosci postepuja gwaltowne procesy restrukturyzacji,
: polegajace na podniesieniu poziomu technologicznego przedsiebiorstw,
: z drugiej jednak strony wyrazajace sie w tzw.  racjonalizacji
: zatrudnienia, tj.  masowym zwalnianiu pracownikow.

I jest to sluszne postepowanie, firma ma bowiem produkowac tanio
towar, ktorego poszukuja klienci, a nie zajmowac sie opieka socjalna.
Dzieki zatem tym praktykom pojawia sie tani i dobry produkt, czego
przeciez  kazdy pragnie.

: Zyski z postepu
: technologicznego sa zatem utrzymywane w rekach szefow koncernow

Raczej w rekach wlascicieli,  a jest to zwykle wlasnosc rozproszona,
zas same zyski sa wyplacane w postaci dywidend.

: Tzw.  rozwoj gospodarczy zwiazany z procesem globalizacji jest wiec
: dosc pozorny.

Kolejna bzdura - rozwoj gospodarczy jest rzeczywistoscia, a nie
pozorem.

: Polega on bowiem jedynie na rozwoju technologii.

A niby co? Mamy tkwic w zacofaniu???

: Istnieje zagrozenie, ze zagubi sie w tym wszystkim dobro konkretnego
: czlowieka.

Niby dlaczego? Pojawia sie tani dobry i nowoczesny towar,  na ktory
stac bardzo wielu ludzi - gdzie zatem ma sie zagubic owo dobro
konkretnego czlowieka?

: Tak naprawde bowiem, wbrew zapowiedziom wielu,
: globalizacja nie przyniosla poprawy bytu narodom swiata, poza
: wielkimi potegami gospodarczymi typu USA.

Przyniosla korzysci tym, ktorzy w niej uczestnicza. Jezeli np. Europa
izoluje sie coraz bardziej od swiata, to trudno oczekiwac, aby
zarabiala na globalizacji.

: Wielce niezadowolone z
: tego procesu sa kraje biedne i rozwijajace sie, ktore bezskutecznie
: od dluzszego czasu domagaja sie oddluzenia swoich gospodarek.

Zadluzenie tych panstw nie ma niczego wspolnego z globalizacja. Wynika
ono z nieracjonalnej gospodarki, ogromnego lapowkarstwa i
marnotrawienia zaciagnietych pozyczek. Sam pomysl, aby pozyczki
zaciagaly rzady, a nie firmy, jest zarowno glupota, jak i przyczyna
tego zadluzenia. Niech rzady przestana zadluzac swoje kraje i dadza
swoim firmom samodzielnie decydowac o ich funkcjonowaniu - natychmiast
zniknie problem zadluzenia panstwa.

: Doskonalym obrazem buntu wobec globalizacji
: jest zachowanie sie spoleczenstwa dunskiego w czasie referendum w
: sprawie przyjecia waluty euro.

Eurpo nie ma niczego wspolnego z globalizacja, UE takze. Dunczycy
slusznie uznali, ze nie chca aby im banda biurokratow z UE mieszala w
gospodarce i walucie.

: ruch
: antyglobalizacyjny przybiera na sile, przyjmujac juz nie tyle
: spontaniczne, co zorganizowane formy dzialan.  Dowodem na to jest
: zjazd tak duzej grupy "buntownikow" do panstwa bedacego na
: antypodach glownych centrow gospodarczych swiata.

Piszac otwarcie: watahy bandytow i chuliganow, zlodziei i innych
czerwonych szumowin.


: Mylilby sie jednak ten, kto by sadzil, ze ruch przeciw globalizacji
: moderuje prawica.  Wrecz przeciwnie - najwiecej widac tam roznego
: rodzaju anarchistow, skrajnych ekologow, czasem nawet nawiedzonych
: komunistow itp.

TO jest oczywiste - to przeciez robi wylacznie lewica, a nie prawica.

: Przypomina to nieco sytuacje z dziewietnastego
: wieku, gdy naprzeciw pazernego liberalizmu (nacechowanego ogromnym
: wyzyskiem robotnika) stanely roznego typu ugrupowania mniej lub
: bardziej utopijnych socjalistow, gloszacych potrzebe rewolucji
: swiatowej.  Z czasem ruch komunistyczny nabral sprawnych form
: dzialania i gdy przelozyl sie na grunt praktyczny (vide:  Rosja),

Kolejny dowod glupoty lub zaklamania autora. Rosja praktycznie nie
miala przemyslu - byl to kraj wybitnie rolniczy. Sama rewolucja
pazdziernikowa byla realizowana glownie przez chlopow, a nie przez
robotnikow. Robotnicy dosc wczesnie zorientowali sie w tym, ku czemu
zmierza Lenin ze swoja banda.

(...)
: Dlaczego wobec tego nie widzimy jeszcze (tam, gdzie
: zbieraja sie finansowi globalisci) demonstracji rozumnie pojmujacych
: swoj patriotyzm narodowcow?

Jezeli narodowcy rozumuja, to takich demonstracji robic nie beda,
poniewaz nie maja kutemu powodow.

Janek


============================================================
Lista 'Prawica'               Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
Witryna listy:                   http://serwis.px.pl/prawica
Archiwum: http://www.mail-archive.com/[email protected]

Odpowiedź listem elektroniczym