"Szymon Pawlowski" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
>
> > Wracajac do tematu, dziwi mnie zachowanie osob tworzacych Lige Rodzin,
> > bowiem wczesniej zostala zarejestrowana partia o nazwie Liga Polska. Czy
> > osobom tworzacym Lige Rodzin juz sie znudzila nazwa Rodzina Polska?
> > Tworzenie drugiej partii z wyrazem Liga robi zamet na tej samej stronie
> > sceny politycznej.
>
> Wyjasnie moze dlaczego wybrano taka nazwe - otoz Liga Rodzin powstala na
> bazie organizacji na szczeblu lokalnym takich jak Rodzina Warszawska (6,8%
> glosow w wyborach do gminy Warszawa-Centrum) czy Rodzina Lodzka (okolo 20%
w
> wyborach do rad osiedlowych). Z kolei te srodowiska byly tworzone oddolnie
> przez struktury Stronnictwa Narodowego, Mlodziezy Wszechpolskiej, Polskiej
> Racji Stanu, Porozumienia Polskiego, Rodziny Polskiej itp.
>
> > Mogli wybrac sobie inna nazwe nie robiaca zamieszania,
> > chyba ze celem jest zrobienie ludziom zametu w glowach celem ulatwienia
> > zwyciestwa SLD. Z dwoch Lig osobiscie blizsza jest mi Liga Polska.
>
> A mi blizsza jest Liga Rodzin.
>
> Pozdrawiam
>
> Szymon Pawlowski
>
>
Panie Szymonie, rozumiem Pana i panska sympatie do Ligi Rodzin. Powiem
wiecej - zycze jej jak najlepiej. Jednak przyjecie nazwy w brzmieniu
podobnej do innej partii nowowpowstalej na tej samej stronie sceny
politycznej tworzy niepotrzebne zamieszanie i da efekt latwy do
przewidzenia, a wiec oslabi pozycje obydwu ugrupowan. Tylko taka mam uwage i
mysle, ze sluszna.
SB
--
