Sz.Panie Brodacz!
Z tego przydlugiego wywodu Pana wynika, ze dlatego ze p.Moskal
tak a nie inaczej sie wypowiedzial - to odebrane to zostaloa jako
antysemityzm i dlatego szkodzi Polakom, bo wzrasta liczba
zwolennikow przepraszania i beda musieli Polacy zwracac mienie
zydowskie.
Wobec tego - pytam - gdyby p. Moskal nie powiedzial tej prawdy,
ktora powiedzial, to co nie zadano by zwracania mienia
zydowskiego i nie tylko? To co lepiej nadstawiac glowe i czekac
az coraz wiecej wyleje sie inwektyw liczac na laske ze moze nie
trzeba bedzie to czy tamto oddawac. Panie Brodacz - co Pan tutaj
imputuje.
Pan Moskal obanazyl na przykladzie J.N.J fakt - ze ludzie ktorzy
popieraja klamstwa Grossa to ludzie uwiklani i uzaleznieni od
pewnych srodowisk i nie moga byc autorytetami moralnymi.
A uprawiana propaganda ma ten cel o ktorym Pan pisze, jednak
Narod ma prawo sie bronic i nie tylko - obowiazek a p.Moskal jako
Polak spelnil ten obowiazek - gdyby w Polonii bylo wiecej
odwaznych ludzi a nie politycznych karierowiczow pacholkow u
tych ktorzy na nich pluja - to srodowisko zydowskie w Ameryce
nie mialoby takiej swobody plucia na Polakow, a ci Polacy ktorzy
sa w Ameryce nie narzekaliby na silne lobby zydowskie , tylko
tworzyliby wlasne konkurencyjne.
A tak to co robia - wystarczy czytac ta liste i tylko plakac nad
rodakow poziomem patriotycznym i w "gebie" zaangazowaniem.
A.Sawicki
>
> teraz back to the main point, czyli do oswiadczenia p. Moskala.
>
> tu nie chodzi o to, czy J.N.J wspolpracowal czy nie. tu chodzi o relacje
> polsko-zydowskie w kontekscie sprawy Jedwabnego.
>
>
>
> p. Moskal wlaczyl sie do tej dyskusji z niezwykle interesujacym argumentem,
> mowiac ze nie mozna przepraszac, gdyz do przepraszania wezwal J.N.J, ktory
> kolaborowal, wiec nie ma prawa do niczego nikogo wzywac.
>
> abstrahujac od sensownosci tego argumentu oraz od faktu, czy J.N.J.
> kolaborowal, czy nie, wypada zauwazyc co nastepuje:
>
> 1. oswiadczenie p. Moskala zostalo odebrane jako skandaliczne i to przez
> cala polska scene polityczna (vide serwis onetu). mozna sie z tym odbiorem
> zgadzac albo nie, ale pozostaje on faktem
> 2. na zachodzie zostalo ono odebrane jeszcze gorzej: reprezentant
> amerykanskiej Polonii nie dosc ze wyraza sie w sposob, ktory jest tam
> odbierany jako zatracajacy o antysemityzm, to jeszcze obrzuca blotem Polaka,
> ktory jest na zachodzie znany i ceniony (tout proportion gardee, oczywiscie,
> uwzgledniajac ze zachod w ogole zna niewielu Polakow i w niewielim stopniu)
> 3. poniewaz odbior byl wlasnie taki, a nie inny, stanowisko przeciwnikow
> przeprosin zostalo zdyskredytowane, ich logiczne i zdroworozsadkowe
> argumenty zostaly zagluszone przez glos p. Moskala.
>
> podsumowujac:
> jezeli p.Moskal chcial wziac udzial w 'sporze o przeprosiny za Jedwabne'
> celem poparcia przeciwnikow natychmiastowych przeprosin, to osiagnal cel
> dokladnie odwrotny: przeciwnicy przeprosin zostali przez jego wypowiedz
> skompromitowani. naturalna rzeczy koleja, zyskali zwolennicy przeprosin i
> generalnie zwolennicy ustepowania Zydom we wszystkich kwestiach dot. naszych
> wzajemnych stosunkow.
>
> jezeli p. Moskal nie umie przewidziec konsekwencji takiego wystapienia, jak
> omawiane, tzn ze jest po prostu do bani politykiem.
>
> jezeli p. Moskal umie przewidywac konsekwencje swoich zachowan, tzn ze w
> sporze o przeprosiny stoi po zupelnie innej stronie, niz deklaruje (nad
> teoriami spiskowymi nie bede sie tu rozwodzil).
>
> zamierzenie czy nie, przez swoje oswiadczenie p. Moskal pogorszyl sytuacje
> Polakow w kwestii Jedwabnego, a tym samym pogorszyl ja rowniez w kwestii
> zwrotu mienia i odszkodowan, ktorej to kwestii Jedwabne jest czescia
> skladowa. (bo to o kase tutaj chodzi, a nie o co innego)
>
> I to jest fakt bezsprzeczny, a to co robil J.N.J. w czasie WWII jest
> kompletnie nieistotne. nawiasem mowiac, o ile wiem, to J.N.J. w czasie wojny
> wielokrotnie narazal swoje zycie tylko dlatego ze uwazal to za swoj
> obowiazek jako Polaka. o tym, zeby cos podobnego robil kiedykolwiek p.
> Moskal, jakos nie slyszalem.
>
> ale tego wszyskiego Szanowni Panowie zdajecie sie nie widziec. rzucacie sie
> natomiast ochoczo bic piane nt kolaboracji J.N.J. i innych kwestyjek
> personalnych. w czasie kiedy wy bedzie sobie o tym dyskutowac, kwasniewski
> zdazy przeprosic za jedwabne, a moze za jednym zamachem i za oswiecim i z
> tej pozycji polski rzad bedzie musial przystapic do negocjacji w sprawie
> zwrotu mienia zydowskiego.
>
> pozwalajac sobie na uwage natury bardziej ogolnej, tego rodzaju stosunek do
> rzeczywistosci cechuje wszystkie partie w Polsce, ktore okreslaja sie jako
> 'prawicowe'. i dzieki temu wlasnie premierem rzadu, ktory bedzie Zydom
> zwracal ich mienie i przyznawal odszkodowania bedzie nie kto inny, tylko
> Leszek Miller.
>
> z wyrazami (anonimowego) szacunku
>
> brodacz98
>
>
>
>
> _________________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
>
>
