"Richard Ochudzki" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
> Panowie,
> Po dluzszej niebecnosci powracam na liste prawica. Nie bedzie mi tu
> jakis Andrzej da Volvo przeszkadzal. Z listy nie bylem wypisany poniewaz
> nie pozwolila na to indolencja administratora. Ale teraz dla odmiany
> chce sobie troche popisac.
>
> Stanislaw Blaszczak wrote:
>
Wiec jest pan caly czas w temacie. Witam ponownie, choc panski start od razu
byl skierowany do mnie. Nie wiem czy mam sie z tego cieszyc czy nie.
> > > > Wywolalem temat wyborow i widzi pan co sie dzieje?
>
> To moze ja sie odezwe.
>
>
> Czy nie czas by podjac temat wyborow?
> > A o czym pan chce tutaj dyskutowac? Ciagle jedne i te same trele morele
o
> > wszystkim i o niczym byleby tylko na liscie cos pisac?
>
> AWS - skonczeni politycznie, banda zachlannych kolesi, zadne inne
> stronnictwo nie przerasta ich w skorumpowaniu i nieudacznictwie,
> powtarzam, zadna inna partia, lacznie z SLD ! Na tych oszustow nie mozna
> glosowac !
Mysle, ze kazda partia [na prawicy] ma w sobie cos co mozna zaakceptowac i
cos czego nie mozna tolerowac. Nie potepialbym AWS-u tak w czambul [ja pana
rozumiem - bo pan jestes Platforma - choc ostatnio i Platform nam sie na
prawicy narobilo]. Jest w AWS-e wielu ludzi wartosciowych, i pozostaja przy
AWS-ie mysle tylko dlatego, ze zadne inne ugrupowanie tak naprawde poza
wyborczymi dyrdymalami i obiecankami niewiele jest w stanie rzeczywiscie
zaoferowac. Gadac kazdy moze - troche lepiej lub troche gorzej.
>
> Komitet wyborczy Janka Tomaszewskiego - kolejny rozlamowiec niezdolny do
> wspolpracy z nikim poza kanapowym Walesa, i to tylko na czas wyborow.
> Zwolennik intersow na pograniczu panstwowego i prywatnego. Typowy facet
> ktoremu zalezy na posadach.
Tutaj pelna zgoda. Tomaszewskiego polityczne status quo juz minelo i tak jak
Walesa powinien dac sobie spokoj z polityka.
>
> ROP - panie Stanislawie, pan sie nie obrazi, ale czas ROP-u minal.
> Skutecznosc zadna, medialnosc zadna, zadnych nowych pomyslow, poparcie
> zerowe, czas pana Jana minal, a ze nie ma nic lepszego do roboty to
> trzyma sie polityki. Jest to partia geriatryczna ktorej nic nie pomoze
> nabrac nowego ksztaltu.
Ani ROP-u, ani AWS-u ani zadnej innej partii czas nie minal. Jedno co mozna
tutaj powiedziec, niektore ugrupowania [w tym -nie ukrywam] i ROP powinien
sie troche wewnetrznie przereformowac. Czas pana Jana nie minal, bo ROP
jest kojarzony wylacznie z jego osoba i odejscie pana Jana z ROP-u to koniec
tej partii - skadinad wcale nienajgorszej. Jej sytuacja jest podobna do
innych ugrupowan prawicowych i nie tylko, ktore -niestety- utrzymuja sie
wylacznie ze skladek i drobnych, niezbyt bogatych ale wiernych sponsorow.
>
> Prawo i Sprawiedliwosc. Kaczynski, rzekomo bijacy rekordy popularnosci.
> Facet nadajacy sie byc moze na urzednika NIK-u ale nie na prokuratora a
> tym bardziej polityka. Jest to czlowiek konfliktowy, i tani efekciarz.
> Telegraf i pieniadze FOZZ-u to nie jest tylko agitka SLD, on byl w to
> zamieszany, moze nie bezposrednio ale poprzez swoich wspolpracownikow.
NIe rzekomo, bo rzeczywiscie bijacy rekordy i nie zdziwilbym sie gdyby w
wyniku wyborczym okazalo sie, ze przescignie Platforme Obywatelska. To nie
zart. Kaczynski byl jedynym ministrem, ktory robil co mowil, inni - obojetne
z ktorej opcji - raczej robili calkiem odwrotnie [moze z wyjatkiem
niektorych ministrow rzadu Olszewskiego]. Polacy takiej wladzy oczekuja i
poparcie dla jego osoby jest wcale nie udawane. Co innego, gdy sie teraz
uderzylo w niego z cala moca [pan tez w to uwierzyl - a szkoda] i facet jest
odciety od pelnej informacji a co za tym idzie w pewnym sensie zamknieto mu
gebe. Moze jednak kampania wyborcza troche pozwoli mu na mowienie.
>
> Liga Rodzin Polskich - jednym zdaniem, miejsce kolek rozancowych jest w
> kruchcie a nie w parlamencie.
Nie traktowalbym tego ugrupowania w taki sposob. Zrzesza ono ludzi, ktorzy
wyraznie sie okreslaja. Malo jest tego typu ugrupowan, i chyba innym
nalezaloby zyczyc tego typu czlonkow i sympatykow. Niestety niektorzy
politycy, ktorzy sie poprzyklejali, a jest to niezla mozajka wyraznie
pokazuja, ze przykleili sie tylko, by zerowac na wyraznych narodowych,
patriotycznych i chrzescijanskich uczuciach rzeszy czlonkow i sympatykow
Ligi.
>
> Na kogo glosowac? powiem wprost. Platforma. Tak, platforma.
> Liberalowie? tak. Europejczycy? Tak. Wobec tego dlaczego na nich? To
> proste, jako jedyna formacja ma szanse na utworzenie powaznej prawicowej
> frakcji (niechby nawet na bazie UPR-u). moze nie od razu, ale jako
> ugrupowanie sukcesu powinno przyciagnac prawicowcow, moze nie tepych
> oszolomow wycierajacych sobie gebe Narodem co drugie slowo, ale
> prawdziwych prawicowcow, troche technokratow, troche cynikow, ale ludzi
> zdolnych i uczciwych. Ludzi ktorzy nie beda sie taplac w jakiejs
> sadzawce ukladow masonskich, sbckich, lewych ukladow i interesow.
> Mlodych ludzi dla ktorych nie ma miejsca w partiach Olszewskich czy
> Kaczynskich, ludzi ktorzy nie beda wyrywac sie do wyborow mimo ze sa bez
> szans jak jakis Lopuszanski. Ludzi trzezwo myslacych. Oportunistow, tak
> wlasnie. Olechowski, Plazynski, itd. oni dlugo nie pociagna jezeli
> powstanie ta nowa elita, ta frakcja ktora wyhoduja na wlasnym
> organizmie. to moze zajac dlugo. 8-10 lat. Prawica zmarnowala pierwsza
> dziesieciolatke. Trzeba zaczac od nowa. Postawic na mlodych. Odprawic z
> kwitkiem starych "dzialaczy", wszystkich, Buzka, Krzaklewskiego,
> Tomaszewskiego, itd. Nawet nazwiska ktore darzymy sympatia. Ich czas
> minal, nie sa do niczego zdolni. Samo glosowanie na platforme nie jest
> tak wazne jak pokazanie czerwonej kartki calemu dotychczasowemu ukladowi
> prawicowemu, ktory jest albo umoczony w aferach, albo nieskuteczny. Znam
> wady Platformy, ale maja te jedna zalete ktora wymienilem, ktora jest
> odlegla ale przynajmniej jest.
> Na kogo pan chce glosowac ?
>
> Ryszard Ochudzki
>
Przykro mi, ale Platforma dla mnie to najbardziej obludne ugrupowanie
istniejace na dzisiejszej polskiej scenie politycznej. To zlepek
uciekinierow od odpowiedzialnosci za Polske. Ludzi, ktorzy w wielu
przypadkach - zwlaszcza jesli chodzi o jej liderow - sa niemniej, a moze i
bardziej odpowedzialni za stan panstwa jaki dzisiaj mamy. Tak wiec atakujac
AWS jest pan troche w tym momencie nieodpowiedzialny i niekonsekwentny.
Tamci bynajmniej nie uciekaja przed odpowiedzialnoscia i cene swoich bledow
zapewne poniasa. uz to stawia ich w lepszym swietle. Platforma to po prostu
tchorze, tchorze i obludnicy. Dziwie sie UPR-owi, ze do nich dolaczyl. Widac
jest to to samo.
> PS Panie Stanislawie, jak sie panu podoba Telewizja Puls w ktorej
> podobno mozna juz ogladac perypetie restauratora oblapiajacego swoje
> kelnerki z motywem przewodnim obrazu pt. "Madonna z wielkim cycem"?
>
>
Rzadko ogladam ten kanal, choc lubie "Humory Waldemara Oginskiego". Szukal
pan dziury i udalo sie panu znalezc - gratuluje. Ale i tak w porownaniu do
innych kanalow jest o wiele lepszy od strony moralnej.
SB
--
Darmowy komunikator internetowy - zainstaluj
OnetKomunikator [ http://ok.onet.pl ]
