"Janek Grylicki" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > :Ile osob cywilnych zginelo w wyniku atakow Amerykanskich na cele w
> > :Jugoslawii?
> >
> > Setki z cala pewnoscia, ale dlaczego chce Pan porownywac liczbe osob,
> > ktore zginely. Kazda zbedna smierc jest zbrodnia.
> >
>
> Setki?;) Hm....
>
> TVP nie informowala, to Pan Blaszczak nie wierzy.
>
Slucham nie tylko tego co mowi TVP, sa tez inne TV w POlsce, sa gazety takie
i siakie i nie zauwazyle az takich rewelacji. A dlaczego mialbym sluchac
panskich informatorow? Zna pan jakis rozsadny argument?
> > : Czy ludzie pracujacy w WTC byli w jakikolwiek sposob
> > : zaangazowani w to co inspirowalo zamachowcow?
> >
> > A czy Serbowie na trgu, w szpitalu, budynku TV i wielu innych cywilnych
> > obiektach byli zaanagazowani w to, co zainspirowalo Clintona i NATO?
> >
>
> :Ale Jugoslawia byla w stanie wojny,
>
> Jugoslawia nie byla w stanie wojny - nikt jej wojny nie wypowiedzial
>
Jej nie, ale ona tak.
> : ktora zreszta sama rozpetala.
>
> Jugoslawia wojny nie rozpetala, zostala napadnieta, zeby odwrocic uwaga
> opinii publicznej od afery rozporkowej Clintona.
>
Czy uwaza pan za poczatek wojen na Balkanach interwencke NATO? O przepraszam
bardzo. A Slowenia, Chorwacja, Bosnia to co?
> :Czy
> :widzial pan w TV wczesniejsza wojne w Bosni
>
> Napad na Jugoslawie nie mial niczego wspolnego z zakonczona juz dawno
wojna
> w Bosni
>
Od poczatku rozpadu dawnej Jugoslawii tam caly czas cos sie dzieje, i
jedynie Serbowie sa ciagle tam jakos zaangazowani. Dopiero interwencja NATO
w wojnie kosowskiej troche ich uspokoila.
> : i jak tam zachowywali sie Serbowie?
>
> Serbowie nie byli ani lepsi, ani gorsi, od muzulmanow.
>
Jest jeszcze rozniac w tym czy sie napada czy jest sie napadnietym.
> : Moze juz wowczas trzeba bylo to zrobic, byloby mnie
> : balkanskich wojen.
>
> Owszem, nalezalo to zrobic wczesniej, a nie rozpetywac nowa wojne. Tylko
ze
> jak byla wojna, to USA i NATO trzymaly sie z daleka. Gdy podpisano pokoj i
> wojna sie skonczyla, to nagle UE i USA postanowily chronic albanska mafie
> narkotykowa i napadly na Jugoslawie.
>
No tak, gdyby napadnieto wczesniej to pan Janek duzo wczesniej wieszalby psy
na NATO i USA.
>
> > Amerykanie nie sa ani o jote lepsi od tych, ktorzy dokonali zamachu na
WTC
> > i Pentagon. Sa to dokladnie takie same kanalie. Amerykanow spotkalo to,
co
> > dotychczas gotowali innym.
>
> :Moze nie sa lepsi, ale niech pan zauwazy w jakim kierunku na tej liscie
> :idzie dyskusja.
>
> Prawda jest prawda, napisalbym to takze na kazdej amerykanskiej liscie -
> prosze nie miec co do tego zluden.
>
NO , tu przydalaby sie znajomosc angielskiego.... :)
> : Naprawde niewiele tu wspolczucia dla ofiar tej tragedii.
>
> Wspolczucie nie oznacza braku krytycyzmu. Ja zaswiecilem swieczke na swoim
> oknie wtedy, gdy robil to Ojciec Swiety, wspolczulem i wspolczuje rodzinom
> ofiar i samym ofiarom. Nie przeslania mi to jednak PRAWDY. Na mnie
> propaganda nie dziala.
>
No to juz sie pan narazil panu Kaflowi, bo to przeciez takie zydowskie
zachowanie. Ciekawe czy spotka pana za to klatwa pana Kafla i Jaska.
> :Wy panowie tanczycie na grobie tych ludzi ubawiajac sie, ze
> :wreszcie hamerykany w d*** dostaly?
>
> Jest Pan bezczelnym klamca. Ja wcale z tego ataku sie nie ciesze. A to, ze
> oceniam postepowania USA krytycznie, nie uzasadnia panskiego twierdzenia o
> tanczeniu na grobach. Pan natomiast z cala pewnoscia tanczyl, i nadal
> tanczy, na grobach Serbow, zamordowanych amerykanskimi bombami.
>
> Pozdrawiam serdecznie.
> Janek Grylicki
NIe tancze, ale i nie podejmuje tematow na temat ktorych wiem stanowczo za
malo. Pan wywoluje temat atakow lotniczych na Jugoslawie w kontekscie
tragedii w Nowym Jorku, a to juz jest swoistym tanczeniem na grobie ofiar.
Trzeba znac miejsce i czas na takie dyskusje. Tego panu barkuje.
SB
--
Wygraj 2 dni extra dostepu do Big Brother
nie daj sie innym wyprzedzic [ http://bigbrother.onet.pl/platnosci_info.html ]
