"Janek Grylicki" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > : > Nie pisalem, zeby odpowiadal Pan w imieniu zwiazku. Siedzac w zwiazkach > ma > : > Pan dostep do wiekszej ilosci informacji, niz przecietny czlowiek. > Prosze > : > zatem odpowiedziec dlaczego wiekszosc hut i niemal wszystkie kopalnie > nie > : > potrafily sobie poradzic, chociaz bylo to mozliwe, bo jest kilka takich, > : > ktore sobie radza. > > : Szanowny Panie, na kopalni jest ok. 1200 zwiazkowcow z "S", ok. 900 z OPZZ > : [dokladnie ZZ Gornikow w Polsce] i kilkudziesieciu z ZZ Kadra. Jesli kazdy > : mialby miec taki dostep do informacji handlowych, > > Z tego wynika, ze nie ma Pan najmniejszego pojecia dlaczego sa kopalnie i > huty, ktore sobie dobrze radza. Nie dziwie sie, ze 100 zwiazkowcow z > Solidarnosci w sejmie niczego nie umieli. Co innego jest stawiac zadania, a > co innego umozliwic dobre funkcjonowanie gospodarki. > > Pozdrawiam serdecznie. > Janek Grylicki
I nigdy nie stawialem sie w pozycji osoby, ktora mialaby wszytsko wiedziec, w odroznieniu od pana. Jak panu powiedzialem, rola zwiazkowca jest dbalosc o to by pracodawca wypelnial swoje obowiazki wobec pracownikow jakei wynikaja z umowy o prace, Kodeksu Pracy, Ukladu Zbiorowego Pracy oraz przestrzegal BHP. Ekonomia to sprawa ekonomistow. Pracodawca nie ma obowiazku udostepniania zwiazkowcom wszelkich danych handlowych, a jedynie tych, ktore bezposrednio dotycza intersow pracowniczych w sprawach jak powyzej. Czy pracownik w firmach prywatnych na powierzchni - jakimi sie pan tutaj uparcie podpiera - ma dostep w takiej firmie do wszelkich informacji handlowych pracodawcy? Niech mi panodpowie? SB -- Zamow odbitki ze zdjec cyfrowych lub archiwum zdjec na CD! [ http://lab.foto.onet.pl/laboratorium.html ]
