CROM wrote: > > O!!! I Pan to mowi? A wiec po kolei - Wiekszosc akcji w TPSA (a > > chyba i w PZU) maja podmioty inne niz Skarbv Panstwa Polskiego. > > Kwestia przerostow zatrudnienia itd nie ma zwiazku z > > 'panstwowoscia' ale ma zwiazek ze zlym zarzadzaniem. W sumie > > 'Dilbert' nie powstal w Polsce... Ze o prof. Parkinsonie nie > > wspomne.... Tak tez powtorze za Panem: TRoche konsekwencji w > > mysleniu, nie jestesmy w podstawowce. > Ja panu podam obecny sklad rady: > Skarb Państwa 22.6% > France Telecom 33.93% > Kulczyk Holding S.A. 13.57% > Posiadacze GDR-ów > 9.99% > Pozostali akcjonariusze. 19.91% > A pan mi teraz powie kiedy on zostal osiagniety. > Moze tez poinformuje mnie Pan - co sie zmieinlo, ze TPSA nie jest juz w > calosci w rekach skarbu Panstwa?
Niech Pan sam sobie odpowie na to drugie pytanie... I wyciagnie z tej odpowiedzi wnioski... > Jak dla mnie narazie nie ma roznicy - rzad zachowywal sie tak, jalby byla to > dalej panstwowa spolka - szczegoly chyba Pan zna? > Tak samo jak obciazenie oplataim wszystkich innych firm > telekomunikacyjnych - a zablokowanie runku. > Uwaza Pan, ze mamy sprtywatyzowana TPSA jak blokuje dalej np NOM w rozmowach > miedzymiastwoyc czy ma monopol na polaczenia miedzynarodowe??? > No prosze... Czyli udowodnil Pan sam sobie ze nie w 'panstwowosci' problem... CBDU... WD
