Mozg czlowieka to mardzo precyzyjny i delikatny mechanizm. Dosc
latwo zaburzyc jego poprawne dzialanie - czy to chemia czy tez
ideologia. Pan i ja tez posiadamy pewne standarty obserwacji i
opisu rzeczywistosci. Inni tez tylko inne.
Co do okreslania gatunkow i podgatunkow hominidae wydaje mi sie
ze oprocz przewazajacego homo ludens dzisiaj pojawil sie homo
liberalis podobnie jak niegdys egzystowal homo sovieticus (nie
mylic z homo socjalis). To czy przestal istniec do dzisiaj
pozostaje zagadka dla antropologow. Z jednej bowiem strony nie
widac typowych objawow jego bytowania (takich jak okrzyki
"Lenin-Partja" czy podobne) a z drugiej wydaje sie ze nie mogl
zaniknac tak nagle. Niektorzy wysmiewani batacze glosza ze po
prostu zadzialalo prawo mimikry i dzisiaj po prostu wyglaszaja
oni inne zdania ("odczepcie sie od generala" czy "nalezy
wszystko zprywatyzowac"). Oczywiscie ci badacze to (podobno)
oszolomy.. Tak czy nowak wszyscy sa zgodni co do tego ze tak czy
owak w populacji homo sapiens to zaledwie kilka procent. Trwa
jednak spor miedzy badaczami jak rozpoznaje sie homo sapiens...
WD
roman kafel wrote:
>
> Wie pan jak to jest panie Waldemarze..chodzi na dwuch nogach, mowic umie , czapke
> ma... widze ze homo...zakladam ze sapiens:-)))))))
>
> RomanK
>
> >From: Waldemar Dworakowski <[EMAIL PROTECTED]>
> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
> >To: Multiple recipients of list prawica <[EMAIL PROTECTED]>
> >Subject: Re: Prawica: Dzien bez afery dniem straconym - wyprzedaz TPSA
> >Date: Fri, 29 Aug 2003 21:44:37 +0200
> >
> >roman kafel wrote:
> > >
> > > Ciekawa logika panie Januszu!
> > > Polski podatnik, za ktorego pieniadze zbudowno wszystkie firmy >utillities w
> > > Polsce, ma interes w sprzedaniu tych firm obcym rzadom, czyli >pozbyc sie
> > > wlasnosci firm niezbednych i podstawowych do funkcjonowania >spoleczenstwa,
> > > woda, prad, komunikacja....po to aby miec tanszy servis?????
> > > To tak- jak by pan oddal corke do agencji towarzyskiej, za jedzenie - >zeby
> > > miala bardziej elegancki wyglad i lepsza opinie w miescie:-))))))a pan
> > > >odpowiedni szacunek u sasiadow:-))))
> > > Czy pan wie co pan mowi??????????
> > > Pocobombardowac grafitowymi bombami elektrownie, wylaczy pan prad - bo >pana,
> > > wylaczy wode bo pana i poprosi o klucze do Belwederu:-))))))))))))
> > > W Ameryce wszystkie firmy tego typu budowalo tylko spoleczenstwo za >pieniadze
> > > spoleczne czyli podatki, dlatego ze sa to firmy o duzych >nakladach kapitalowych
> > > i o dlugim okresie zwrotu.... Dlatego te firmy >operowaly na
> > > zasadzie ... na poziomie kosztow..co dawalo i daje nadal najnizsze ceny
> > > wody gazu etc....kiedy nastepuje sprzedaz w rece prywatne korporacjom
> > > >nastawionym na zysk nastepuje to co nastapilo z ENRONEM, exploatacja >srodkow
> > > trwalych do konca, wysokie ceny uslug i na koncu bankructwo i >przejscie znow
> > > firm przez panstwo do reperacji na koszt podatnikow....
> > > Ludzie myslcie ....macie przeciez mozgi!!!!!
> > >
> >
> >Chyba Pan popelnia nieuzasadnione niczym zalozenia w swojej
> >wypowiedzi. W szczegolnosci w ostatnim zdaniu.
> >
> >WD
> >
> > >
> > > >From: "Janusz Baczynski" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > >Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
> > > >To: Multiple recipients of list prawica <[EMAIL PROTECTED]>
> > > >Subject: Re: Prawica: Dzien bez afery dniem straconym - wyprzedaz TPSA
> > > >Date: Fri, 29 Aug 2003 17:58:32 +0200
> > > >
> > > >Od: "Waldemar Dworakowski" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > >
> > > > > TPSA sprzedane uprzednio dla France Telecom (wlasnosc skarbu
> > > > > panstwa francuskiego), sieci energetyczne koncernowi
> > > > > niemieckiemu (wlasnosc skarbo panstwa niemieckiego), firmy
> > > > > wodociagowe dla firm szweckich (bedacych wlasnoscia skarbu
> > > > > panstwa szweckiego). Wszystko pod haslem prywatyzacji
> > > > > oczywiscie...
> > > >
> > > >Dla polskich podatników ważne jest żeby rząd sprzedał
> > > >wszystkie firmy (bo każdy widzi że zarządza nimi tak, że
> > > >gorzej nie można) i żeby je sprzedał jak najdrożej. Jeśli obcy
> > > >rząd daje więcej niż osoby prywatne to należy sprzedać
> > > >obcemu rządowi, bo dlaczego rząd miałby robić prywatnym
> > > >osobom, bogaczom, których na taki zakup stać,
> > > >wielomilionowe prezenty?
> > > >
> > > >Dla pracowników i konsumentów sprzedaz obcemu rzadowi
> > > >jest korzystniejsza niz osobom prywatnym, bo osoby prywatne
> > > >lepiej dbają o swoje interesy niz rządy, co w praktyce znaczy, ze
> > > >rzady na ogol nie maja takiego weza w kieszeni jesli chodzi
> > > >o zatrudnianie pracownikow i podwyzszanie im wynagrodzen,
> > > >nie wywieraja tez takiej presji na to aby sprzedawac produkcje
> > > >po maksymalnej mozliwej cenie, czyli na nizszych cenach korzystaja
> > > >konsumenci.
>
