> http://intermarium.webpark.pl/kolak.html > http://www.ruchnarodowy.pl/spr_LK_001.html > Sprawa Łukasza Kołaka > > > 16 marca 2004 > > Sprawa dotyczy wyrażenia przez pana Łukasza Kołaka sprzeciwu wobec wstšpienia Polski > do Unii Europejskiej. > > W dniu 5 czerwca 2003 r. Łukasz Kołak został zatrzymany przez patrol Policji w Gdyni > (policjanci: Marek Rogowski, Mariusz Ostrowski) pod zarzutem rozklejenia ulotek > antyunijnych na > przystankach: Zakładu Komunikacji Miejskiej i Szybkiej Kolei Miejskiej - Gdynia > Wzgórze Św. Maksymiliana. > > W dniu 22 października 2004 r. Komisariat Policji w Gdyni Wzgórze Św. Maksymiliana > wystšpił do Sšdu Rejonowego XI Wydziału Grodzkiego w Gdyni z wnioskiem (RSOW - > 426/03) o > ukaranie Ł. Kołaka pod zarzutem dokonania czynu z art. 63a kw. Wniosek podpisali: > p.o. Z-cy Komendanta nadkomisarz Roman Jurkiewicz i podkomisarz M. Makurat (ew. > Mahurat). > > W dniu 12 stycznia 2004 r. Sšd Rejonowy (ASR Ewa Mielcarek) wydał wyrok nakazowy > (sygn. akt XI W 3675/03) uznajšc Ł. Kołaka winnym wykroczenia z art. 63a § 1 kw i > skazał na > karę jednego miesišca ograniczenia wolności z obowišzkiem wykonywania nieodpłatnej, > kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin. > > W dniu 28 stycznia 2004 r. Ł. Kołak odwołał się od wyroku nakazowego. > > W dniu 26 lutego 2004 r. odbyła się rozprawa w Sšdzie Rejonowym. Rozprawie > przewodniczyła SSR Małgorzata Westphal-Kowalska. Przedstawiciel oskarżyciela > publicznego był > nieobecny. Świadkowie oskarżenia: M. Rogowski, M. Ostrowski, nie stawili się. > > Ł. Kołak wyjaśnił, że nie neguje faktu dokonania czynu, ale nie przyznaje się do > winy. Oświadczył, że działał w stanie wyższej konieczności. Jest przeciwnikiem > wstšpienia Polski do Unii > Europejskiej, gdyż będzie to skutkowało zrzeczeniem się przez Polskę suwerenności. > Rozklejenie ulotek o charakterze antyunijnym było jedynš dostępnš Mu formš wyrażenia > sprzeciwu > wobec tego zagrożenia. Jest członkiem Unii Polityki Realnej, ale tego dnia działał z > własnej inicjatywy. > > Z powodu nie przyznania się obwinionego do winy, a nie stawienia się świadków (brak > zwrotek wezwań), Sšd wyznaczył kolejnš rozprawę na dzień 11 marca 2004 r., godz. > 12.00. > > Na rozprawie w dniu 11 marca 2004 r. oskarżyciela publicznego reprezentowała sierż. > sztab. Grażyna Weglewska. Świadkowie nie stawili się z powodu przebywania na urlopie > i z nieznanego > powodu. Sšd wyznaczył kolejnš rozprawę na dzień 13 kwietnia 2004 r., godz. 11.00. > > Po rozprawie, w dyskusji pod Sšdem, były głosy kwestionujšce sam art. 63a kw > (nieuprawnione umieszczanie ogłoszeń, plakatów i ulotek w miejscu publicznym). > Ściganie z urzędu > czynu określonego w art. 63a kw wskazuje bowiem również na funkcje politycznš tego > przepisu. Czyn taki powinien być ścigany na wniosek pokrzywdzonego. Ewentualne > wcześniejsze czynności Policji powinny sprowadzić się do powiadomienia > zarzšdzajšcego tym miejscem o zaistniałym zdarzeniu (post z dnia 15 marca 2004 r. > Mariusza Urbana na > listę dyskusyjnš Gdańskie Podwórko Wirtualne > http://nashadoba.org/mailman/listinfo/gdansk_nashadoba.org). Wyrażono opinię, że > można się także powołać na równość wobec prawa - > plakaty prounijne też były klejone na przystankach (post z dnia 11 marca 2004 r. > Klaudiusza Wesołka na listę dyskusyjnš j.w.). > > _____________________ > > Pan Łukasz Kołak jest mieszkańcem Gdyni, studentem historii Uniwersytetu Gdańskiego. > Należy do Unii Polityki Realnej i stowarzyszenia KoLiber.
