Bonjour,
Pourquoi ne pas laisser uniquement sur un site ? Pour moi ce qui est
important ce n'est pas d'avoir des bouts de code sur mon PC mais de
savoir où les trouver à coup sûr, une BDD mySQL fait très bien l'affaire ?
Pour éviter les doublons de code c'est difficile, mis à part en
vérifiant manuellement les propositions d'ajout (et encore)
Qu'est-ce qui te pose problème dans l'identification de l'utilisateur ?
(d'ailleurs faut que je te recrée un accès, puisque j'ai supprimé python
qui était trop restrictif, pas eu le temps ces jours-ci, je m'en occupe
demain).
Le 26/09/2013 18:57, Yannick Youalé a écrit :
Bonjour à tous !
Comme vous l'avez probablement devinez, je travaille à fond ces
derniers temps pour finaliser mon logiciel CodeArchiver, notamment en
lui développant un système de communication avec une base de données
distante.
De ce côté là, tout est pratiquement au point. En local avec easy php,
je simule déja tous les comportements que je voudrais que le logiciel
ait avec le web.
Comme questions à régler, il me reste l'identification de
l'utilisateur, ou trouver un moyen d'éviter les doublons dans les
contributions.
La raison pour laquelle je voudrais vous demander votre avis
aujourd'hui concerne plutôt le système de sauvegarde d'informations
sur la machine de l'utilisateur. Autrement dit, la sorte de base de
données dans laquelle les codes créés par l'utilisateur ou téléchargés
par lui depuis le net sont conservés sur sa machine et consultables
via l'interface du logiciel.
Je n'ai pas voulu passer à des base de données classiques telles que
access ou SQLitte parce que soit elles occupent trop de place, soit
elles nécessitent de s'installer.
Jusqu'ici, j'utilise un simple système de fichiers texte à l'extension
".snpt", rangés dans des sous-dossiers représentant des catégories ou
langages de programmation.
Le titre du fichier contient la description du code, et le contenu
contient le code lui-même; soit deux informations en tout.
Or, la base de données distante permet de conserver plus
d'informations que ça. A savoir:
le numéro identifiant unique, les mots clés associés, l'auteur, la
date de création, la date de modification, etc...
Dès lors, Comment faire pour garder ces informations en local ?
Faudrait-il que je crée des espaces séquentiels dans chaque fichier où
une information aura un nombre de caractères prédéfini ?
Ou faudrait-il que je passe au xml qui me donnera la possibilité de
baliser le fichier comme je l'entend ?
Mais dans ce cas, conserverais-je tout dans un seul fichier ou alors
dans une multitude de fichiers représentant chacun un code sauvegardé ?
Et si multitude de fichiers xml il y a, mon moteur de recherche de
code les parcourera-t-il suffisamment rapidement ? Parce que pour
rechercher la présence d'une expression dans un fichier, il faudra
l'ouvrir, le parser, vérifier si l'expression existe dans la bonne
zone, puis le refermer, comme ça pour un grand nombre de fichier. Ne
sera-ce pas lourd au final ?
J'avoue ne pas trop savoir quoi choisir ?
Aidez-moi !!!
Yannick Daniel Youalé
La programmation est une religion. Aimez-la, ou quittez-la.
