-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Bonjour,

Ceci est une lettre ouverte au site libroscope.org, � propos de
l'article <http://www.libroscope.org/breve.php3?id_breve=28>, 
mettant en cause directement mes activit�s au sein du projet Gna!.

J'ai pris la libert� d'ajouter en copie la liste du projet Livret du
Libre, puisque celui-ci est pris � parti dans l'article en question.


                               * * *


R�ponse � l'article intitul� � Projet Gna : la libert�, en rangs par
deux !� : 


Avant de publier une information, il convient au pr�alable de se
renseigner sur ses d�tails. Par exemple, au lieu de clamer suite aux
attentats de Madrid que ceux-ci �taient forcement de la main de l'ETA,
la rigueur auraient voulu qu'un bon nombre de journalistes se
contentent de pr�senter leurs hypoth�ses comme des hypoth�ses, et non 
comme des �l�ments v�rifi�s. Cela leur aurait �vit� quelques
d�convenues.  
Dans la mesure o� l'inscription de projet sur Gna! est une proc�dure
se d�roulant int�gralement sur des listes aux archives en acc�s
public, cela ne demande pas d'effort particulier d'obtenir des
�l�ments v�rifi�s. 

Si vous aviez fait cet effort, vous auriez lu [1] que le projet Livret
du Libre ne s'est pas � vu refuser l'h�bergement [...] sous pr�texte �
d'une licence incompatible avec la GPL, mais en vertu des principes
explicit�s dans l'article 3. de la Constitution du projet Gna! [2].
Il n y a donc nul pr�texte ici, mais une simple application des
r�gles, r�gles qui sont pr�sent�es d�s la premi�re �tape de
l'enregistrement de projet [3], r�gles qui sont tacitement accept�es
lors dudit enregistrement.

Par ailleurs, l'annulation de l'inscription d'un projet n'est pas une
mesure d�finitive. Le courriel envoy� lors de l'annulation du projet
fait r�f�rence � un autre courriel qui explicitement indique que tout
autre proposition sera prise en compte, y compris celle d'une licence
double [4]. C'est cette id�e qui fut retenue par le projet Livret du
Libre, et c'est pour cette raison que celui-ci est h�berg� par Gna!
depuis le 3 mars 2004, rendant parfaitement obsol�te le contenu de
votre article. 

Discutant les crit�res d'admission de projets de Gna!, je constate que
vous oubliez de parler de notre Constitution. Pourtant, la pr�sence de
celle-ci devrait couper courts aux supputations sur nos intentions,
qui sont loin d'�tre tenues secr�tes.

Par ailleurs, je trouve assez l�g�re votre remarque, hors-propos,
�voquant mon message, post� sur le site linuxfr, concernant le lieu
nomm� CICP. Si vous avez quelque chose � dire, pourquoi ne le
dites-vous pas clairement, au lieu de donner dans la suggestion ? Je
note que vous taisez votre implication dans la discussion que vous
commentez ici, ce qui me laisse personnellement songeur quant � vos
motivations.  
Je n'ai rien de sp�cifique � ajouter concernant votre hostilit�
vis-�-vis de la compagnie Illiad, qui vous place, vous, pourfendeur
des messages manquant de subtilit� et de nuance, dans la position d'un
charmant g�n�ralisateur.
En effet, en quoi votre paragraphe de conclusion illustre le reste de
votre article, sinon dans l'id�e que le manque de libert� que vous
reprochez � Gna! s'explique par la relation entre Gna! et des fieff�s
coquins tels qu'Illiad et moi-m�me ? Je serais curieux de me voir
pr�senter une explication alternative pour ce presque �trange
amalgame.
Apr�s tout, quelqu'un s'interroge t-il encore sur la nature et l'objet
des r�v�lations sorties du chapeau de ce genre (de type : Jospin �tait 
trotskiste, Mitterand �tait militant � l'Action Fran�aise, Cohn-Bendit
soutenait Faurisson...) ? 

Tout ceci me fait m'interroger sur votre charte [6], car, moi, je ne
me  contente pas de supposer les intentions de mes d�tracteurs, je me
renseigne. Dans votre pr�ambule, vous semblez croire que l'objectivit�
est de ce monde, supposant que le � respect de la charte garantit
l'objectivit� des auteurs � ; je me contente de sourire devant cet
rapide r�solution d'un probl�me �pist�mologique qui me semble
personnellement insoluble.

N�anmoins, je constate :
   - Sur le point � V�rifiabilit� de l'information �, dans
     l'article �voqu�, l'auteur (vous) n'a pas permis de � v�rifier
     les       faits �, ne mettant � disposition aucune source
     directe, alors que celles-ci sont pourtant disponibles.
     D'une mani�re g�n�rale, l'auteur en mati�re de � r�f�rences des
     personnes et organisations cit�es � s'est content� du minimum
     syndical, n'�voquant pas un instant les r�gles de Gna!, qui sont
     le sujet th�orique de son article.
   - Concernant l'� Ind�pendance du r�dacteur �, celui-ci � oublier de
     mentionner son implication dans une discussion (sur linuxfr) dont
     il ne pr�sente qu'un message, faillissant � � pr�ciser sa
     position en tant qu'intervenant �, comme le demande la charte.

Ca p�se lourd. Il y aurait beaucoup � dire sur un site d'information
qui ne respecte pas ses propres r�gles. Chacun peut donner des le�ons
� quiconque, cela constitue m�me, � mon avis, une action
salvatrice. N�anmoins, balayer devant sa porte ne fait jamais de mal.
J'ose esp�rer qu'il s'agit l� d'un cas mis�rablement exceptionnel.

L' � int�griste patent� de la GPL et du GNU-Stallman � [7] vous salue
bien.


 
[1] <https://mail.gna.org/public/help/2004-02/msg00355.html>
[2] <https://gna.org/about/#art3>
[3] <https://gna.org/register/>
[4] <https://mail.gna.org/public/help/2004-02/msg00238.html>
[5] <http://linuxfr.org/comments/352644.html>
[6] <http://www.libroscope.org/article.php3?id_article=4>
[7] <http://linuxfr.org/comments/352644.html>

- -- 
Mathieu Roy

  +---------------------------------------------------------------------+
  | General Homepage:           http://yeupou.coleumes.org/             |
  | Computing Homepage:         http://alberich.coleumes.org/           |
  | Not a native english speaker:                                       |
  |     http://stock.coleumes.org/doc.php?i=/misc-files/flawed-english  |
  +---------------------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAXH/lNl9/9y2hmbkRAmUcAJ9dmS8JjT2cVfPcJKMeFSJUwxUILwCfUUs0
K7lwhj+iYxySlSm6RjV3PR4=
=hvfv
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Project mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://mail.gna.org:8080/listinfo/project

Reply via email to