'Temen' India gue tuh kalo nolong pasti belakangan ada maunya ato terus keluar fitnah2. Makanya dia takut nerima pertolongan gue, mungkin doi takut nanti gue ada maunya ato nanti gue fitnah2 dia. Padahal ya gue nggak begitu. Gue nggak percaya soal karma berbuat baek satu kali berarti bisa berbuat jahat satu kali. Tapi mungkin India2 emang percaya begitu, walo nggak harus berkhotbah2 tentang arah kepercayaan mereka (ya nanti ketauan dong ada udang dibalik bakwan). Gue mau nggak mau jadi harus hati2 dengan segala penawaran dari 'temen' India itu (sapa perlu musuh kalo punya temen kayak gitu).
--- In [email protected], "Ambon" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > India memang dulu menerima bantuan luarnegeri, tetapi dua atau tiga tahun > belakangan ini sesuai dengan ekonominya membaik, mereka tidak mau menerima > bantuan luarnegeri dari manapun. > > > ----- Original Message ----- > From: "muskitawati" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[email protected]> > Sent: Friday, December 31, 2004 6:43 PM > Subject: [proletar] India [who said "No" to USA] bukan salut dan bukan cerca > !!! > > > > > > > > --- In [email protected], "bung_filsuf" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Saya bangga dengan India yang MENOLAK jadi kaki-tangannya Amerika > >> menggunduli upaya serta karya kemanusiaan dunia via PBB. Bush si > >> anjing Amerika itu nyata-nyata mau menyaingi PBB, mempolitisasi > >> bantuan kemanusiaan ini dan mengadu-domba Australi-Jepang-India > >> lawan Asean. > > > > India menolak sumbangan yang tak diperlukannya, bukan menolak jadi > > kaki tangan yang sama sekali engga ada korelasinya dengan tulisan anda > > diatas !!!! Aus-Jepang-India bukanlah Asean, dan apanya yang mau > > diadu domba dalam kaitannya dengan bencana alam ini ???? > > > > > >> Anda perhatikan, semua negara yang dipilih Bush adalah negara yang > >> tidak meneken perjanjian perdagangan bebas antara Asean-Cina. Jepang > >> & Australia nyata-nyata terasing dari perjanjian multi-lateral itu, > >> sementara India memang letaknya nggak di Asia Tenggara. > > > > > > Apa hubungannya meneken perjanjian Asean-Cina dengan bencana, dan juga > > dengan Amerika ???? Amerika pasti berdiri netral diatas semua > > pertikaian negara manapun juga kecuali kalo ada negara yang mendukung > > terorist. Masalah perjanjian dagang Asean-Cina apa yang mau > > dipolitisasi dengan bantuan ini ???? > > > > Bukankah anda juga yang menulis bahwa bantuan Amerika itu karena > > banyaknya turis Amerika yang jadi korban di Thailand dan Srilangka, > > namun di India dan Indonesia tidak ada turis Amerika yang jadi > > korbannya namun bantuan Amerika tetap saja siap masuk atas izin negara > > ybs sehingga jelas tulisan anda menyesatkan karena hanya diracuni > > dogma agama yang tidak mencapai kebenaran yang realistis dimana > > sekarang anda kembali cari2 hubungan lain yang lebih menyesatkan lagi. > > > > > >> Langkah selanjutnya, saya harap SBY juga menolak bekerja-sama dengan > >> Amerika. Dan kirimkan pesan ke si anjing Bush, bahwa kalau memang > >> mau mbantu maka salurkan lewat PBB, atau organisasi lainnya. > >> > > > > Lho.... anda itu asal nyeplak aja ngomongnya, kalo engga ngarti yang > > bicara itu janganlah fanatisme racun ajaran agama yang merasuk isi > > otak anda !!!! Lebih baik anda sekolahlah yang baik kejar ilmu yang > > lebih tinggi sehingga memahami system yang berlaku didunia ini. > > > > Semua bantuan itu bisa disalurkan langsung maupun lewat NGO ataupun > > lewat siapa saja termasuk secara pribadi. > > > > India yang menolak bantuan itu sama sekali tidak punya arti apa2, > > kenapa dihubungkan dengan kaki tangan Amerika ???? PBB itu diciptakan > > oleh Amerika, pemegang hak vetonya itupun salah satu Amerika, > > pendukung dana utama PBB juga Amerika, bahkan kantor pusat PBB itu > > juga di Amerika, lalu apakah dengan kenyataan itu anda mau bilang > > semua anggauta2 PBB itu adalah kaki tangan Amerika ???? Konyol kalo > > otakmu itu diracuni kegilaan ajaran agama saja isinya. > > > > Apakah anda kira dengan menerima bantuan PBB itu berarti tidak > > menerima bantuan Amerika ???? tentu saja salah sama sekali, karena > > seluruh obat2an yang disalurkan lewat PBB itu adalah pabrik2 obat > > besar dari Amerika. Tahukan anda baru2 ini PBB menuduh negara2 kaya > > itu pelit ??? Amerika tersinggung dengan tuduhan itu dan pejabat PBB > > yang menuduh itu secara resmi menyatakan permintaan maafnya lewat > > semua channel TV di Amberika karena sebelum PBB bergerak, Amerika > > sudah mengirimkan bantuannya tanpa diberitakan. Pejabat PBB mengira > > bahwa bantuan pada saat ini juga melalui berbagai organisasi PBB, > > ternyata untuk kejadian yang begitu besar Amerika telah melakukannya > > dengan lebih cepat tanpa melalui birokrasi PBB. Dalam hal kebutuhan > > biasa, memang Amerika menyalurkan bantuannya selalu melalui PBB karena > > memang PBB itu diciptakan oleh Amerika untuk tujuan tsb. > > > > Semua itu hanyalah prosedur birokrasi saja, sama sekali tidak punya > > nilai sebagai kaki tangan ataupun apa saja yang nyangkut diotak anda > > yang udah rusak oleh kebencian yang anda sendiri engga mampu > > menerangkannya. > > > > Kenapa kalo India anda anggap menolak bantuan Amerika bisa diartikan > > tidak mau jadi kaki tangan Amerika, apakah India yang membuka dan > > mengundang khusus semua investor Amerika untuk membangun pabrik2nya di > > India itu tidak anda anggap juga sebagai kaki tangan Amerika ???? > > Apakah ketergantungan ekonomi India akibat modal Amerika yang luar > > biasa banyaknya itu bisa diartikan juga kaki tangan Amerika ???? Jadi > > kalo dibandingkan ketergantungan ekonomi India akan besarnya investor > > Amerika dengan bantuan Amerika untuk menolong bencana alam ini, mana > > yang lebih cocok untuk dianggap kaki tangan Amerika ????? > > > > Amerika adalah sahabat terdekat yang paling akrab dibandingkan dengan > > semua negara manapun didunia sekarang ini. Hanya satu2nya negara > > didunia Indialah yang paling mengharapkan Amerika melibatkannya dalam > > perang anti-terorist di Irak. Hingga detik ini Amerika masih menolak > > keterlibatan India di Irak. India adalah negara nomor satu didunia > > yang paling berpengalaman mengatasi kerusuhan dan pemberontakan > > terorist Islam didunia ini, bahkan Israel masih kedua setelah India. > > Hanya Indialah yang paling berhasil dalam menumpas terorist Islam > > dinegaranya. Oleh karena itulah, sudah beberapa kali India mengajukan > > diri untuk ikut dilibatkan dalam konflik di Irak yang belum ditanggapi > > oleh Amerika. Alasannya India bukanlah anggauta SEATO, dan apabila > > Amerika melibatkan India, hal itu bisa menyinggung Pakistant yang > > secara historis lebih dekat dengan Amerika. > > > > Kesimpulannya, penolakan India akan bantuan bencana Alam ini, > > > > pertama, sama sekali tidak berhubungan dengan penanda tanganan > > kerjasama dagang Asean karena India memang bukan anggauta Asean. > > > > Kedua, penolakan India sama sekali tidak ada yang harus dipuji ataupun > > dicerca karena yang namanya bantuan selalu dinilai dari kebutuhan > > bukan dari alasan politis. > > > > Ketiga, India hingga detik ini adalah satu2nya negara yang paling > > dekat dengan Amerika dalam hubungan dukungannya dalam anti- terorisme > > didunia ini. > > > > Keempat, India adalah satu2nya negara yang paling besar menerima > > investor Amerika untuk teknologi tinggi bahkan China masih merupakan > > negara kedua. > > > > Kelima, tidak ada yang bisa dijadikan contoh untuk menyamakan response > > India untuk dicontoh ataupun ditolak oleh Indonesia dibawah SBY karena > > Indonesia tetap punya masalah yang sama sekali berbeda dari India. > > > > Keenam, dalam menghadapi masalah bencana ini, tidak dapat dihindarkan > > adanya usaha2 promosi bisnis dari berbagai perusahaan2 besar didunia > > terutama yang ada di Amerika, namun semua itu sama sekali tidak > > menurunkan nilai daripada bantuannya bahkan merupakan dorongan bagi > > mereka untuk bersaing dalam menyalurkan bantuannya. > > > > Ketujuh, dalam masalah bantuan kemanusiaan oleh siapapun juga termasuk > > Amerika maupun PBB, tidak semua negara yang mengalami bencana bisa > > melepaskan diri dari masalah2 politik mereka didalam negeri, seperti > > Indonesia dengan Gam, maupun Srilangka dengan Macan Tamil. Oleh > > karena itu penolakan ataupun penerimaan bantuan bisa dimengerti oleh > > semua yang terlibat dan tidak bisa dipaksakan siapapun juga. > > > > Kedelapan, pemerintah Amerika telah menyatakan bahwa semua penyumbang > > pribadi maupun perusahaan akan mendapatkan potongan tax untuk tahun > > 2005 dalam mendorong bantuan mereka kepada korban bencana, artinya > > bantuan Amerika itu tidak terbatas oleh pemerintah Amerika karena > > pemerintah Amerika telah mendorong seluruh masyarakat Amerika untuk > > membantu korban2 bencana tanpa tergantung kepada pemerintah Amerika. > > > > Kesembilan, bantuan yang dikoordinasi oleh PBB itu datang dari seluruh > > dunia termasuk dari Amerika yang juga terbesar jumlahnya. Dan semua > > anggauta PBB berhak atas bantuan tsb tanpa bisa diberi embel2 bahwa > > penerima bantuan itu sebagai kaki tangan Amerika ataupun kaki tangan PBB. > > > > Demikianlah, Amerika merupakan pelopor dan pendorong utama didunia ini > > dalam membantu korban bencana. Semua bantuan yang datang dari Amerika > > terlepas dari muatan politis meskipun mungkin tidak terlepas dari > > muatan promotion ataupun kaitan scientific yang dilakukan oleh > > organisasi2 ybs. Oleh karena itu usaha2 kelompok AlQaeda yang mau > > mengambil kesempatan dalam bencana ini dengan memanfaatkan penderitaan > > korban2 untuk direkrut akan bisa dicegah dengan bantuan dari Amerika > > maupun dari PBB. > > > > Ny. Muslim binti Muskitawati. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Post message: [EMAIL PROTECTED] > > Subscribe : [EMAIL PROTECTED] > > Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED] > > List owner : [EMAIL PROTECTED] > > Homepage : http://proletar.8m.com/ > > Yahoo! Groups Links > > > > > > > > > > > > > > > > Post message: [EMAIL PROTECTED] Subscribe : [EMAIL PROTECTED] Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED] List owner : [EMAIL PROTECTED] Homepage : http://proletar.8m.com/ Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
