On 24 Feb 2005, at 5:10, Count_the_Numbers wrote:
>
> From: "Jusfiq Hadjar" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
>
>
> > On 21 Feb 2005, at 0:54, Count-the-Numbers wrote:
> >
> > >
> > >
> > >
> > > Saya tidak menafikan adanya kelemahan manusia dalam hafalan.
> > > Tetapi kerja gotong royong dari org2 yg sangat kesohor dalam
> menghafal
> > > kumpulan ayat2 dan kemudian membukukannya secara logis bisa
> > > dipertanggungjawabkan dan masuk akal.
> >
> >
> > Di alinea ini sekurangnya ada tiga kibulan.
> >
> > Kibulan pertama: gotong royong tidak bisa menjamin
> ditemukannnya
> > hapalan yang lupa...
>
> C-t-N:
> Yang memilih para anggota tim penyusun Quran itu adalah mereka
> yang di tengah masyarakat masuk 'warga kelas 1' dalam hal iman,
> takwa, ibadah, kejujuran, dan kecerdasannya. Rakyat
> merekomendasikan
> mereka untuk masuk tim kompilasi Quran.
Hapalan yang lupa tetap saja tidak akan ditemukan...
> Hanya kejahatan
> kolektive
> saja yg memungkinkan hasil penyusunan Quran pimpinan Usman ini
> tidak murni. Bukti kejahatan ini tidak ada. Jusfiq tak punya
> bukti apapun
> soal ini. Manusia manapun tidak memiliki bukti penyusunan Quran
> itu
> hasil kejahatan kolektive. Soal ayat2 yg bisa silaf terhafal,
> ini tak akan
> saya ulang lagi penjelasannya. Bosan!
>
Tidak perlu jahat kok untuk lupa akan hapalan....
>
> > Kibulan kedua: kumpulan ayat al-Mushaf itu tidak logis:
> > urutannnya saja tidak logis - kecuali al-Fatihah maka yang
> > didepan adalah surah yang paling panjang dan makin
> keakhirnya
> > makin pendek...
>
> C-t-N:
> Memang tidak logis menurut Jusfiq. Sebab sangat mustahil 1500
> tahun lalu penyusunan Quran itu demi dan atas dasar selera orang
> seperti Jusfiq. Itu tidak mungkin.
>
> > Tidak ada urutan yangmenurutkan logika, juga tidak ada
> urutan
> > kronologis..
>
> C-t-N:
> Karena tidak menuruti logika dan kronologis selera orang per
> orang.
> Itu jelas!
>
Logika dan kronos sudah ditemukan di Yunani jauh sebelum orang
Arab menyusun al-Mushaf...
>
> > Kibulan ketiga: banyak isi ayat al-Mushaf itu yang tidak
> bisa
> > masuk akal, seperti pasukan gajah yang bisa sampai ka
> Makkah....
>
> C-t-N:
> Anda percaya nggak kalau batuan penyusun piramid Mesir yang
> besarnya bisa 2x gajah itu dan beratnya puluhan ton ada yg di-
> datangkan dari Sudan? Bagaimana mengangkut batu utuh itu
> ribuan kilometer ke Kairo? Kalau anda percaya itu, maka terlalu
> bodoh untuk tidak melihat kenyataan Ethiopia yg di Afrika itu
> sangat mungkin menyeberangkan pasukan gajahnya ke zajirah
> Arab. Cobalah buka peta, jarak antara Yaman dan Pantai Ethiopia
> itu sangat dekat. Ada bukti2 arkeologis bahwa pernah gajah
> hidup di zajirah arab.
>
Gajah itu perlu minum air banyak dan makan daun-daunan dan di
padang pasir semua itu tidak melimpah ruah.
>
> > > Tinggal bagaimana kita bisa
> > > menjadikan akal mampu berpikir jernih saja agar semua itu
> dapat diterima.
> > > Proses pengumpulan yg cukup metodelogis dan ilmiah pada waktu
> itu.
> >
> >
> > Cerita pengumpulan al-Mushaf itu kita baca di hadits yang -
> saya
> > ulang - mustahil ada yang sahih....
>
> C-t-N:
> Hadis, yes banyak yang palsu. Itu hadis loh!
>
Saya ulang: hadits itu mustahil ada yang sahih...
Yang ada hanyalah kibulan dan omong kosong orang Arab, yang
ditelan mentah-mentah oleh orang Islam tipikal.
> > Semuanya itu hanyalah kibulan orang Arab yang ditelan oleh
> orang
> > Islam tipikal yang memakai jurus " ikan lele yang menunggu
> > 'plung' dibawah kakus" (dixit Batara Guru)...
>
> C-t-N:
> Anda punya hak dan dijamin oleh hukum untuk berbicara semau
> perut anda. Memiliki pendapat pribadi tidak ada yang larang.
>
Dan anda tidak bisa membantah omongan saya..
> >
> > > Dan tidak ada satu kitab sebelum Quran yang disusun atas
> dasar cara
> > > yg cermat dan penyaringan teknis sedemikian menyerupai cara2
> Quran
> > > disusun. Cara2 Quran disusun sudah lewat standard uji mutu,
> meminjam
> > > istilah jaman sekarang.
> >
> >
> > Saya ulang: cerita pengumpulan al-Mushaf itu ada di hadits
> yang
> > - saya ulang pula - MUSTAHIL ada yang sahih.
>
>
> C-t-N:
> Saya ulang juga, hadis memang ada yang palsu. Silahkan anda
> pedomani hadis2 palsu itu.
>
Anda muter-muter kayak gasing!
Saya bilagn dan saya ulang: hadits itu mustahil ada yang sahih.
> > Semua itu cuma kibulan orang Arab yang di telan oleh orang
> Islam
> > tipikal yang memakai 'jurus ikan lele menunggu plung
> dibawah
> > kakus".
>
>
> C-t-N:
> Bicaralah atas dasar bukti dan dipertahankan lewat saringan
> ilmiah.
> Bukti2 otentiknya Quran itu bukan ada di negara2 nun jauh dari
> sumbernya
> Quran. Bagaimana itu bisa dipercaya kalau anda sendiri tak pernah
> menggali sumber2 dari Arab/Mekkah tempat asal dan keturunana Nabi
> masih hidup?
>
Bukti bahwa al-Musahf itu otentik TIDAK ada.
> > Orang yang punya harga diri akan menolak untuk percaya
> kepada
> > kibulan orang Arab itu.
>
> C-t-N:
> Kalau orang punya kejujuran hati dan kecerdasan akan tidak
> mempercayai
> begitu saja tulisan2 yg dibuat atas prejudice dan syak wasangka
> buruk.
Anda cuap-cuap kaya murai kesiangan....
Saya ulang:
1. tidak ada bukti bahwa al-Mushaf itu berisi wahyu Allah.
2. hadits itu tidak ada yagn sahih.
Yang ada hanyalah kibulan dan omong kosong orang Arab.
Agar jelas: ajaran Islam itu hanya berdasarkan kepada omong
kosong dan kibulan orang Arab.
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
Has someone you know been affected by illness or disease?
Network for Good is THE place to support health awareness efforts!
http://us.click.yahoo.com/rkgkPB/UOnJAA/Zx0JAA/uTGrlB/TM
--------------------------------------------------------------------~->
Post message: [EMAIL PROTECTED]
Subscribe : [EMAIL PROTECTED]
Unsubscribe : [EMAIL PROTECTED]
List owner : [EMAIL PROTECTED]
Homepage : http://proletar.8m.com/
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
