Ya, mulai menit 1:25 kelihatan itu gedung ambruk sendiri, seperti orang semaput mendengar kabar buruk.
http://www.youtube.com/watch?v=50kMcCDEOmU --- "johny_indon" <johny_indon@...> wrote: > dan hampir semua orang tidak pernah tau ada satu gedung lagi > yg luluh lantak saat 9/11 tapi nyaris tidak pernah 'diberitakan', > yaitu wtc 7. > > kenapa keruntuhan gedung berlantai 47 itu hampir tidak pernah > diberitakan? jangan2 karena tidak ada pesawat yg nabrak gedung itu. > > http://www.youtube.com/watch?v=8T2_nedORjw > > --- "ajeg" <ajegilelu@...> wrote: > > > Komentar yang menarik. > > > > Kalau rajin baca-baca tentu bisa ditemukan tulisan-tulisan > > sejenis. Kualitas & intensitasnya pun semakin meyakinkan -- > > seirama saja dengan kasus-kasus teror di Indonesia yang semakin > > menemukan jejak-jejak anjing nekolim. > > > > Pertanyaan tentang kebenaran itu menarik, dan memang selalu > > menggugah. Sayangnya akan selalu buntu pula ketika dihadang > > pertanyaan, "kebenaran versi siapa?". > > > > Di Indonesia sekarang ini pun berlangsung perebutan kebenaran > > dalam peristiwa '65. Baik para korban maupun pihak seberangnya > > sama-sama mencari kebenaran dengan arah yang berlawanan. Sehingga > > cukup menggelikan melihat kita, manusia, begitu sibuknya mencari- > > cari sesuatu yang begitu terang-benderang di depan mata. > > > > Kebenaran.. > > > > Binatang apakah itu?? > > > > Punya jawabnya? > > > > > > --- Harry Adinegara <sans_culotte_30@...> wrote: > > > > > Tulisan "orang dalam" Paul Craig Roberts ,beliau adalah > > > assisten Bidang Keuangan dalam era Presiden Reagan. > > > Banyak tulisan baik dari pengamat politik maupun para pakar > > > science yang meragukan kejadian peristiwa 9/11 itu sebagai > > > tindak teror oleh Osama Bin Laden. > > > > > > Dibawah di uraikan secara detail bahwa dilihat dari aspek > > > ambruknya dua gedung WTC itu sebenarnya adalah semacam > > > ....controled demolition. Ngak akan ada sebuah gedung pencakar > > > langit akan ambruk secara rapih akibat ditabrak pesawat > > > terbang. > > > Bagi pengamat kejadian ini, memang rasanya begitu rapih > > > ambruknya gedung ini, "meluncur" kebawah dan tidak tumbang > > > ngalor ngidul. Ini adalah akibat suatu demolition secara > > > presisi yang diatur oleh tehnisi yang canggih. > > > > > > Yang mengherankan pemerintah US waktu itu dalam me-release > > > tuduhan bahwa Osama yang melakukan ini, padahal dilain pihak > > > Alqaida/ Osama bin Ladin tidak mengakui/tidak memberitakan > > > bahwa ini adalah kreasi dari Alqaida. > > > > > > Apakah ini adalah suatu kreasi yang rapih yang dilakukan oleh > > > pemerintah US era itu? Apakah ini adalah suatu alasan untuk > > > meluaskan hegemoni-nya pertama-tama menyerang Afghanistan dan > > > kemudian menyerang Iraq? > > > > > > Apakah setelah meneliti semua argumen soal peristiwa 9/11 ini > > > aku punya sikap memihak salah satu pihak? Tentunya sikap setiap > > > individu yang mau mengikuti argumentasi dari segala pihak tidak > > > akan mudah mengambil sikap. > > > Tapi yang patut di-lansir disini, walaupun US punya argumentasi > > > menyerang Afghanistan, dengan dalih negara ini adalah sarang > > > Alqaida, tapi bagaimana dengan Iraq?. Ternyata US yang menuduh > > > Iraq punya senjata pemusnah massal , rupanya asumsi ini > > > ternyata tidak terbukti. > > > > > > Jadi gara2 sikap agresip US yang telah terbukti se-ingat kita > > > sepanjang sejarah, adalah pengacao dunia. Lihat saja tingkahnya > > > yang telah dan secara rapih meng-organisir pembunuhan besar2-an > > > di tahun 1965 di Indonesia. Peristiwa inipun sampai sekarang > > > tetap menjadi perkara yang ngak punya penjelasan-nya. Siapa > > > yang menderita atau yang menanggung resiko sehingga sampai > > > sekarang negara kita jadi deldel duwel semacam ini...tidak lain > > > yalah agresor US. > > > > > > Silahkan simak tulisan dibawah ini, sangat, dan bisa meng-gugah > > > pikiran yang kepingin tahu dimana sebenarnya letak kebenaraan > > > dalam peristiwa2 dunia yang sampai sekarang ada dalam alam > > > kelabu, termasuk peritiwa 9/11 dan juga peritiwa pembantaian > > > sejuta orang di tanah air di tahunj 1965!. > > > > > > Harry Adinegara > > > > > > > > > > > > Subject: FW: On 9/11 Doubts Were Immediate > > > > > > > > > > > > > > > ________________________________ > > > > > > > > > > > > http://www.globalresearch.ca/on-911-doubts-were-immediate/ On > > > 9/11 Doubts Were ImmediatebyDr.Paul.C.RobertsPaul Craig Roberts > > > was Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy > > > (under the Reagan administration) and associate editor of the > > > Wall Street Journal. He was columnist for Business Week, > > > Scripps Howard News Service, and Creators Syndicate. He has had > > > many university appointments. His internet columns have > > > attracted a worldwide following. > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
