Dan .... Uplik edan ini masih juga ngegiring saya buat ngomongin yang ginian. apa yang sebenernya sudah didiskusikan dengan JDdi proletar hampir 12 tahun yang lalu . . .
Plik .... 12 tahun elo cuma jadi undur undur plik . . . Kasihan. --- In [email protected], "pinpinyuliansyah" <pinpinyuliansyah@...> wrote: > > secara fisika tuhan itu terbukti tidak ada. > tuhan yang dapat dibuktikan secara fisika itu namanya tuhan jadi jadian. > orang yang ngomong telah menemukan tuhan secara fisika itu orang artinya lagi > ngibul. > > tuhan itu terbukti tidak ada secara fisika. > itu membuktikan bahwa tuhan itu ada. > buktinya? > lho . . . gimana bisa bilang tidak ada kalau tak ada kata ada? > > jadi tuhan itu ada. > meskipun tentu saja tak dapat dibuktikan keber ada an nya > lewat ilmu fisika. > > harus berapa kali saya ulang2 materi filsafat dasar ketuhanan ini plik? > jatahnya cuman 2 sks sesemester plik. > > --- In [email protected], "Bukan Pedanda" <bukan.pedanda@> wrote: > > > > > > Pinpin yang sudah tidak tanggung-tangggung gilanya... > > > > Lha dia sendiri juga bilang tuhan itu tiada... > > > > > > --- In [email protected], "pinpinyuliansyah" <pinpinyuliansyah@> > > wrote: > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Bukan Pedanda" <bukan.pedanda@> wrote: > > > > > > > > > > > > Ni orang betul-bettul sedeng berat... > > > > > > > > Dan demen muter-muter dan jungkir balik. > > > > > > > > Tuhan itu tidak ada. > > > > > > > > Titik. > > > > > > uplik udah main dogma sekarang . . . > > > hahaayyyy . . . :) > > > > > > uplik CEO juga ya plik? > > > Cowok Edan & Oon . . . :) > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "pinpinyuliansyah" <pinpinyuliansyah@> > > > > wrote: > > > > > > > > > > jadi ateis jangan nanggung plik . . . > > > > > kalau uplik bilang dungu orang yang menyembah allah yang tiada, > > > > > artinya uplik menganggap cerdas orang yang menyembah allah yang bisa > > > > > dibuktikan keberadaannya lewat ilmu fisika. > > > > > > > > > > orang yang menyembah allah yang DIBATASI ruang dan waktu ( baca : > > > > > terbukti ada secara fisika) itulah orang dungu plik. . . > > > > > > > > > > misalnya. . . ada yang bisa membuktikan allah ada di yerusalem . . . > > > > > trus. . . di indonesia brarti nddak ada allah dong . . . > > > > > > > > > > masa iya mosti dikasih pengumuman "maaf ya . . . sementara tuhan > > > > > nddak ada di indonesia, tuhannya mau melawat dulu ke yerusalem 3 hari > > > > > . . . > > > > > > > > > > atawa lebih konyol lagi kalau anak anak tanya "ayah, tuhan lagi di > > > > > mana ? " masa iye saya mosti jawap " begini nak, tuhan baru saja > > > > > nikah sama magdalena, tapi tak lama kemudian, setelah mabok minum > > > > > anggur di pesta pernikahan, tuhan dijemput sama prajurit, trus > > > > > tuhannya nyangkut di kayu salip. . . trus atas kehendak ayahnya > > > > > tuhan, tuhan katanya mosti meninggal dulu tiga hari . . ." > > > > > > > > > > mada iya saya harus jawap begitu plik ? > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Bukan Pedanda" <bukan.pedanda@> > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dan kenyataan MASIH tetap saja sama... > > > > > > > > > > > > Diputer-puter,dijungki balikkan tetap aja dungu orang yang > > > > > > menyambah allah > > > > > > yang dia tahu tiada... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "pinpinyuliansyah" > > > > > > <pinpinyuliansyah@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > kalau orang yang tidak percaya kata ada, itu dungu nddak? > > > > > > > kalau orang percaya kata ada, ya mosti sepaket dong, artinya > > > > > > > mosti percaya juga bahwa ada kata tidak ada selain kata ada. > > > > > > > trus. . . orang itu juga mosti konsekwen bahwa tidak ada itu ada > > > > > > > karena ada kata ada. > > > > > > > > > > > > > > waktu kuliah di jurusan sastra, uplik belajar lawan kata dunk :) > > > > > > > > > > > > > > lupakan dulu tuhan. > > > > > > > > > > > > > > mari kita sepakat bahwa ada dua kata "ada" dan "tidak ada". > > > > > > > > > > > > > > uplik pegang kata "tidak ada" > > > > > > > saya pegang kata " ada" > > > > > > > > > > > > > > konsekwensinya apa plik? > > > > > > > > > > > > > > saat kata tidak ada itu ditiadakan, maka kata ada pun tiada. > > > > > > > karena kata ada hanya ada jika dan hanya jika ada kata tiada. > > > > > > > > > > > > > > masuk ke logic gate . . . > > > > > > > > > > > > > > IF . . . THAN . . . > > > > > > > jika ada kata tidak ada maka ada kata ada. > > > > > > > jika ada kata ada maka ada kata tiada. > > > > > > > jika tidak ada kata tidak ada maka tidak ada kata ada > > > > > > > jika tidak ada kata ada maka tida ada kata tidak ada > > > > > > > > > > > > > > uplik bilang tidak ada tuhan. > > > > > > > saya bilang ada tuhan > > > > > > > > > > > > > > tuhan dalam islam itu disebut allah > > > > > > > allah artinya al ilah = tiada < sidharta gautama bilang "neh! "> > > > > > > > > > > > > > > uplik bilang tidak ada yang tiada. > > > > > > > artinya uplik muslim dong . . . > > > > > > > tidak ada yang tidak ada = ada > > > > > > > allah dalam perspektif islam itu tidak dapat dibuktikan > > > > > > > keberadaannya secara fisika. > > > > > > > > > > > > > > itulah keajaiban syahadat. > > > > > > > itulah keajaiban kata al ilah <yang tiada> > > > > > > > > > > > > > > karena ketika orang percaya bahwa al ilah <baca : tiada> itu ada > > > > > > > atau tidak ada, hasilnya tetap saja ada! > > > > > > > > > > > > > > tidak ada yang tidak ada = ada. > > > > > > > ada yang tiada = ada. > > > > > > > > > > > > > > mau diputer puter, mau dibedak bedakin, allah itu tetap saja ada. > > > > > > > dan hanta orang CERDAS yang percaya bahwa tiada itu ada. > > > > > > > hanya orang DUNGU yang mengatakan bahwa tidak ada yang tidak ada > > > > > > > itu artinya tidak ada. > > > > > > > > > > > > > > tidak ada yang tidak ada itu artinya ada plik . . . > > > > > > > artinya uplik teis dong . . . uplik percaya bahwa tidak ada yang > > > > > > > tiada. > > > > > > > > > > > > > > horeeee! > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Bukan Pedanda" <bukan.pedanda@> > > > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dan kenyataan tetap saja sama... > > > > > > > > > > > > > > > > Diputer-puter,dijungki balikkan tetap aja dungu orang yang > > > > > > > > menyambah allah > > > > > > > > yang dia tahu tiada... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "pinpinyuliansyah" > > > > > > > > <pinpinyuliansyah@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > di tahun 90 an ada film bagus. saya lupa judulnya apa > > > > > > > > > pemerannya siapa, yang saya inget adegan misionaris saat lagi > > > > > > > > > ngobrol sama orang pedalaman yang menyembah buaya. > > > > > > > > > > > > > > > > > > misionaris itu bilang "itu bukan tuhan! tuhan itu yesus! " > > > > > > > > > demikian sang misionaris itu berkata sambil ngacung ngacung > > > > > > > > > alkitap. > > > > > > > > > > > > > > > > > > orang pedalaman itu ngambil kitap, dibolak balik, digoyang > > > > > > > > > goyang, sambil berkata " mana ? mana ? mana tuhan nya? " > > > > > > > > > > > > > > > > > > "bukan! bukan itu! itu alkitab! tuhan itu bukan itu! > > > > > > > > > tuhan itu yesus! " > > > > > > > > > > > > > > > > > > si orang pedalaman berkata geram " saya tanya, mana ? dimana > > > > > > > > > tuhan nya ? mana ? " > > > > > > > > > > > > > > > > > > misionaris diem. > > > > > > > > > > > > > > > > > > terus si orang pedalaman dengan antusias berkata " lihat! > > > > > > > > > itu tuhan saya! lihat! kamu dapat melihatnya bukan ? lihat! > > > > > > > > > itu tuhan saya! " > > > > > > > > > > > > > > > > > > demikian si orang pedalaman menunjuk buaya besar yang lagi > > > > > > > > > asyik bobo siang. > > > > > > > > > > > > > > > > > > tiba tiba orang pedalaman kembali bertanya "saya sudah > > > > > > > > > perlihatkan tuhan saya, kamu sudah melihat tuhan saya! > > > > > > > > > sekarang tunjukkan, mana tuhan kamu ? mana ? " > > > > > > > > > > > > > > > > > > ada satu narasi yang berkesan dari si misionaris dalam film > > > > > > > > > itu. kurang lebih isinya begini " dulu saya menganggap > > > > > > > > > sayalah yang paling benar, tuhan yang saya percaya lah yang > > > > > > > > > saya benar, namun kini saya tahu bahwa bagi dia, buaya itulah > > > > > > > > > yang benar, buaya itulah tuhan nya yang benar . . . " > > > > > > > > > > > > > > > > > > jadi plik. . . > > > > > > > > > > > > > > > > > > kalau mau percaya sama tuhan yang bisa dilihat, pergi aja ke > > > > > > > > > kebon binatang plik . . . sembahlah buaya. atau . . . pergi > > > > > > > > > ke hutan dan cari pohon beringin tua . . . sembahlah beringin > > > > > > > > > sebagai tuhan plik. . . kembalilah ke jaman dinamisme plik . > > > > > > > > > . . itu kalau uplik mau percaya aama tuhan yang dapat > > > > > > > > > dibuktikan keberadaannya secara fisika. atau sembahlah > > > > > > > > > matahari. . . atau sembahlah api. . . atau sembahlah sapi. . > > > > > > > > > . itu bisa dibuktikan keberadaannya secara fisika. nyata. > > > > > > > > > ada. real. dan bagi orang- orang tertentu mereka percaya > > > > > > > > > bahwa itu adalah tuhan. > > > > > > > > > > > > > > > > > > atau. . . kalau mau percaya tuhan yang nddak kelihatan, tapi > > > > > > > > > bukan allah, uplik maauk animisme aja plik. . . uplik nddak > > > > > > > > > akan bisa melihat nyiroro kidul. . .mbah jambrong. . . pocong > > > > > > > > > atawa kuntilanak. . . atawa syetan syetan lainnya . . . uplik > > > > > > > > > rajin rajin ajah nonton trans7 . . . acara dua dunia atau > > > > > > > > > bukan dunia lain . . . banyak penampakan hantu, pocong, > > > > > > > > > kuntilanak, syetan, jin, hantu dan sebagainya . . . mereka > > > > > > > > > masih belum dapat di deteksi keberadaannya secara nyata, tapi > > > > > > > > > terbukti aering ketangkep sama camera :) > > > > > > > > > > > > > > > > > > uplik milih ateis ? nddak percaya sama tuhan apapun, manapun? > > > > > > > > > > > > > > > > > > ya udah, jangan ribut. yakini saja bahwa tuhan itu tidak ada. > > > > > > > > > baik yang ada maupun tiada. pokoknya tiada tuhan yang patut > > > > > > > > > disembah, baik ada maupun tiada, entah itu namanya yesus, > > > > > > > > > allah, atau apapun. > > > > > > > > > > > > > > > > > > ya udah. yakini saja itu. yakini bahwa emang nddak ada yang > > > > > > > > > ada diantara yang tiada. tidak ada yang ada diantara yang > > > > > > > > > tiada. > > > > > > > > > > > > > > > > > > nddaj perlu ngabisin 12 tahun lagi hanya untuk teriak teriak > > > > > > > > > sama orang islam seperti saya bahwa tuhan itu tidak ada > > > > > > > > > secara fisik. nddak usah teriak plik. . . tuhan itu aecara > > > > > > > > > fisik memang tidak ada kok. seluruh umat islam di dunia > > > > > > > > > sepanjang jaman tak akan pernah bisa membuktikan tuhan itu > > > > > > > > > ada secara fisik. > > > > > > > > > > > > > > > > > > saya percaya ada yang ada diantara yang tiada. > > > > > > > > > saya percaya yang tiada itu ada. > > > > > > > > > > > > > > > > > > sampeyan percaya tidak ada yang ada diantara yang tiada. > > > > > > > > > sampeyan percaya yang tiada itu emang tiada. > > > > > > > > > > > > > > > > > > sampeyan kagak perlu minta bukti untuk meng ada kan yang > > > > > > > > > tiada. > > > > > > > > > apanan saya bilang tuhan itu tiada. al ilah. allah. > > > > > > > > > > > > > > > > > > kalau saya bisa membuktikan bahwa yang tiada itu ada, lha. . > > > > > > > > > . bukan tiada lagi dong namanya plik . . . > > > > > > > > > > > > > > > > > > tiada tuhan, kecuali al ilah. yang tiada. > > > > > > > > > jadi allah itu ada plik. > > > > > > > > > karena nddak mungkin ada yang ada kalau tidak ada yang tiada. > > > > > > > > > > > > > > > > > > kira kira otak elo mampu nddak mencerna materi filsafat > > > > > > > > > ketuhanan tingkat basic ini plik? > > > > > > > > > > > > > > > > > > kalau nddak bisa mending nddak usah deh. > > > > > > > > > > > > > > > > > > vcukup bilang uplik tak percaya tuhan. uplik tak percaya yang > > > > > > > > > tiada. > > > > > > > > > > > > > > > > > > cuma. . . ya repot juga plik. . . > > > > > > > > > > > > > > > > > > kalau uplik konsisten bahwa uplik tidak percaya sama yang > > > > > > > > > tidak ada, uplik juga mostinya konsisten untuk juga tidak > > > > > > > > > percaya pada yang ada. > > > > > > > > > karena apa yang ada itu ada dikarenaken ada yang tiada. > > > > > > > > > kalau tidak ada yang tiada, nddak bakal ada kata ada. > > > > > > > > > > > > > > > > > > okeh plik ? > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Bukan Pedanda" > > > > > > > > > <bukan.pedanda@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Diputer-puter,dijungki balikkan tetap aja dungu orang yang > > > > > > > > > > menyambah allah yang dia tahu tiada... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "pinpinyuliansyah" > > > > > > > > > > <pinpinyuliansyah@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > uplik bilang :"sedeng! tuhan yang tiada kok disembah ? > > > > > > > > > > > kok nyembah tuhan yang tidak ada? " > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > saya pengen jawap : yang koplok itu adalah orang yang > > > > > > > > > > > nyembah tuhan yang kelihatan! yang koplok iru adalah > > > > > > > > > > > orang yang menyembah tuhan yang keberadaannya dapat di > > > > > > > > > > > deteksi secara fisika sehingga diapun otomatis dibatasi > > > > > > > > > > > secara fisik(a). > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > misalnya : ada orang nyangkut di kayu, trus dibilang deh > > > > > > > > > > > . . . itu tuhan! lha. . . tuhan kok nyangkut di kayu ? > > > > > > > > > > > tuhan kok punya kontol ? trus kalau buang air besar, tai > > > > > > > > > > > nya suci dong ? itu kan tai tuhan! > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tuhan yang dapat dibuktikan secara fisika pasti tuhan > > > > > > > > > > > jadi jadian. bukan tuhan beneran. tuhan itu tidak bisa > > > > > > > > > > > dibuktikan keberadaannya secara fisika. tuhan itu tidak > > > > > > > > > > > ada kalau dilihat pakai kacamata ilmu fisika. meskipun > > > > > > > > > > > nanti ada fisikawan yang dengan ilmu fisika nya ngaku > > > > > > > > > > > menemukan tuhan, pasti orang itu ngibul. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > kalau tuhan itu tidak bisa dibuktikan keberadaannya > > > > > > > > > > > dengan ilmu fisika, terus mengapa saya percaya tuhan yang > > > > > > > > > > > tiada itu ada? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > nah . . . untuk ngejawap ini, perlu pengalaman spiritual. > > > > > > > > > > > perlu kecerdasan spiritual. untuk membuktikan bahwa ada > > > > > > > > > > > yang ada diantara yang tiada secara fisika itu jelas > > > > > > > > > > > nddak gampang. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > saya balik ke temen saya yang awalnya ateis, trus dia > > > > > > > > > > > doyan berselancar di dunia maya dengan semboyan " karena > > > > > > > > > > > saya tidak menemukan kedamaian di dunia nyata, saya coba > > > > > > > > > > > mencari kedamaian di dnia maya, barangkali masih ada > > > > > > > > > > > kedamaian di sini " > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > edan! > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > berapa lama saya nddak ketemu, tiba tiba saya dapati > > > > > > > > > > > temen ini rajin shalat, rajin dzikir dan ada yang beda > > > > > > > > > > > dengan senyumnya . . . lebih damai. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > saya tanya " how come? " > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > dia bilang bahwa dia menemukan tuhan di toilet saat buang > > > > > > > > > > > air besar. big "o", " aha! " . . . ."selama ini saya > > > > > > > > > > > mencari jawaban atas pertanyaan -di mana tuhan? " saat di > > > > > > > > > > > toilet akhirnya saya sadar selama ini saya mengutarakan > > > > > > > > > > > pertanyaan yang salah! lha . . . kalau saya menemukan > > > > > > > > > > > tuhan di kutup utara, itu pasti bukan tuhan! kalau saya > > > > > > > > > > > menemukan tuhan terdiri atas rangkaian proton dan > > > > > > > > > > > elektron, pasti itu bukan tuhan! tuhan yang ditanyakan > > > > > > > > > > > dengan batasan "di mana" pasti jawabannya salah. karena > > > > > > > > > > > telah mengasumsikan tuhan dalam batasan ruang dan waktu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > dia cerita lagi . . . > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > saya kini serahkan diri saya , istri dan anak anak saya > > > > > > > > > > > pada tuhan . . . dan saat saya pasrah, keajaiban itu > > > > > > > > > > > datang! banyak kejadian yang real benar benar terjadi > > > > > > > > > > > yang semuanya benar benar diluar nalar! > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > subhanallah . . . > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > itu saktinya kalimat al nafi wa al itsbat. menafikan. . . > > > > > > > > > > > meniadakan. . . namun kemudian meng ada kan. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > aku bersaksi . . . tuhan itu tidak ada . . . . > > > > > > > > > > > aku bersaksi . . . tuhan itu ada! > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tiada tuhan selain tuhan > > > > > > > > > > > tiada tuhan selain tuhan yang tiada > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ashadualla ila ha illallah . . . . > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ila al ilah . . . > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > kecuali yang tiada . . . > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
