Koreksi boy, itu pertanyaan, bukan pernyataan. Sesimple itu. Lalu, "bgmn kalau.."? Terus terang paling males bahas sesuatu yang masih 'kalau'.
Tapi okelah, karena sejak awal situ keliatan diliputi banyak pertanyaan, tepatnya kebingungan (walau diungkap dalam bentuk pernyataan, sindiran, dan bungkus-bungkus lain yang serba lucu), oke coba gua bantu jelasin kebingunganmu itu tetapi tidak, ulang: tidak dengan penjelasan 'kalau'. Begini, apapun keraguan yang muncul terhadap kitab yang situ sebut Qur'an (dalam hal ini "tidak ada bukti keasliannya" karena catatan otentiknya ludes dimakan hantu blau), maka muslim tinggal kembali ke seruan pertama. Yaitu, seruan untuk menggunakan akal. Lebih disukai yang sehat. Akal sehat. Tanpa itu (akal sehat), bukti seotentik apa pun tetap bakal ditolak. Ini dialami semua nabi yang pernah menunjukkan berbagai bukti kenabiannya. Atau, contoh yang rada modernan dikit. Bukti-bukti tentang tidak adanya WMD di Irak sudah disampaikan agen-agen CIA sendiri, maupun para ilmuwan Barat yang pernah terlibat dalam proyek WMD Irak, baik fisika maupun biologi. Tetapi toh keidiotan tetap bernapsu membantai bukan saja tentara lawan, tapi juga penduduk sipil. Sebaliknya, tanpa bukti sepotong pun, kalau ada akal sehat, maka jelas serbuan militer sekutu Barat dengan komando "crusade!" itu bisa dibatalkan. Karena akal nggak dipake maka komando begitu langsung bikin orang Barat lupa diri. Inilah antara lain 'bukti' tentang pentingnya akal dibanding sembarang bukti. Berakal itu jauh lebih penting dan bermanfaat untuk menikmati kehidupan di alam ini ketimbang cuma menjalani perintah hantu blau sambil repot gelantungan pada bukti. Cukup jelas ya posisi akal di alam ini. Nah, sekarang coba jawab pertanyaan di bawah yang 'lupa' dijawab itu :) --- Gabriella Rantau wrote: > MUNGKIN pernyataan anda ini terlalu simplicitic. > > Bgmn kalau ada orang yg berkata bhw mushaf asli yg dikumpulkan > Abubakar, Aisha, para penulis dan pembaca ayat2 yg dibisikkan > oleh Jibril sudah ludes dibakar oleh Othman. Jadi tidak ada bukti > bhw Qur'an yg ada di tngan Muslim hari ini sama dgn yg dikumpulkan > para sahabat, bini dan penulis2 aslinya?! > > Gabriella > > > > From: ajeg > > > Jadi? Tanpa bukti? > > > > --- Gabriella Rantau wrote: > > > > > Setau aku tidak ada artifac tsb. Penyaliban disebut a.l. oleh > > > seorang historian pd waktu itu. Dia bukan seorang Kristen. > > > Please click 'non-Christian record of Jesus' crucifixion' > > > > > > Gabriella > > > > > > > > > From: ajeg > > > > > > > Ada di museum mana barang bukti salib itu sekarang? > > > > > > > > --- "Nub" wrote: > > > > > > > > > Yang goblok elu. > > > > > Lu bilang kalau memang Yesus mati dikayu salib fakta > > > > > sejarah, kenapa islam percaya Yesus tidak mati tapi > > > > > diangkat? > > > > > Soalnya islam pake quran sebagai bukti sejarah yg tidak > > > > > terbantahkan. Sedangkan gw ngomong bukan sekedar make > > > > > Alkitab, tapi seluruh sejarahwan dari abad 1-3 semua > > > > > menuliskan kalo Yesus mati dikayu salib. > > > > > Ini fakta sejarah bodoh, bukan pake iman doang. > > > > > > > > > > > > > > > --- "suryana" wrote: > > > > > > > > > > > Dasar goblok.......bila memang benar, mengapa Islam > > > > > > mempercayai bahwa Isa diangkat sedang yg disalib yg > > > > > > dipersamakan dengan Isa. > > > > > > Simpang siur karena sejarah mana yg dipercaya, sudah > > > > > > menjadi polemik ratusan tahun. > > > > > > > > > > > > Aku sebagai Katholik percaya Yesus disalib, dan bukan > > > > > > berarti mau memaksakan iman aku kepada orang lain. > > > > > > > > > > > > Belegug bin goblok siah mah. > > > > > > > > > > > > Untung si binatang purba bersel satu amuba juspig sudah > > > > > > ateis.....bisa bisa dibilang Yesus bukan disalib, > > > > > > melainkan mati dipelukan juspig > > > > > > ----- Original Message ----- > > > > > > From: "Nub" > > > > > > > > > > > > > LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL > > > > > > > > > > > > > > Yesus mati dikayu salib itu bukti sejarahnya simpang > > > > > > > siur? > > > > > > > your level of stupidity never cease to amaze me. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
