cape ah ladenin lu. mending jawab aja, menurut keimanan lu besok matahari terbit dimana? cepetan jawab sebelum keburu terbit.
--- In [email protected], "Nub" wrote: > > si jon mikir kalo polkinghorne itu 'penginjil' berarti dia ga qualified > ngomong fisika. > padahal polkinghorne itu profesor fisika di cambridge jauh sebelum dia jadi > penginjil. > dan si jon ga tau kalo si paul davies juga bukan penginjil, david hume juga > bukan penginjil . > > memang gw sengaja ga bawa2 nama besar mereka ketika gw pertama kali nulis > kematin itu. ehh bener dugaan gw, lu langsung nyamber aja lu pikir gw ngomong > ngasal. > padahal statement gw dibackup mereka. > > lu mau debat soal ini boleh. tapi seperti gw bilang, mestinya sih lu diam aja > kalo gw lagi ngomongin science biar lu ga ketawan tololnya. > > Kepercayaan bahwa 'matahari terbit hari ini, maka akan terbit lagi esok hari' > adalah masalah induksi terkenal dalam filsafat. > Ilustrasinya seperti ini: > Pahlawan dalam ilustrasi ini adalah seekor kalkun. karena diberi makan yg > banyak dan lezat2 si kalkun berpikir bahwa dia akan diberi makan setiap hari. > Ternyata, si kalkun menemui fakta pahit. bahwa di hari natal dia justru akan > dipotong. > > Karna itu si Paul Davies ngomong berikut: > `Just because the sun has risen every day of your life, there is no guarantee > that it will rise tomorrow. The belief that it will that there are indeed > dependable regularities of nature is an act of faith, but one which is > indispensable to the progress of science.' > > Kalo kita ga percaya bahwa matahari akan terbit lagi esok hari, kita ga bisa > melakukan science. > > > > > > > --- In [email protected], "johny_indon" wrote: > > > > > > > > kemaren bawa sponge bob, sekarang siapa tuh john polkinghorny. > > > > kenapa sih tiap posting kudu bawa2 nama orang mulu. > > ngga pede ya? > > keliatannya lu berpikir kalo bawa2 nama orang lain itu artinya lu > > terpelajar, ngerti, dan benar. > > padahal justru sebaliknya. > > menandakan lu sebenernya ngga ngerti apa yg dibahas. > > padahal yg kita maksud dengan membawa data dan fakta itu bukan > > apa yg dikatakan orang, tapi berupa hasil riset atau data statistik. > > > > terbukti lu ngga ngerti apa2 soal fisika. > > sampe belepotan nulis "...kita tidak bisa melakukan fisika tanpa beriman..." > > > > "melakukan fisika" itu apa? latihan fisik? maksud lu jogging? > > jogging kudu beriman? apa pake soempak? > > lama2 gua jejelin permen kuping juga lu nub. > > > > udah, stop aja bawa nama2 orang yg ngga jelas itu. > > ngga bikin lu keliatan cerdas koq, soempak.. eh soempah. > > mending lu belajar membangun argumen sendiri, genuine, asli > > pemikiran sendiri. boleh didukung dgn data dan angka kalo perlu. > > itu baru namanya intelek. > > > > sekarang gimana dengan tantangan gua? berani tarohan ngga? > > lu bawa deh itu sponge bob sama polkinghorny sekalian ke sini > > ikutan tarohan sama gua. ajakin si perepet, item abu, gabriella > > juga boleh. uplik mah jangan, tunjangan gembelnya dari gereja belom turun. > > > > besok matahari terbit dari mana nub? > > > > dan setelah gua cek si horny itu, yaaah.. pantesan... sama2 penginjil toh. > > > > "The Rev. John Charlton Polkinghorne, KBE, FRS (born 16 October 1930) is an > > English theoretical physicist, theologian, writer, and Anglican priest" > > > > --- In [email protected], "Nub" wrote: > > > > > > jon jon gw dah tau pasti respon lulusan pesantren bakal model kaya lu > > > dibawah. dah gw bilang lu tuh 20 tahun kecepetan kalo mau ngomong sains > > > ama gw. > > > > > > professor Sir John Polkinghorne, yang pernah mengajar fisika di > > > Cambridge, "physics is powerless to explain its faith in the mathematical > > > intelligibility of the universe", karena satu alasan yang simple bahwa > > > kita tidak bisa melakukan fisika tanpa beriman kepada intelligibility > > > tersebut > > > > > > gw bilang berkali2, tulisan gw tuh minimal lu harus baca 10x baru lu bisa > > > ngerti. > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "johny_indon" wrote: > > > > > > > > ck ck ck... ngasih ilmu ttg gravitasi sama gua? > > > > matahari terbit di timur karena iman? > > > > edan tenan ini penginjil. > > > > si uplik yg ateis tapi tolol aja bisa ngakak baca penjelasan elu nub. > > > > > > > > iman itu nub, adalah percaya bahwa tuhan beranak, dan anaknya > > > > bisa berjalan di atas air, lalu mati di tiang jemuran. > > > > itu contoh yg paling gampang. > > > > iman itu ngga bisa dibuktikan kebenarannya, ngga bisa diobservasi, > > > > dan ngga bisa dibuat eksperimennya. > > > > > > > > kalo gravitasi mah urusannya sama fisika, murni science, bisa > > > > dihitung, diprediksi, diobservasi, dan dibuat eksperimennya. > > > > planet2 bergerak sesuai aturan itu ngga ada hubungannya dengan iman, > > > > tapi dengan ilmu fisika. > > > > fisika adalah ilmu yg mustahil lu pelajari di sekolah teologi. > > > > jika ada pergeseran atau perubahan arah, semuanya juga pasti > > > > karena hukum fisika, ngga ada urusan dgn iman. > > > > > > > > iman lu mengatakan besok belum tentu matahari terbit dari timur. > > > > perhitungan fisika gua mengatakan, besok matahari PASTI terbit > > > > dari timur. > > > > > > > > mau bukti? > > > > > > > > gini aja deh nub. > > > > kita tarohan ya, ngga usah gede2 biar lu ngga bangkrut, 10 juta perak > > > > aja. > > > > gua yakin besok matahari masih terbit dari timur. > > > > kalo besok matahari terbit dari utara, gua transfer duit 10 juta > > > > langsung ke rekening lu. > > > > atau mau cod juga boleh, kita ketemuan aja di mana. > > > > tapi kalo masih terbit dari timur, lu transfer duit 10 juta ke si > > > > rico perepet a.k.a ttbnice, biar dia bisa beli otak di carrefour. > > > > > > > > gimana pak pendeta, berani terima tantangan? > > > > > > > > duh sampe mules perut gua gara2 nahan ketawa. > > > > ngga, ngga perlu baca kuliah konyol lu lebih dari 1x koq. > > > > bisa dehidrasi gua kalo sampe baca dongeng iman lu 10x. > > > > dehidrasi karena ketawa ngga brenti2. > > > > > > > > elu sih nub, kerajinan. > > > > coba kalo elu ikutin rasa malas lu itu, ngga bakalan bonyok gini deh > > > > gua keprukin terus di milis. > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "Nub" wrote: > > > > > > > > > > sebenernya rada malas gw ngomong ini, ketinggian buat para lulusan > > > > > pesantren macam jon, reza dan the great trio kwek2. cuman ga apalah, > > > > > kan gw baik ya gw bagi2 ilmu gratis. ini ilmu bukan buat dituker ama > > > > > agama islam lu jon, gw kasih gratis. tulus kok. > > > > > > > > > > Coba kita lihat hukum gravitasi newton, kita sangat familiar dengan > > > > > hukum ini sebagai penjelasan kenapa planet2 mengitari matahari secara > > > > > elips. Kita tidak menyadari bahwa ada asumsi iman dalam hal ini, > > > > > yaitu bahwa apa yang terjadi hari ini akan terjadi lagi diesok hari. > > > > > Hanya karena matahari terbit ditimur hari ini, tidak menjamin bahwa > > > > > matahari akan terbit ditimur lagi keesokan hari. Kepercayaan bahwa > > > > > matahari akan terbit ditimur lagi esok hari adalah artikel iman, > > > > > tapi yang tidak dapat dipisahkan jika kita ingin melakukan science. > > > > > > > > > > satu paragraf dulu ok jon. pelan2 bacanya. model2 kaya lu sih, > > > > > minimal 10x baca baru bisa ngerti tulisan gw. > > > > > > > > > > --- In [email protected], "ttbnice" wrote: > > > > > > > > > > > > Makin boring gue sama bahasan tulisan elu jon. Tapi gue mau komen > > > > > > yg ini aja yg rada lumayan buat dibahas: "assumption is the mother > > > > > > of all fuck ups" > > > > > > > > > > > > Lu bener Jon, tapi se fuck up2 nya mother tetap a mother. > > > > > > > > > > > > Karena dari si mother lah, lahir science. Lu kaga bakal bisa tau > > > > > > the unknown tanpa asumsi. Si Wright bros ga bisa nerbangin pesawat > > > > > > tanpa asumsi. Si Edison juga pake asumsi untuk dapetin lampu pijar. > > > > > > Elu juga dalam menemukan siapa gue pake asumsi... ;) > > > > > > > > > > > > "assumption is the mother of all fuck ups" > > > > > > ==="Let's" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "johny_indon" wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > inilah masalah utamanya. > > > > > > > asumsi pertama dia adalah ahmed=idiot. > > > > > > > katanya sih ahmed idiot karena kerabat seikh atau karena muslim. > > > > > > > entah kenapa dia punya pemikiran gitu, tapi biarin aja, mungkin > > > > > > > cuman > > > > > > > sekedar iri. manusiawi sih. > > > > > > > > > > > > > > fakta di lapangan menunjukkan ahmed=kaya. > > > > > > > dengan mengombinasikan asumsi dan fakta, dia dapet rumus > > > > > > > idiot=kaya. > > > > > > > lalu dibuat koordinat cartesian nya (biar ilmiah dong). > > > > > > > didapatlah grafik makin idiot=makin kaya. > > > > > > > > > > > > > > maka berdasarkan rumus penemuannya itu, dia samasekali tidak > > > > > > > tertarik untuk jadi cerdas. > > > > > > > ahmed adalah 'bukti' nya. > > > > > > > > > > > > > > itulah fatalnya kalau hobi berasumsi. > > > > > > > hasil yg dia dapat: kaya ngga, tolol iya. > > > > > > > jauh dari rumus yg dia yakini itu. > > > > > > > > > > > > > > dia ngga pernah baca frasa ini "assumption is the mother of all > > > > > > > fuck ups". > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "arra_s" wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > oh gitu.. belom kenal faceTime yah.. > > > > > > > > kita jadiin kaya raya dulu aja.. > > > > > > > > > > > > > > > > kata si kupret.. orang idiot dan tanpa mikir bisa kaya seperti > > > > > > > > si ahmed.. > > > > > > > > ini gw bawain rumus nya.. > > > > > > > > titip di sini aja yah.. > > > > > > > > kan masih di frekuensi yg sama.. > > > > > > > > gw yakin si kupret pasti demen.. > > > > > > > > mirip sama konsepnya.. > > > > > > > > beda beda tipis.. > > > > > > > > > > > > > > > > at least kalo dia tetep ngotot sama pendapatnya.. > > > > > > > > dia bisa sodorin ini rumus.. > > > > > > > > tapi di jamin dia bakal jadi bulan bulanan.. :P > > > > > > > > > > > > > > > > cuman Pret kalu si ahmed udah punya uang dulu.. > > > > > > > > elu kan belom.. jadi cocok nya jadi idiot dulu baru uang > > > > > > > > ngalir.. > > > > > > > > ntar klo konsep ini udah terbukti.. > > > > > > > > elu dgn idiot bisa kaya seperti si ahmed.. bilang2 yah.. > > > > > > > > > > > > > > > > hi3x.. > > > > > > > > > > > > > > > > We know that Power is Work divided by Time: > > > > > > > > > > > > > > > > 1. P = W/T > > > > > > > > > > > > > > > > And we know that Knowledge equals Power and Time equals Money: > > > > > > > > > > > > > > > > 1. K = P , T = $ > > > > > > > > > > > > > > > > So, Knowledge equals Work divided by Money: > > > > > > > > > > > > > > > > 1. K = W/$ > > > > > > > > > > > > > > > > And Money equals Work divided by Knowledge: > > > > > > > > > > > > > > > > 1. $ = W/K > > > > > > > > > > > > > > > > So, as Knoweldges approaches Zero, Money approaches Infinity > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "johny_indon" wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > waduh facetime.. mana ngerti dia. > > > > > > > > > gadget nya terlalu eksklusif, dan mahal. > > > > > > > > > mesti ngerti lah, gajinya yg setara umr dki jakarta belum > > > > > > > > > waktunya punya > > > > > > > > > gadget yg bisa running facetime. > > > > > > > > > > > > > > > > > > repot dong kalo nanti dia nagih copas lagi sama pengguna > > > > > > > > > facetime. > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "arra_s" wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ternyata lihat orang primitif sangat menghibur deh.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > gw juga baru tahu ada yg pake skype di asumsikan lagi text > > > > > > > > > > chat.. > > > > > > > > > > huhuhu.. > > > > > > > > > > perlu di kenalin sama facetime, kakao talk.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > si kupret.. > > > > > > > > > > jangan2 klo ke warung padang.. > > > > > > > > > > cuma nge teh.. alasan nya kan di situ bisa nge teh tong.. > > > > > > > > > > sembari yg lain pada makan gulai ikan, rendang, ayam bakar.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "johny_indon" wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > iya deh. > > > > > > > > > > > skype dipake orang terutama buat text chat (lol, lu > > > > > > > > > > > nabung yg banyak, beli ipad, jangan sms-an mulu, > > > > > > > > > > > primitif tau). > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > orang dubai, qatar, dll idiot. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > rico parapat jenius. > > > > > > > > > > > sopir kopaja, the richest man versi forbes terbitan > > > > > > > > > > > tarutung. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ap > > > > > > > > > > > kt > > > > > > > > > > > nt > > > > > > > > > > > dah. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "ttbnice" wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Di skype lu bisa text chat, lu bisa juga audio/video > > > > > > > > > > > > chat. Masalahnya apa lu kasih tau? Gue bebas dong > > > > > > > > > > > > berasumsi... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Selama ini gue anggep debat kita debat yg smart lah. > > > > > > > > > > > > Gue dan elu tau betul kalo elu tuh sebetulnya gak > > > > > > > > > > > > skypean sama si ahmed. Sebagai alat mempertegas point > > > > > > > > > > > > ya bolehlah. Tapi ya ga usah terus dibahas lah, fiktif > > > > > > > > > > > > kok di debat? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Kambali ke si ahmed. Lu & gue jelas gak bisa buktikan > > > > > > > > > > > > si Ahmed itu bisa kerja apa kaga. Tapi kalo pake fakta > > > > > > > > > > > > yg ada jelas gue lebih unggul: > > > > > > > > > > > > 1. Doski punya puluhan jabatan, gak mungkin kerjanya > > > > > > > > > > > > bisa efektif > > > > > > > > > > > > 2. Doski keluarga si seik nya Dubai. Kalo lu pernah ke > > > > > > > > > > > > Dubai dan liat kelakuan2 penduduk2 asli disana yg bossy > > > > > > > > > > > > & arogan dan gak mau kerja, ya apalagi seiknya. > > > > > > > > > > > > 3. Sebagai anggota inti keluarga seik, jelas punya > > > > > > > > > > > > privelege mau jadi apa aja di perusahaan milik sendiri > > > > > > > > > > > > 4. Tidak terbukti baik dari sekolah maupun pekerjaan > > > > > > > > > > > > sebelumnya (yg di luar milik keluarga) doski > > > > > > > > > > > > berprestasi. > > > > > > > > > > > > 5. Doski punya duit buat bayar orang kerjain kerjaannya. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
