dah gw jawab tong dithread sebelumnya. lu baca yg bener.
jangan keburu nangis ngeliat reply gw, cemen amat lu

--- In [email protected], "johny_indon"  wrote:
>
> 
> 
> 
> masih ngga mau jawab pertanyaan gua?
> 
> --- In [email protected], "Nub"  wrote:
> >
> > lu bukan cape jon, tapi dah ga kuat nahan malu kan. 
> > lu mau debat statement gw, begitu gw masuk ke filosofi dikit, lu udah 
> > kebirit2 lagi. ga bisa nanggapin tulisan gw. makanya gw bilang, lo mau 
> > debat science atau logic atau filsafat , tuh masih kecepetan 20 tahun.
> > 
> > gw kasih tau lu, ilustrasi gw itu gw kutip dari perkataan Bertrand Russell. 
> > lu tau kaga siapa dia? lu kan komplain mulu kalo gw ngutip orang kristen, 
> > giliran gw kutip non kristen kan lu langsung kebirit2.
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > --- In [email protected], "johny_indon"  wrote:
> > >
> > > 
> > > 
> > > cape ah ladenin lu.
> > > mending jawab aja, menurut keimanan lu besok matahari terbit dimana?
> > > cepetan jawab sebelum keburu terbit.
> > > 
> > > --- In [email protected], "Nub"  wrote:
> > > >
> > > > si jon mikir kalo polkinghorne itu 'penginjil' berarti dia ga qualified 
> > > > ngomong fisika. 
> > > > padahal polkinghorne itu profesor fisika di cambridge jauh sebelum dia 
> > > > jadi penginjil. 
> > > > dan si jon ga tau kalo si paul davies juga bukan penginjil, david hume 
> > > > juga bukan penginjil .
> > > > 
> > > > memang gw sengaja ga bawa2 nama besar mereka ketika gw pertama kali 
> > > > nulis kematin itu. ehh bener dugaan gw, lu langsung nyamber aja lu 
> > > > pikir gw ngomong ngasal. 
> > > > padahal statement gw dibackup mereka.
> > > > 
> > > > lu mau debat soal ini boleh. tapi seperti gw bilang, mestinya sih lu 
> > > > diam aja kalo gw lagi ngomongin science biar lu ga ketawan tololnya. 
> > > > 
> > > > Kepercayaan bahwa 'matahari terbit hari ini, maka akan terbit lagi esok 
> > > > hari' adalah masalah induksi terkenal dalam filsafat. 
> > > > Ilustrasinya seperti ini:
> > > > Pahlawan dalam ilustrasi ini adalah seekor kalkun. karena diberi makan 
> > > > yg banyak dan lezat2 si kalkun berpikir bahwa dia akan diberi makan 
> > > > setiap hari. 
> > > > Ternyata, si kalkun menemui fakta pahit. bahwa di hari natal dia justru 
> > > > akan dipotong. 
> > > > 
> > > > Karna itu si Paul Davies ngomong berikut: 
> > > > `Just because the sun has risen every day of your life, there is no 
> > > > guarantee that it will rise tomorrow. The belief that it will – that 
> > > > there are indeed dependable regularities of nature – is an act of 
> > > > faith, but one which is indispensable to the progress of science.'
> > > > 
> > > > Kalo kita ga percaya bahwa matahari akan terbit lagi esok hari, kita ga 
> > > > bisa melakukan science. 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > --- In [email protected], "johny_indon"  wrote:
> > > > >
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > kemaren bawa sponge bob, sekarang siapa tuh john polkinghorny.
> > > > > 
> > > > > kenapa sih tiap posting kudu bawa2 nama orang mulu.
> > > > > ngga pede ya?
> > > > > keliatannya lu berpikir kalo bawa2 nama orang lain itu artinya lu 
> > > > > terpelajar, ngerti, dan benar.
> > > > > padahal justru sebaliknya.
> > > > > menandakan lu sebenernya ngga ngerti apa yg dibahas. 
> > > > > padahal yg kita maksud dengan membawa data dan fakta itu bukan 
> > > > > apa yg dikatakan orang, tapi berupa hasil riset atau data statistik.
> > > > > 
> > > > > terbukti lu ngga ngerti apa2 soal fisika.
> > > > > sampe belepotan nulis "...kita tidak bisa melakukan fisika tanpa 
> > > > > beriman..."
> > > > > 
> > > > > "melakukan fisika" itu apa? latihan fisik? maksud lu jogging?
> > > > > jogging kudu beriman? apa pake soempak?
> > > > > lama2 gua jejelin permen kuping juga lu nub.
> > > > > 
> > > > > udah, stop aja bawa nama2 orang yg ngga jelas itu.
> > > > > ngga bikin lu keliatan cerdas koq, soempak.. eh soempah.
> > > > > mending lu belajar membangun argumen sendiri, genuine, asli 
> > > > > pemikiran sendiri. boleh didukung dgn data dan angka kalo perlu.
> > > > > itu baru namanya intelek.
> > > > > 
> > > > > sekarang gimana dengan tantangan gua? berani tarohan ngga?
> > > > > lu bawa deh itu sponge bob sama polkinghorny sekalian ke sini 
> > > > > ikutan tarohan sama gua. ajakin si perepet, item abu, gabriella 
> > > > > juga boleh. uplik mah jangan, tunjangan gembelnya dari gereja belom 
> > > > > turun.
> > > > > 
> > > > > besok matahari terbit dari mana nub?
> > > > > 
> > > > > dan setelah gua cek si horny itu, yaaah.. pantesan... sama2 penginjil 
> > > > > toh.
> > > > > 
> > > > > "The Rev. John Charlton Polkinghorne, KBE, FRS (born 16 October 1930) 
> > > > > is an English theoretical physicist, theologian, writer, and Anglican 
> > > > > priest"
> > > > > 
> > > > > --- In [email protected], "Nub"  wrote:
> > > > > >
> > > > > > jon jon gw dah tau pasti respon lulusan pesantren bakal model kaya 
> > > > > > lu dibawah. dah gw bilang lu tuh 20 tahun kecepetan kalo mau 
> > > > > > ngomong sains ama gw.
> > > > > > 
> > > > > > professor Sir John Polkinghorne, yang pernah mengajar fisika di 
> > > > > > Cambridge, "physics is powerless to explain its faith in the 
> > > > > > mathematical intelligibility of the universe", karena satu alasan 
> > > > > > yang simple bahwa kita tidak bisa melakukan fisika tanpa beriman 
> > > > > > kepada intelligibility tersebut
> > > > > > 
> > > > > > gw bilang berkali2, tulisan gw tuh minimal lu harus baca 10x baru 
> > > > > > lu bisa ngerti. 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > --- In [email protected], "johny_indon"  wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > ck ck ck... ngasih ilmu ttg gravitasi sama gua?
> > > > > > > matahari terbit di timur karena iman?
> > > > > > > edan tenan ini penginjil.
> > > > > > > si uplik yg ateis tapi tolol aja bisa ngakak baca penjelasan elu 
> > > > > > > nub.
> > > > > > > 
> > > > > > > iman itu nub, adalah percaya bahwa tuhan beranak, dan anaknya 
> > > > > > > bisa berjalan di atas air, lalu mati di tiang jemuran. 
> > > > > > > itu contoh yg paling gampang.
> > > > > > > iman itu ngga bisa dibuktikan kebenarannya, ngga bisa 
> > > > > > > diobservasi, 
> > > > > > > dan ngga bisa dibuat eksperimennya.
> > > > > > > 
> > > > > > > kalo gravitasi mah urusannya sama fisika, murni science, bisa 
> > > > > > > dihitung, diprediksi, diobservasi, dan dibuat eksperimennya.
> > > > > > > planet2 bergerak sesuai aturan itu ngga ada hubungannya dengan 
> > > > > > > iman, 
> > > > > > > tapi dengan ilmu fisika. 
> > > > > > > fisika adalah ilmu yg mustahil lu pelajari di sekolah teologi.
> > > > > > > jika ada pergeseran atau perubahan arah, semuanya juga pasti 
> > > > > > > karena hukum fisika, ngga ada urusan dgn iman.
> > > > > > > 
> > > > > > > iman lu mengatakan besok belum tentu matahari terbit dari timur.
> > > > > > > perhitungan fisika gua mengatakan, besok matahari PASTI terbit 
> > > > > > > dari timur.
> > > > > > > 
> > > > > > > mau bukti?
> > > > > > > 
> > > > > > > gini aja deh nub.
> > > > > > > kita tarohan ya, ngga usah gede2 biar lu ngga bangkrut, 10 juta 
> > > > > > > perak aja.
> > > > > > > gua yakin besok matahari masih terbit dari timur.
> > > > > > > kalo besok matahari terbit dari utara, gua transfer duit 10 juta 
> > > > > > > langsung ke rekening lu. 
> > > > > > > atau mau cod juga boleh, kita ketemuan aja di mana.
> > > > > > > tapi kalo masih terbit dari timur, lu transfer duit 10 juta ke si 
> > > > > > > rico perepet a.k.a ttbnice, biar dia bisa beli otak di carrefour.
> > > > > > > 
> > > > > > > gimana pak pendeta, berani terima tantangan?
> > > > > > > 
> > > > > > > duh sampe mules perut gua gara2 nahan ketawa.
> > > > > > > ngga, ngga perlu baca kuliah konyol lu lebih dari 1x koq.
> > > > > > > bisa dehidrasi gua kalo sampe baca dongeng iman lu 10x.
> > > > > > > dehidrasi karena ketawa ngga brenti2.
> > > > > > > 
> > > > > > > elu sih nub, kerajinan.
> > > > > > > coba kalo elu ikutin rasa malas lu itu, ngga bakalan bonyok gini 
> > > > > > > deh 
> > > > > > > gua keprukin terus di milis.
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > --- In [email protected], "Nub"  wrote:
> > > > > > > >
> > > > > > > > sebenernya rada malas gw ngomong ini, ketinggian buat para 
> > > > > > > > lulusan pesantren macam jon, reza dan the great trio kwek2. 
> > > > > > > > cuman ga apalah, kan gw baik ya gw bagi2 ilmu gratis. ini ilmu 
> > > > > > > > bukan buat dituker ama agama islam lu jon, gw kasih gratis. 
> > > > > > > > tulus kok.
> > > > > > > > 
> > > > > > > > Coba kita lihat hukum gravitasi newton, kita sangat familiar 
> > > > > > > > dengan hukum ini sebagai penjelasan kenapa planet2 mengitari 
> > > > > > > > matahari secara elips. Kita tidak menyadari bahwa ada asumsi 
> > > > > > > > iman dalam hal ini, yaitu bahwa apa yang terjadi hari ini akan 
> > > > > > > > terjadi lagi diesok hari. Hanya karena matahari terbit ditimur 
> > > > > > > > hari ini, tidak menjamin bahwa matahari akan terbit ditimur 
> > > > > > > > lagi keesokan hari. Kepercayaan bahwa matahari akan terbit 
> > > > > > > > ditimur lagi esok hari – adalah artikel iman, tapi yang tidak 
> > > > > > > > dapat dipisahkan jika kita ingin melakukan science.  
> > > > > > > > 
> > > > > > > > satu paragraf dulu ok jon. pelan2 bacanya. model2 kaya lu sih, 
> > > > > > > > minimal 10x baca baru bisa ngerti tulisan gw.
> > > > > > > > 
> > > > > > > > --- In [email protected], "ttbnice"  wrote:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Makin boring gue sama bahasan tulisan elu jon. Tapi gue mau 
> > > > > > > > > komen yg ini aja yg rada lumayan buat dibahas: "assumption is 
> > > > > > > > > the mother of all fuck ups"
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > Lu bener Jon, tapi se fuck up2 nya mother tetap a mother. 
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > Karena dari si mother lah, lahir science. Lu kaga bakal bisa 
> > > > > > > > > tau the unknown tanpa asumsi. Si Wright bros ga bisa 
> > > > > > > > > nerbangin pesawat tanpa asumsi. Si Edison juga pake asumsi 
> > > > > > > > > untuk dapetin lampu pijar. Elu juga dalam menemukan siapa gue 
> > > > > > > > > pake asumsi... ;)
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > "assumption is the mother of all fuck ups"
> > > > > > > > > ==="Let's"
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > --- In [email protected], "johny_indon"  wrote:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > inilah masalah utamanya.
> > > > > > > > > > asumsi pertama dia adalah ahmed=idiot.
> > > > > > > > > > katanya sih ahmed idiot karena kerabat seikh atau karena 
> > > > > > > > > > muslim.
> > > > > > > > > > entah kenapa dia punya pemikiran gitu, tapi biarin aja, 
> > > > > > > > > > mungkin cuman
> > > > > > > > > > sekedar iri. manusiawi sih.
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > fakta di lapangan menunjukkan ahmed=kaya.
> > > > > > > > > > dengan mengombinasikan asumsi dan fakta, dia dapet rumus 
> > > > > > > > > > idiot=kaya.
> > > > > > > > > > lalu dibuat koordinat cartesian nya (biar ilmiah dong).
> > > > > > > > > > didapatlah grafik makin idiot=makin kaya.
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > maka berdasarkan rumus penemuannya itu, dia samasekali 
> > > > > > > > > > tidak 
> > > > > > > > > > tertarik untuk jadi cerdas. 
> > > > > > > > > > ahmed adalah 'bukti' nya.
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > itulah fatalnya kalau hobi berasumsi.
> > > > > > > > > > hasil yg dia dapat: kaya ngga, tolol iya.
> > > > > > > > > > jauh dari rumus yg dia yakini itu.
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > dia ngga pernah baca frasa ini "assumption is the mother of 
> > > > > > > > > > all fuck ups".
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > --- In [email protected], "arra_s"  wrote:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > oh gitu.. belom kenal faceTime yah.. 
> > > > > > > > > > > kita jadiin kaya raya dulu aja..
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > kata si kupret.. orang idiot dan tanpa mikir bisa kaya 
> > > > > > > > > > > seperti si ahmed..
> > > > > > > > > > > ini gw bawain rumus nya..  
> > > > > > > > > > > titip di sini aja yah..
> > > > > > > > > > > kan masih di frekuensi yg sama..
> > > > > > > > > > > gw yakin si kupret pasti demen..
> > > > > > > > > > > mirip sama konsepnya..
> > > > > > > > > > > beda beda tipis..
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > at least kalo dia tetep ngotot sama pendapatnya..
> > > > > > > > > > > dia bisa sodorin ini rumus..
> > > > > > > > > > > tapi di jamin dia bakal jadi bulan bulanan.. :P
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > cuman Pret kalu si ahmed udah punya uang dulu..
> > > > > > > > > > > elu kan belom.. jadi cocok nya jadi idiot dulu baru uang 
> > > > > > > > > > > ngalir..
> > > > > > > > > > > ntar klo konsep ini udah terbukti..
> > > > > > > > > > > elu dgn idiot bisa kaya seperti si ahmed.. bilang2 yah..
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > hi3x..
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > We know that Power is Work divided by Time:
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > >   1.      P = W/T
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > And we know that Knowledge equals Power and Time equals 
> > > > > > > > > > > Money:  
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > >   1.      K = P , T = $
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > So, Knowledge equals Work divided by Money:
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > >   1.      K = W/$
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > And Money equals Work divided by Knowledge:
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > >   1.      $ = W/K
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > So, as Knoweldges approaches Zero, Money approaches 
> > > > > > > > > > > Infinity…
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > --- In [email protected], "johny_indon"  wrote:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > waduh facetime.. mana ngerti dia.
> > > > > > > > > > > > gadget nya terlalu eksklusif, dan mahal.
> > > > > > > > > > > > mesti ngerti lah, gajinya yg setara umr dki jakarta 
> > > > > > > > > > > > belum waktunya punya 
> > > > > > > > > > > > gadget yg bisa running facetime.
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > repot dong kalo nanti dia nagih copas lagi sama 
> > > > > > > > > > > > pengguna facetime.
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "arra_s"  wrote:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > ternyata lihat orang primitif sangat menghibur deh..
> > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > gw juga baru tahu ada yg pake skype di asumsikan lagi 
> > > > > > > > > > > > > text chat..
> > > > > > > > > > > > > huhuhu..
> > > > > > > > > > > > > perlu di kenalin sama facetime, kakao talk..
> > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > si kupret..
> > > > > > > > > > > > > jangan2 klo ke warung padang..
> > > > > > > > > > > > > cuma nge teh.. alasan nya kan di situ bisa nge teh 
> > > > > > > > > > > > > tong..
> > > > > > > > > > > > > sembari yg lain pada makan gulai ikan, rendang, ayam 
> > > > > > > > > > > > > bakar..
> > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "johny_indon"  wrote:
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > iya deh.
> > > > > > > > > > > > > > skype dipake orang terutama buat text chat (lol, lu 
> > > > > > > > > > > > > > nabung yg banyak, beli ipad, jangan sms-an mulu,
> > > > > > > > > > > > > > primitif tau).
> > > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > > orang dubai, qatar, dll idiot.
> > > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > > rico parapat jenius.
> > > > > > > > > > > > > > sopir kopaja, the richest man versi forbes terbitan 
> > > > > > > > > > > > > > tarutung.
> > > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > > ap
> > > > > > > > > > > > > > kt
> > > > > > > > > > > > > > nt 
> > > > > > > > > > > > > > dah.
> > > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > > --- In [email protected], "ttbnice"  wrote:
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Di skype lu bisa text chat, lu bisa juga 
> > > > > > > > > > > > > > > audio/video chat. Masalahnya apa lu kasih tau? 
> > > > > > > > > > > > > > > Gue bebas dong berasumsi...
> > > > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > > > Selama ini gue anggep debat kita debat yg smart 
> > > > > > > > > > > > > > > lah. Gue dan elu tau betul kalo elu tuh 
> > > > > > > > > > > > > > > sebetulnya gak skypean sama si ahmed. Sebagai 
> > > > > > > > > > > > > > > alat mempertegas point ya bolehlah. Tapi ya ga 
> > > > > > > > > > > > > > > usah terus dibahas lah, fiktif kok di debat?
> > > > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > > > Kambali ke si ahmed. Lu & gue jelas gak bisa 
> > > > > > > > > > > > > > > buktikan si Ahmed itu bisa kerja apa kaga. Tapi 
> > > > > > > > > > > > > > > kalo pake fakta yg ada jelas gue lebih unggul:
> > > > > > > > > > > > > > > 1. Doski punya puluhan jabatan, gak mungkin 
> > > > > > > > > > > > > > > kerjanya bisa efektif
> > > > > > > > > > > > > > > 2. Doski keluarga si seik nya Dubai. Kalo lu 
> > > > > > > > > > > > > > > pernah ke Dubai dan liat kelakuan2 penduduk2 asli 
> > > > > > > > > > > > > > > disana yg bossy & arogan dan gak mau kerja, ya 
> > > > > > > > > > > > > > > apalagi seiknya.
> > > > > > > > > > > > > > > 3. Sebagai anggota inti keluarga seik, jelas 
> > > > > > > > > > > > > > > punya privelege mau jadi apa aja di perusahaan 
> > > > > > > > > > > > > > > milik sendiri
> > > > > > > > > > > > > > > 4. Tidak terbukti baik dari sekolah maupun 
> > > > > > > > > > > > > > > pekerjaan sebelumnya (yg di luar milik keluarga) 
> > > > > > > > > > > > > > > doski berprestasi.
> > > > > > > > > > > > > > > 5. Doski punya duit buat bayar orang kerjain 
> > > > > > > > > > > > > > > kerjaannya.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>




------------------------------------

Post message: [email protected]
Subscribe   :  [email protected]
Unsubscribe :  [email protected]
List owner  :  [email protected]
Homepage    :  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    [email protected] 
    [email protected]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [email protected]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Kirim email ke