Dah gua bilang, teori relativitas einstein tuh ga membuktikan kebenaran itu relatif. Bahkan einstein sendiri menolak relativisme. Lu aja pada muka badak.
Nih satu lg bukti lu pada kaga konsisten. Kalo ada orang salah baca statement lu, lu mestinya ga boleh marah, kan relatif. Sapa tau memang buat mereka, statement lu bunyinya beda. Hidup jadi absurd kalau semuanya relatif, seperti kata reza dan jon. Statement yg self kontradiksi. --- In [email protected], Musik hari Ini wrote: > > Contoh relativitas mobil yang anda kendarai berkecepatan 100km/jam ok > > lantas ada mobil,disebelah kanan melewati anda dengan kecepatan 120km/jam > artinya kecepatan gaya gerak hanya 20km/jam,tapi kalau dibalik mobil itu > saling berpapasan dengan kecepatan yang sama gaya gerak nya menjadi > 220km/jam....Aaaaah mereka cuma tamatan kelas 4 SD. > > > ________________________________ > From: ajeg > To: [email protected] > Sent: Tuesday, February 5, 2013 3:00 AM > Subject: Re: [proletar] mengajak reza masuk kristen > > > Â > > Kalau betul pendidikan mereka sampai tingkat universitas, > mustinya dari contoh pertama johny soal 'gerak' itu saja > (mobil yang bergerak 100 km/jam berbanding mobil lain), > mereka sudah menangkap frekuensi yang sama tentang kebenaran > relatif. Tentang relativitas. > > Tapi ya rupanya mereka memang mau membuktikan bahwa pendidikannya > cuma melahap dogma-dogma tolol. > > --- "johny_indon" wrote: > > > mematahkan keimanan si nub dan pret dalam hal jam 11.00 mah gampang > > banget. > > > > jam 11.00 itu dasarnya apa dulu? bedasarkan jam di komputer? arloji > > yg lagi dipake? > > di mobil? di display jalan tol? jam atom di colorado? dial 103? tv? > > radio? kulkas? microwave oven? > > semua itu bisa menunjukkan detik atau menit yg berbeda. > > > > tuh ternyata jam 11.00 bisa beda2 tergantung frame of reference nya. > > > > jadi soal jam 11.00 ini ngga ada yg absolut, apalagi benar buat > > setiap orang. > > sekali lagi, ngga ada itu "sekarang jam 11.00 wib absolut". > > yg ada adalah "sekarang jam 11.00 wib menurut....." > > > > > > jam 11.00 itu benar relatif terhadap alat penunjuk waktu yg diliat > > saat itu. > > > > --- "ttbnice" wrote: > > > > > Hik... hik... hik.. dua2 nya pake parameter yg beda, jadi kaga > > > nyambung.. > > > > > > Harusnya kebenaran itu dilihat dari subyektif atau obyektifnya. > > > > > > Si Nub itu subyektf, alias diliat dari orangnya. Ini mah pasti > > > relatif. KArena beda subyek bisa beda kebenaran > > > > > > Si Dipo ngagorolong kebenaran obyektif. PAstinya absolut. Obyek > > > bisa beda, tapi semua subyek mengakui kebenarannya. Jam 11 siang > > > di jakarta dan jam 11 siang di belahan pantat yang lain ya > > > keduanya benar. > > > > > > Nub 1 : Dipo 0 > > > > > > --- "ajeg" wrote: > > > > > > > Value: pk 11.00 WIB, utk JKT. > > > > > > > > Truth: pada saat yang sama di belahan bumi lain > > > > justru ada yang pk 11 malam. > > > > > > > > Gitu caranya kalo bikin perbandingan. > > > > Bukan membandingkan antara selera (warna) dengan > > > > kondisi (JKT di Jawa). > > > > > > > > Cari perbedaan dari kondisi yang sama, kalau mau > > > > membandingkan. > > > > > > > > Membesar-besarkan perbedaan dari kondisi yang berbeda mah > > > > nggak perlu repot kuliah di 2 universitas ternama. > > > > > > > > Malu-maluin warga kampus itu namanya. > > > > > > > > > > > > --- "Nub" wrote: > > > > > > > > > karena jon ga bales, gua assume dia dah ngerti. > > > > > yang masih bebal, lu ama arra aja. > > > > > > > > > > dah gua bilang jangan campur adukan mana 'value' mana 'truth'. > > > > > > > > > > value itu: gua suka warna merah, lu suka warna putih. ini > > > > > memang relatif, tergantung orang. > > > > > > > > > > Truth itu: Jakarta ada dipulau jawa. Mau lu kaga percaya, ga > > > > > ada relevansinya. kebenarannya tetep, jakarta itu ada dipulau > > > > > jawa. > > > > > > > > > > soal umur maria dah gua jawab. tidak ada catatan soal umur > > > > > maria, dan tidak ada kontroversi. beda dengan umur aisha umur > > > > > 6 dikawinin dan 9 ditidurin, yang literaturnya > > > > > SEGUDANGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG. makanya banyak kontroversi > > > > > hehe > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- "ajeg" wrote: > > > > > > > > > > > Hapus relatifnya ya? > > > > > > > > > > > > Okey. > > > > > > > > > > > > Jadi, ngapain lu terus berpelukan sama doktrin > > > > > > yang banyak kesalahannya (absolut)? > > > > > > > > > > > > Atau, gampangan jawab yang ini kali nggak? > > > > > > > > > > > > http://groups.yahoo.com/group/proletar/message/374439 > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- "Nub" wrote: > > > > > > > > > > > > > kalau ga benar, ya salah. Jadi ya absolut juga, ga ada > > > > > > > relatif2nya. > > > > > > > ga ngerti kan lu? > > > > > > > > > > > > > > --- "ajeg" wrote: > > > > > > > > > > > > > > > Jadi, itu doktrin yang benar buat semua orang, setiap > > > > > > > > saat? > > > > > > > > > > > > > > > > Baru 'salah satu' pula. > > > > > > > > > > > > > > > > Artinya, masih banyak lagi yang nggak benar buat semua > > > > > > > > orang, setiap saat. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- "Nub" wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > Dosa warisan atau yg dikenal dalam bahasa inggrisnya > > > > > > > > > `original > > > > > > > > > sin' ini salah satu doktrin yg banyak menjadi bahan > > > > > > > > > perdebatan dikalangan external maupun internal > > > > > > > > > Kristen. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
