Jusfiq bangsat psikopat tukang fitnah dan manusia yang mau menang sendiri dan tidak tahu logika itu jelas sudah sedeng pula...
Tidak ada seorangpun yang menyuruhnya. Hanya saja kalau itu dilakukan maka bukti akan dikeluarkan. Itu namanya bersyarat, tapi tak ada unsur paksaannya. --- In proletar@yahoogroups.com, "Bukan Pedanda" <bukan.pedanda@...> wrote: > > > Teddy bangsat psikopat tukang fitnah dan manusia tamak lagi serakah serta > pelaku tax evasion yang tidak tahu logic itu jelas udah sedeng pula... > > Dia suruh orang sujud dulu sebelum dia bawa bukti omongannnya ngasih duit ke > NTT. > > Heran di Australi yang punya jaminan kesehatan yang cukup bagus orang sedeng > kayak Teddy begini masih keliaran... > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Teddy S." <teddyr@> wrote: > > > > Gua tuh kagak pernah berubah prinsip, lu boleh ngomong apa aja tetap tidak > > akan berubah. Seperti halnya gua bilang punya syarat kalau Jusfiq harus > > pasang foto dia sedang sujud di FB dia kalau mau gua lihat bukti gua sudah > > sumbang. Ini tidak akan berubah. > > > > Buat lu boleh itu statement dungu, tapi faktanya itu dipakai orang di > > mana-mana termasuk yang sangat penting dalam kehidupan bernegara yaitu > > Pemilu. > > > > Sekarang mana bukti kami menjelek-jelekin IPS? > > Mungkin sekarang mata lu baru terbuka bahwa itu memang sudah dari dulu itu > > memang jelek. ebagai orang yang konon sudah nagmbil 'basic logic courses' > > macam PHIL 101, tentunya lu sudah bisa pakai logika untuk melihat adanya > > kebenaran absolut yang berlaku umum ini. > > > > Misalnya, mana ada sih orang jurusan sosial yang bisa bikin paper dengan > > permainan matematika cantik macam berikut? > > http://solar1.mech.unsw.edu.au/glm/papers/Budihardjo3.pdf > > > > Itu yang bikin orang Indonesia kalau dilihat dari namanya. > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@> wrote: > > > > > > ted, lu tuh dah kebukti commit fallacy, dan setelah dikasi tahu pun masih > > > engga sadar. yang artinya lu ga ngerti dasar dasar logika. > > > > > > dan sekarang lu malu. > > > cuma untuk membohongi member yang agak sulit berpikir model arra, lu cuma > > > bisa ngalihin perhatian. > > > > > > coba, mana dari beberapa posting terakhir lu yang membantah kalo lu tuh > > > kalo lu udah bikin statement dungu? > > > ga ada. lu cuma mau muter kata2 dengan berharap member lain itu setolol > > > arra. > > > dan lucunya lagi, lu mau debat semantik kalo pernyataan lu dan jon > > > dibawah itu kenyataan dan bukan menjelek2an. > > > > > > dah keliatan tuh lu desperate ted, pokoknya nulis apapun asal orang bisa > > > lupa kalo lu terlalu tolol untuk ngerti dasar dasar logika. > > > > > > > > > Teddy bear: kebenaran itu ditentukan mayoritas dan itu berlaku umum. > > > Nub: Salah ted. justru dasar logika mengatakan kalo kebenaran itu tidak > > > ditentukan oleh jumlah orang yang percaya. Statement lu diatas itu > > > dikenal sebagai fallacy appeal to majority. > > > > > > Teddy: Tapi gua pinter. dulu gua belajar ipa, bukan ips. ips gua selalu > > > no 1. bhs jerman dapat 10. pokoknya gua pinter bgt. > > > Nub: Ted, ga ada hubungannya lu mau pinter di satu hal, bukan berarti lu > > > pinter di semua hal. Lu boleh google biar lu lebih ngerti lagi kalo > > > statement lu itu salah dan melanggar dasar logika. > > > > > > > > > Teddy: Pokoknya gua itu pinter. ipa itu jauh lebih susah dari ips. jadi > > > intinya gua itu pinter. > > > Nub: http://img.addfunny.com/funnypictures/facepalm/52/facepalm.jpg > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Teddy S." <teddyr@> wrote: > > > > > > > > > > > > > yang bisa mereka lakuin skrg, cuma bangga2in mereka pernah belajar > > > > > ipa, dan jelek2in ips > > > > > > > > Lho, katanya lu sudah lulus PHIL 101 hingga bisa pakai logika? > > > > > > > > Lu bisa periksa lagi semua pernyataan tersebut di mana tidak ada unsur > > > > menjelek-jelekan, semuanya itu murni berdasarkan fakta yang ada. > > > > > > > > Segini dogolnya katanya orang yang bisa pakai logika karena sudah lulus > > > > 'basic logic courses' macam PHIL 101. Fakta saja dinilainya sebagai > > > > upaya menjelek-jelekan > > > > > > > > Ha ha ha ... > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@> wrote: > > > > > > > > > > jadi, terbukti kalo joni dan tedi terlalu tolol ga ngerti logika > > > > > dasar. > > > > > joni yg kebiasaannya ngutip wiki untuk segala hal, termasuk mungkin > > > > > mencari jodoh, kali ini tidak bisa mengutip website kesayangannya. > > > > > karna website kesayangannya kali ini dengan telak menelanjangi > > > > > kebegoannya. > > > > > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > yang bisa mereka lakuin skrg, cuma bangga2in mereka pernah belajar > > > > > ipa, dan jelek2in ips. another fallacy after fallacy after fallacy... > > > > > > > > > > http://images4.fanpop.com/image/photos/19800000/-Facepalm-lunashay-19892493-750-600.jpg > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" <johny_indon@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > dari jaman skalu, sipenmaru sampe umptn dn snmptn (ga tau > > > > > > singkatannya bener > > > > > > atau ngga), anak sma jurusan ipa selalu boleh ngambil jurusan ips > > > > > > di ptn > > > > > > tapi tidak sebaliknya. dari sini aja udah keliatan "strata" anak > > > > > > ips itu gimana. > > > > > > > > > > > > konon sekarang lulusan sma juga boleh milih ptn jurusan ipa, demi > > > > > > keadilan katanya. > > > > > > tapi ya percuma aja dikasih kelonggaran gitu juga. > > > > > > lha orang2 ips ngga pernah belajar cara ngitung waktu paruh radio > > > > > > aktif mana > > > > > > bisa masuk jurusan eksakta? > > > > > > sebaliknya, buat orang ipa mah belajar jurnal atau ngitung present > > > > > > value, > > > > > > apalagi sekedar filosofi atau basic logic course apaan tuh, sambil > > > > > > merem juga pasti lulus triple a plus. > > > > > > > > > > > > si nub emang ngga tau malu, membangga banggakan pelajaran yg buat > > > > > > kita2 > > > > > > mah ibarat ngapalin raraban. > > > > > > lol. > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Teddy S." <teddyr@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > Gini dah, gua cuma tahunya 'Logic Circuits'. > > > > > > > Kami (orang-orang yang dulunya dari SMA Paspal) dengan tanpa > > > > > > > kesulitan bisa mengambil matakuliah-matakuliah jurusan sosial > > > > > > > kapan saja dan di mana saja. Tapi berlainan dengan lu, gua kagak > > > > > > > yakin lu bisa lulus matakuliah Rangkaian Listrik I saja, walaupun > > > > > > > ini cuma salah satu prasyarat awal bagi matakuliah 'Logic > > > > > > > Circuits'. > > > > > > > > > > > > > > Gua sangat yakin (persentasi keyakinan diatas 90%) bahwa lu tidak > > > > > > > akan pernah bisa lulus seumur hidup kalau lu kalau sampai > > > > > > > mengambil mata kuliah 'Field Theory' alias Teori Medan. Teman gua > > > > > > > dari SD sampai SMA yang sekarang kerjanya ngerancang 'chips' di > > > > > > > Lembah Silikon pernah menyebut matakuliah ini sebagai yang > > > > > > > tersulit bagi dia. Padahal dia seorang PhD dalam bidang Teknik > > > > > > > Elektro yang lulus Cum Laude dari universitas yang menduduki > > > > > > > peringkat 4 terbaik di AS. > > > > > > > > > > > > > > Jadi jangan coba bandingkan matakuliah-matakuliah jurusan sosial > > > > > > > dengan teknik atau IPA. Bedanya jauh. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > Ohhh ya udah sorry dengan gentle namun gagah (kalo ada hehe), > > > > > > > > gua tarik kalimat gua yang bilang lu pernah ambil basic logic > > > > > > > > course. > > > > > > > > > > > > > > > > emang keliatan sih lu ga pernah ambil subjek itu, makanya > > > > > > > > ngomong logik belepotan. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://groups.yahoo.com/group/proletar/message/345795 > > > > > > > > > > > > > > > > Jusfik udah bener bilang lu ga ga ngerti logik yang dasar > > > > > > > > sekalipun. > > > > > > > > > > > > > > > > Abis commit fallacy, setelah diberitahu elu bikin fallacy, > > > > > > > > bukannya mengkoreksi diri, malah bikin fallacy lagi dengan > > > > > > > > bilang kaya gini: > > > > > > > > > > > > > > > > >>>>Logic, memangnya pernah mengambil matakuliah Rangkaian > > > > > > > > >>>>Logika > > > > > > > > > > > alias Logic Circuits? Ya jelas tidak, wong cuma dari > > > > > > > > > > > jurusan > > > > > > > > > > > Sastra Perancis kok. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > berarti elu mau bilang kalo lu bisa berpikir logis, karna > > > > > > > > pernah mengambil matakuliah logic circuits dan mengejek jusfik > > > > > > > > yang tidak mungkin bisa berpikir logis (menurut elu) karna > > > > > > > > tidak pernah mengambil logic circuits? > > > > > > > > > > > > > > > > Tapi, oh tapi, yang commit fallacy after fallacy disini justru > > > > > > > > elu, nunjukin kalo elu yang ga bisa berpikir logis. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Teddy S." <teddyr@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > Jadi apakah nubtheologian sudah bisa mengakui bahwa sepasang > > > > > > > > > bola matanya itu sebenarnya hanya sepasang bakso karena tidak > > > > > > > > > bisa bawa bukti? > > > > > > > > > > > > > > > > > > Kagak peduli mau pengakuan secara 'gentleman' ataukah secara > > > > > > > > > 'gentlewoman' tergantung gender sendiri ajad ngerasanya yang > > > > > > > > > mana. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Teddy S." <teddyr@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Nih gua pasang kata-kata lu sendiri yang masih bisa lu > > > > > > > > > > lihat di bawah. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > dia aja ngakunya pernah ngambil basic logic > > > > > > > > > > > > > > > course, padahal masalah basic gini aja masih > > > > > > > > > > > > > > > belepotan. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pertanyaan gua, kapan gua pernah buat pernyataan bahwa gua > > > > > > > > > > pernah "ngambil basic logic course"? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Kalau lu kagak bisa bawa bukti npernyataan gua, berarti lu > > > > > > > > > > harus secara 'gentleman' mengakui bahwa sepasang bola mata > > > > > > > > > > lu itu ternyata memang sepasang bakso. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pernyataaan gua sebelumnya adalah tentang matakuliah 'Logic > > > > > > > > > > Circuits' dan karena gua dulu itu cuma lulusan PT negeri, > > > > > > > > > > maka nama matakuliahnya itu dulu "Rangkaian Logika". Tentu > > > > > > > > > > saja gua kagak rela matakuliah yang dulunya diambil oleh > > > > > > > > > > para mahasiswa dua sub jurusan ini lu setarakan dengan > > > > > > > > > > 'basic logic course'. Sebelum lu boleh ambil matakuliah > > > > > > > > > > "Rangkaian Logika" lu sudah harus lulus > > > > > > > > > > matakuliah-matakuliah "Rangkaian Listrik I", "Rangkaian > > > > > > > > > > Listrik II", "Rangkaian Listrik III", "Elektronika I" dan > > > > > > > > > > "Dasar Komputer". > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Jadi terlihat jelas bahwa lu ini orang dari jurusan sosial > > > > > > > > > > yang dengan sembarangan menyamakan matakuliah "Logic > > > > > > > > > > Circuits" dengan 'basic logic course'. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sekali lagi, lu adalah orang dari jurusan sosial (arts) > > > > > > > > > > bukan? > > > > > > > > > > Jawabnya gampang, cuma antara ya dan tidak saja sih. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@> > > > > > > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > lan konteksnya kan memang lu lagi commit fallacy appeal > > > > > > > > > > > to majority. yang nunjukin kalo lo ga pernah ambil basic > > > > > > > > > > > pholosophy course. trus lu bawa2 matakuliah logic > > > > > > > > > > > circuits. berati omongan lu 'itu mata apa bakso' ya buat > > > > > > > > > > > lu sendiri. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Phil 101 memang gampang bgt, wong cuma introductory. Tapi > > > > > > > > > > > segampang2nya itu subjek, tetep aja kebukti masih banyak > > > > > > > > > > > orang yg ga ngerti basic logic. > > > > > > > > > > > makanya gua heran lu bisa buat statement 'kebenaran itu > > > > > > > > > > > ditentukan mayoritas dan ITU BERLAKU UMUM". bukti kalo lo > > > > > > > > > > > ambil subjek itu, jangankan final exam, quiz aja yg cuma > > > > > > > > > > > worth 5% lu pasti ga lulus. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Terus skrg dia bawa2 kalo tidak salah namanya bukan > > > > > > > > > > > manusia.... > > > > > > > > > > > lu masih hangover apa kenapa ted? > > > > > > > > > > > ngomong lu kok malah ngedukung argumen gua. > > > > > > > > > > > Justru itu yang mau gua sampaiin, kalo kebenaran itu > > > > > > > > > > > tidak ditentukan oleh mayoritas, namanya juga manusia, > > > > > > > > > > > bisa salah. > > > > > > > > > > > jadi kebenaran ga ada hubungannya dengan jumlah orang > > > > > > > > > > > yang percaya. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Teddy S." <teddyr@> > > > > > > > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Gua cuma mau nunjukin bahwa lu si dogol nubtheologian > > > > > > > > > > > > rupanya orang jurusan sosial yang kagak tahu bedanya > > > > > > > > > > > > matakuliah 'Logic Circuits' dengan 'basic logic > > > > > > > > > > > > course'. Karena lu kagak bisa bedain, maka gua bilang > > > > > > > > > > > > ada kemungkinan sepasang mata lu sebenarnya sepasang > > > > > > > > > > > > baso. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Lu sebut-sebut matakuliah jurusan sosial macam PHIL 101 > > > > > > > > > > > > segala, makanya gua kasih contoh bahawa buat gua > > > > > > > > > > > > matakuliah jurusan sosial itu mah gampang banget, > > > > > > > > > > > > ibaratnya gua merem juga pasti gua lulus. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tanpa ikut matakuliah 'basic logic course' orang tidak > > > > > > > > > > > > akan merugi apa-apa, wong cuma matakuliah jurusan > > > > > > > > > > > > sosial. Tapi tanpa adanya matakuliah 'Logic circuits' > > > > > > > > > > > > lu kagak bisa pakai komputer seperti sekarang ini. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Gua demen nonton acara EuroVision, sang pemenang > > > > > > > > > > > > ditentukan oleh jumalah suara terbanyak yang memilih. > > > > > > > > > > > > Dalam hal ini sang pemenang tidak harus pserta terbaik > > > > > > > > > > > > yang tampil. Jadi jumlah suara mayoritas yang > > > > > > > > > > > > menentukan pembenaran terpilihnya pemenang. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sistem pengadilan di AS menggunakan dewan juri yang > > > > > > > > > > > > pasti bisa salah, walaupun kemungkinan salah ini > > > > > > > > > > > > berusaha dikurangi dengan adanya sistem pemungutan > > > > > > > > > > > > suara. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Kalau tidak bisa salah namanya bukan manusia. Lu, > > > > > > > > > > > > nubtheologian, jadi orang kok dogol-dogol amat. Tapi > > > > > > > > > > > > dugaan gua lu dari jurusan sosial (arts) tidak salah > > > > > > > > > > > > bukan? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@> > > > > > > > > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > beneran dropout nih orang. > > > > > > > > > > > > > malah commit fallacy lagi. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > suryana mah banci penjilat. dah banci, tolol lagi. > > > > > > > > > > > > > Dia membenci ajaran exclusive kristen, yang bilang > > > > > > > > > > > > > kalo mertuanya mati, diajaran kristen tidak masuk > > > > > > > > > > > > > surga. tanpa sadar si bego sur ini juga mengkritik > > > > > > > > > > > > > islam yang dia jilatin. Di islam mainstream juga, > > > > > > > > > > > > > mertuanya sur yang tidak percaya kitab yahudi, > > > > > > > > > > > > > apalagi quran dan menerima muhammad itu nabi, juga > > > > > > > > > > > > > tidak masuk surga. > > > > > > > > > > > > > Begitu dikoreksi ketololannya, cuma keluar satu > > > > > > > > > > > > > jurus: dogol. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Si jon pernah bilang jangan kekanak2an kalo si sur > > > > > > > > > > > > > mau benci kristen, ya jangan tunjuk islam ke sur buat > > > > > > > > > > > > > di benci juga (kurang kebih kaya gini). Lah itu, > > > > > > > > > > > > > justru alasan dia benci kristen jadi ga masuk akal > > > > > > > > > > > > > dan terkesan dibuat2. > > > > > > > > > > > > > "gua benci kristen soalnya ngajarin mertua gua masuk > > > > > > > > > > > > > neraka. jijik gua ama orang kristen yang percaya ama > > > > > > > > > > > > > ajarannya yang exclusive. mending gua sahabatan ama > > > > > > > > > > > > > orang islam aja deh" > > > > > > > > > > > > > Lah si pikun sur ini kaga sadar kalo islam mainstream > > > > > > > > > > > > > juga mengatakan hal yang sama tentang mertua si sur. > > > > > > > > > > > > > mau bukti cepet, google aja 'salvation in islam' atau > > > > > > > > > > > > > 'keselamatan dalam islam'. website2 yg nongol bakal > > > > > > > > > > > > > bilang kalo orang ga percaya quran dan menerima > > > > > > > > > > > > > muhammad sebagai nabi itu orang kafir yg bakal masuk > > > > > > > > > > > > > neraka. Islam mainstream sama kerasnya, atau malah > > > > > > > > > > > > > lebih keras lagi, dibanding kristen dalam hal ini. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Kemarin dia main copy paste, persis kaya si musik. > > > > > > > > > > > > > kaga baca apa yang dia copy paste. dia copy paste > > > > > > > > > > > > > jawaban yang pada esensinya sama persis dengan > > > > > > > > > > > > > jawaban yang gua berikan. begitu gua tanya dimana > > > > > > > > > > > > > salahnya jawaban gua (yang sama dengan jawaban yg dia > > > > > > > > > > > > > copy paste), keluar jurus andalannya: dogol. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dah keliatan tuh sur memang banci tolol, yang cuma > > > > > > > > > > > > > bisa maki orang kristen aja yang mengkoreksi dia. > > > > > > > > > > > > > tapi kalo ketemu majikannya, itu lidah langsung > > > > > > > > > > > > > manjang keluar dengan liur netes2. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Nah skrg si teddy ini mirip bgt ama sur. begitu > > > > > > > > > > > > > dikoreksi kebegoannya, dia malah bilang kalo dulu ini > > > > > > > > > > > > > dia pinter. nomor satu terus LOLOLOLOLOL bukannya > > > > > > > > > > > > > membantah malah menghina matakuliah jurusan sosial. > > > > > > > > > > > > > terus bawa2 dapat 10 di pelajaran bahasa jerman lagi. > > > > > > > > > > > > > hueheuheuhe bener2 nih anak commit fallacy after > > > > > > > > > > > > > fallacy after fallacy , tapi si bego pasti kaga sadar. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Mau lu puter balik kaya apa statement lu, kebenaran > > > > > > > > > > > > > ditentukan mayoritas itu fallacy dan tentunya TIDAK > > > > > > > > > > > > > BERLAKU UMUM seperti yg lu bilang. itu basic logic. > > > > > > > > > > > > > kebenaran ga ada hubungannya ama jumlah pengikut yang > > > > > > > > > > > > > percaya. BEGO. basic aja berantakan lu, model2 musik > > > > > > > > > > > > > yang copy paste yahoo answers yang basic nya aja > > > > > > > > > > > > > berantakan. dan dia ga sadar lagi apa yg dia copy > > > > > > > > > > > > > paste ampe nuduh balik gua hihi > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Skrg si tolol teddy ini pake contoh tentang dewan > > > > > > > > > > > > > jury. gali lubang kubur sendiri. si bego kaga sadar > > > > > > > > > > > > > kalo justru ini contoh klasik dari fallacy appeal to > > > > > > > > > > > > > majority. jury pun kadang (sering) bikin keputusan > > > > > > > > > > > > > salah. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum > > > > > > > > > > > > > http://www.nizkor.org/features/fallacies/appeal-to-popularity.html > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Teddy S." <teddyr@> > > > > > > > > > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sebenarnya sih kagak pernah baca posting dia > > > > > > > > > > > > > > sebelumnya, tapi kesimpulan kang Suryana benar > > > > > > > > > > > > > > juga, orang ini memang dogol. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Bisa disimpulkan juga bahwa orang ini, seandainya > > > > > > > > > > > > > > kuliah juga, bukan berasal dari jurusan teknik. Ada > > > > > > > > > > > > > > kemungkinan juga sepasang bola matanya itu bukan > > > > > > > > > > > > > > sepasang bola mata, tapi sepasang baso. > > > > > > > > > > > > > > Mengingatkan kata-kata guru bahasa Jerman saat SMA > > > > > > > > > > > > > > dulu yang orang Ambon selalu bilang: "Itu mata apa > > > > > > > > > > > > > > baso, Meneer?" Ini terjadi kalau ada salah baca > > > > > > > > > > > > > > atau salah pelafalan kata dalam bahasa Jerman. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dia kira Logic Circuits itu matakuliah jurusan > > > > > > > > > > > > > > sosial macam 'basic logic course'. Dulu sewaktu di > > > > > > > > > > > > > > Bandung, saat-saat mau lulus kami dapat tambahan > > > > > > > > > > > > > > matakuliah pilihan macam Psikologi yang pengajarnya > > > > > > > > > > > > > > dosen Unpad. > > > > > > > > > > > > > > Ternyata matakuliah sosial kayak gini enteng bener, > > > > > > > > > > > > > > cuma ikut kuliah, belajar sedikit dan ikut ujian > > > > > > > > > > > > > > sudah bisa dapat level yang tertinggi. > > > > > > > > > > > > > > Sewaktu SMA dulu, pelajaran bahasa Jerman selalu > > > > > > > > > > > > > > dapat 10 di kelas, karena sejak kelas satu SMA > > > > > > > > > > > > > > sudah ikut kursus di Goethe Institut. Sewaktu ujian > > > > > > > > > > > > > > bahasa Jerman level S1 Goethe Institut gua dapat > > > > > > > > > > > > > > predikat 'gut' yang paling tinggi di kelas karena > > > > > > > > > > > > > > ada oom-oom yang bisa bahasa Belanda juga cuma > > > > > > > > > > > > > > dapat level yang sama, bukannya 'sehr gut'. Sewaktu > > > > > > > > > > > > > > tingkat I dulu gua dapat angka paling tinggi > > > > > > > > > > > > > > seangkatan (populasi hampir 1500 orang) untuk > > > > > > > > > > > > > > matakuliah bahasa Inggris. Jadi terus terang kalau > > > > > > > > > > > > > > matakuliah-matakuliah sosial begitu ibaratnya buat > > > > > > > > > > > > > > gua bisa dilakukan sembari ngicep saja, istilah > > > > > > > > > > > > > > bahasa Sundanya seperti yang suka diberikan oleh > > > > > > > > > > > > > > guru Kimia SMA dulu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dalam konteks kebenaran, gua kagak ngomomg > > > > > > > > > > > > > > kebenaran ABSOLUT karena kebenaran ABSOLUT itu > > > > > > > > > > > > > > bersifat ideal. Bisa dilihat dalam banyak hal ada > > > > > > > > > > > > > > dewan juri dengan sistem penghitungan suara dan ini > > > > > > > > > > > > > > mewakili kebenaran. Gitu aja kok repot. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Memang susah kalau berhadapan dengan orang-orang > > > > > > > > > > > > > > dogol yang cuma mengandalkan, ini seandainya juga > > > > > > > > > > > > > > pernah, ikut matakuliah-matakuliah jurusan sosial. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pantesan juga teman-teman gua satu almamater selalu > > > > > > > > > > > > > > memandang rendah orang-orang itu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" > > > > > > > > > > > > > > <nubtheologian@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > yah topik ini lagi, ga papalah, ga ada topik lain > > > > > > > > > > > > > > > juga. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > yang tolol elu jon. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > si teddy emang commit fallacy disini. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > dia aja ngakunya pernah ngambil basic logic > > > > > > > > > > > > > > > course, padahal masalah basic gini aja masih > > > > > > > > > > > > > > > belepotan. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Teddy bilang: "Kebenaran ditentukan oleh > > > > > > > > > > > > > > > mayoritas dan itu berlaku umum" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Padahal kalo bener dia pernah ngambil PHIL 101, > > > > > > > > > > > > > > > mestinya di lecture notes dia pasti ada statement > > > > > > > > > > > > > > > "kebenaran itu tidak ditentukan oleh berapa > > > > > > > > > > > > > > > jumlah orang yang percaya". > > > > > > > > > > > > > > > Kalo ampe dia mengucapkan statement kaya gitu, > > > > > > > > > > > > > > > bukti kalo dia ngibul pernah ngambil logic course > > > > > > > > > > > > > > > ATAU dia pernah ngambil, tapi saking begonya dia > > > > > > > > > > > > > > > fail, padahal itu cuma introductory course. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ambil contoh, jaman dulu waktu mayoritas bahkan > > > > > > > > > > > > > > > semua orang masih percaya kalau bumi itu datar, > > > > > > > > > > > > > > > apa kebenarannya bumi itu datar? dulu bumi belum > > > > > > > > > > > > > > > bulat gitu maksudnya? Kebenaran sama sekali ga > > > > > > > > > > > > > > > ada hubungannya dengan berapa orang yang percaya. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ini basic logic. ngomong otherwise, cuma > > > > > > > > > > > > > > > ngebuktiin mereka ga pernah makan bangku kuliah. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Lu mau contoh lagi? > > > > > > > > > > > > > > > Jumlah orang yang percaya muhammad itu nabi cuma > > > > > > > > > > > > > > > 1,5 milyar (plus minus). > > > > > > > > > > > > > > > Sisanya lebih dari 5 milyar manusia didunia ini > > > > > > > > > > > > > > > tidak percaya muhammad itu nabi. > > > > > > > > > > > > > > > Apa islam otomatis salah, karna mereka minoritas? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > buat gua ya tetap salah, tapi bukan karna mereka > > > > > > > > > > > > > > > minoritas. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" > > > > > > > > > > > > > > > <johny_indon@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tolol lu pret, mau aja dikibulin si uplik, > > > > > > > > > > > > > > > > mentang2 penjilat setia uplik. > > > > > > > > > > > > > > > > yg dibilang teddy mah bukan argumentum ad > > > > > > > > > > > > > > > > numerum. > > > > > > > > > > > > > > > > tapi memang hal yg berlaku umum, dan benar. > > > > > > > > > > > > > > > > sejarah misalnya, akan dianggap benar saat > > > > > > > > > > > > > > > > mayoritas setuju bahwa sejarah yg ditulis benar. > > > > > > > > > > > > > > > > tapi sejarah yg sebelumnya dianggap benar akan > > > > > > > > > > > > > > > > menjadi salah jika suatu saat mayoritas > > > > > > > > > > > > > > > > menganggapnya sudah tidak benar lagi. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ngerti sampe sini? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > argumentum ad numerum tuh misalnya gini: > > > > > > > > > > > > > > > > "mustahil yesus bukan tuhan, wong penganut > > > > > > > > > > > > > > > > kresten aja jumlahnya samoe 2 milyar". > > > > > > > > > > > > > > > > "moral gua jelas lebih baik dari nabi islam dan > > > > > > > > > > > > > > > > yesus karena udah nyumbang duit ratusan juta, > > > > > > > > > > > > > > > > mereka mah ngga pernah nyumbang apa2" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ngerti sampe sini? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > kalo udah ngerti silahkan lu kilik2 lagi tu > > > > > > > > > > > > > > > > bo'ol si uplik pake ujung lidah lu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "ttbnice" > > > > > > > > > > > > > > > > <rparapat@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > "Kebenaran ditentukan oleh mayoritas dan itu > > > > > > > > > > > > > > > > > berlaku umum." = argumentum ad numerum > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tuh kan? hehehe > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Jusfik 1 koncoisme 0 > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Bukan > > > > > > > > > > > > > > > > > Pedanda" wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Nih satu.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Saya kutip: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > "Kebenaran ditentukan oleh mayoritas dan > > > > > > > > > > > > > > > > > > itu berlaku umum." > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------ Post message: prole...@egroups.com Subscribe : proletar-subscr...@egroups.com Unsubscribe : proletar-unsubscr...@egroups.com List owner : proletar-ow...@egroups.com Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: proletar-dig...@yahoogroups.com proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com <*> To unsubscribe from this group, send an email to: proletar-unsubscr...@yahoogroups.com <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
