Abu Bakar, Umar, Uthman dan Yazid Adalah Komplotan Pembunuh !!!
Meskipun pihak Syiah menuduh nabi Muhammad diracuni oleh isteri2nya yaitu
Aisyah dan Hafsyah, tetapi juga pihak Syiah menyatakan kedua isterinya ini
hanyalah disuruh bapaknya agar bisa merebut dan menggantikan tahta milik nabi
Muhammad.
Tetapi kita dizaman sekarang tidak mungkin bisa menyaksikan kebenaran tuduhan
atau pernyataan pihak Syiah ini. Bahkan kalopun kita hidup jadi anak buah nabi
Muhammad dizaman dulu pun tidak mungkin mengetahui kejadian ini bagaimana yang
sebenarnya.
Yang sekarang ini bisa kita validasi kebenaran tuduhan atau pernyataan pihak
Syiah ini dengan cara2 melakukan analisis yang logis, rasional dan kritis.
Enggak rasional kalo Abu Bakar menggantikan nabi Muhammad karena anaknya 6
tahun diperistri nabi Muhammad, dan bukan kebetulan ternyata juga Abu Bakar
kemudian mati digantikan Umar yang anaknya Hafsyah yang sudah bersuami katanya
diperistri nabi Muhammad. Secara kritis bisa dipastikan bahwa anak2 mereka
diperistri nabi Muhammad digunakan sebagai legitimasi untuk menggantikan
kedudukan nabi Muhammad.
Meskipun nabi Muhammad diberitakan mati sakit, tapi Abu Bakar diberitakan
dibunuh kemudian digantikan oleh Umar, kemudian Umar juga dibunuh digantikan
oleh Uthman, dan kemudian Uthman dibunuh digantikan oleh Yazid, MAKA bukan hal
yang perlu diragukan bahwa nabi Muhammad juga dibunuh oleh komplotan para
penggantinya itu yang saling membunuh kemudian. Dari sini pula bisa dipastikan
bahwa nabi Muhammad bukan mati sakit tapi mati dibunuh.
> "bung_yono" <bung_y...@...> wrote:
> mbokya, pak Ali Daut dan pak dhe-bu dhe
> yang mengerti sejarah Muhammad memberikan
> info dan argumentasinya biar anggota
> milis dapat menilai mana yang 'sampah'
> dan mana yang bukan 'sampah..'
BENAR, kalo mau menyalahkan, buatlah sanggahan yang masuk akal, tunjukkanlah
analisisnya yang rasional, logis dan kritis. Jadi untuk menyanggah secara
analitis, logis dan rasional tidak perlu referensi karena referensi itu bukan
bukti dan bukan analisis melainkan cuma jiplakan tulisan orang lain saja.
Tulisan saya sederhana, jelas analisanya, logis urut2annya, dan sangat kontras
contoh2nya.
Matinya Nabi Muhammad sama seperti matinya Raja Tunggul Ametung.
Raja Tunggul Ametung mati dibunuh, dan penggantinya adalah Ken Arok, padahal
Ken Arok itu bukan anaknya, bukan menantunya... tapi pembunuhnya yang tentu
tidak pernah diberitakan, yang diberitakan justru pembunuhnya adalah Kebo Ijo
sehingga Kebo Ijo dihukum mati.
Raja Ken Arok juga mati dibunuh dan penggantinya adalah Anusapati, padahal
Anusapati itu bukan anaknya dan juga bukan menantunya... ternyata adalah anak
dari Raja Tunggul Ametung yang dibunuh Ken Arok.
Demikianlah, Nabi Muhammad mati dan penggantinya adalah Abu Bakar, padahal Abu
Bakar itu bukan anaknya dan juga bukan menantunya... TAPI PASTI pembunuhnya.
Agar dianggap berhak menjadi pengganti nabi, Abu Bakar mengaku dia mertua nabi
karena anaknya yang 6 tahun adalah isteri nabi Muhammad (padahal enggak ada
buktinya).
Abu Bakar juga mati dibunuh dan penggantinya adalah Umar, padahal Umar itu
bukan anaknya dan juga bukan menantunya... TAPI PASTI pembunuhnya. Agar
dianggap berhak menjadi pengganti Abu Bakar, juga Umar mengaku dia adalah
mertua nabi karena anaknya Hafsah yang sudah bersuami diperistri oleh nabi
Muhammad (padahal juga enggan ada buktinya).
Ternyata, nabi Muhammad punya menantu, punya cucu2, punya cicit2, dan mereka
semuanya di-kejar2 dan dibunuh oleh komplotan Abu Bakar, Umar, Uthman, Muawiyah
(Yazid). Kalo sudah diberitakan komplotan ini mengejar dan membunuh menantu
dan cucu-cicit nabi Muhammad, maka meskipun beritanya dihilangkan sekalipun
tetap sudah merupakan bukti syah dan mutlak bahwa pembunuh nabi Muhammad itu
juga komplotan yang sama yang membunuh menantu dan cucu-cicit nabi Muhammad.
Demikianlah, yang saya tulis diatas itu jelas urut2annya, dan jelas
pembandingnya dengan kasus tragedy Ken Arok, dengan demikian semua yang saya
tulis diatas sudah mutlak dinamakan analisis logis yang rasional dan kritis.
Jadi kalopun mau disanggah, haruslah bisa memberi sanggahan yang logis rasional
dan kritis.
Meskipun ada suatu kejadian yang tidak diberitakan, kita tetap bisa memastikan
kejadiannya melalui critical thinking yang logis dan analitis ini. Dalam hal
ini tidak perlu referensi, melainkan hasil analisis logis yang kritis inilah
yang menjadi referensi absolut kalo tidak bisa ada sanggahan yang bisa diterima
semua pihak.
skandal pembunuhan nabi Muhammad ini dari Video yang ada dibawah ini:
http://www.youtube.com/watch?v=_HiMgW9yd7w
http://www.youtube.com/watch?v=HYlxeLkZV4k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=eAfoXD_3WQs&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=3NE_NYh6EAI&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=NiPC2iN7250&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=NI0XmWM7_40&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=xuxj2FKaDpM&feature=related
Aishah pun akhirnya dibunuh oleh para perencana pembunuhan nabi Muhammad dimana
Aishah sebelumnya ikut bergabung dalam pembunuhan itu sendiri.
http://www.youtube.com/watch?v=DpwDU6cr3us&feature=related
Sebenarnya sudah menjadi rumus, raja yang mati dibunuh itu akan digantikan oleh
pembunuhnya yang kemudian mengangkat dirinya jadi raja. Dan inipun berlaku di
kerajaan2 di Barat, yang antara lain bisa anda saksikan dalam filem Zoro yang
menceritakan ayah Zoro itu adalah raja lama yang dibunuh dan Zoro berhasil
diselamatkan pengikut raja lama, tapi tetap berpuluh tahun dicari dan di-kejar2
anak raja lama yang lolos ini untuk dibunuh, dan hal inilah yang dialami oleh
menantu, cucu-cicit nabi Muhammad yang akhirnya berhasil dibantai, sedangkan
Zoro dalam filem itu karena selamat malah balas dendam membunuh raja baru yang
membunuh bapaknya dulu.
Jadi untuk alasan itulah komplotan Abu Bakar, Umar, Uthman dan Yazin me-ngejar2
keturunan nabi Muhammad untuk dibantai seluruhnya agar jangan bisa
berkesempatan menjadi "Zoro" yang kemudian membalas dendam.
Ny. Muslim binti Muskitawati.
------------------------------------
Post message: [email protected]
Subscribe : [email protected]
Unsubscribe : [email protected]
List owner : [email protected]
Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
[email protected]
[email protected]
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[email protected]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
