Biasanya kalau musuh kuburannya gak jejer,justru orang terdekatlah yg berada disebelah makamnya.La dimasjid Nabawi itu dibekas rumahnya Aisyah dulu terletak makam Nabi,sebelah kirinya AbuBakar dan sebelah kanan Nabi adalah Umar bin Khattab.Jadi beliau bertiga jelas 3 serangkai.La Utsman aja ditaruh diluar agak jauh namanya Makam Baqqy,disitu para sahabat nabi disemayamkan.Disamping makamnya Bu Tien pasti mBah Harta,nanti deketnya Tomy atau Bambang. Pernah dulu ada orang yg berusaha membuat galian bawah tanah mau nyolong jazad Nabi tapi konangan dan gagallah yg mau ngambil jazad itu.Mungkin juru kuncinya dapat mimpi kali kok ngerti.Sehabis itu sekeliling makam Nabi diperkuat dg beton dan baja sekeliling makam Nabi ben gak dicolong lagi.Itu menunjukkan bahwa yg disitu betul jazad Nabi buktinya mau dicolong. La saya kan selalu bicara dg data gak asbun kayak Mus Mus,kan wong Islam gak boleh bohong.
Shalom, Tawangalun. --- In [email protected], "muskitawati" <muskitaw...@...> wrote: > > Abu Bakar, Umar, Uthman dan Yazid Adalah Komplotan Pembunuh !!! > > Meskipun pihak Syiah menuduh nabi Muhammad diracuni oleh isteri2nya yaitu > Aisyah dan Hafsyah, tetapi juga pihak Syiah menyatakan kedua isterinya ini > hanyalah disuruh bapaknya agar bisa merebut dan menggantikan tahta milik nabi > Muhammad. > > Tetapi kita dizaman sekarang tidak mungkin bisa menyaksikan kebenaran tuduhan > atau pernyataan pihak Syiah ini. Bahkan kalopun kita hidup jadi anak buah > nabi Muhammad dizaman dulu pun tidak mungkin mengetahui kejadian ini > bagaimana yang sebenarnya. > > Yang sekarang ini bisa kita validasi kebenaran tuduhan atau pernyataan pihak > Syiah ini dengan cara2 melakukan analisis yang logis, rasional dan kritis. > > Enggak rasional kalo Abu Bakar menggantikan nabi Muhammad karena anaknya 6 > tahun diperistri nabi Muhammad, dan bukan kebetulan ternyata juga Abu Bakar > kemudian mati digantikan Umar yang anaknya Hafsyah yang sudah bersuami > katanya diperistri nabi Muhammad. Secara kritis bisa dipastikan bahwa anak2 > mereka diperistri nabi Muhammad digunakan sebagai legitimasi untuk > menggantikan kedudukan nabi Muhammad. > > Meskipun nabi Muhammad diberitakan mati sakit, tapi Abu Bakar diberitakan > dibunuh kemudian digantikan oleh Umar, kemudian Umar juga dibunuh digantikan > oleh Uthman, dan kemudian Uthman dibunuh digantikan oleh Yazid, MAKA bukan > hal yang perlu diragukan bahwa nabi Muhammad juga dibunuh oleh komplotan para > penggantinya itu yang saling membunuh kemudian. Dari sini pula bisa > dipastikan bahwa nabi Muhammad bukan mati sakit tapi mati dibunuh. > > > "bung_yono" <bung_yono@> wrote: > > mbokya, pak Ali Daut dan pak dhe-bu dhe > > yang mengerti sejarah Muhammad memberikan > > info dan argumentasinya biar anggota > > milis dapat menilai mana yang 'sampah' > > dan mana yang bukan 'sampah..' > > BENAR, kalo mau menyalahkan, buatlah sanggahan yang masuk akal, tunjukkanlah > analisisnya yang rasional, logis dan kritis. Jadi untuk menyanggah secara > analitis, logis dan rasional tidak perlu referensi karena referensi itu bukan > bukti dan bukan analisis melainkan cuma jiplakan tulisan orang lain saja. > > Tulisan saya sederhana, jelas analisanya, logis urut2annya, dan sangat > kontras contoh2nya. > > Matinya Nabi Muhammad sama seperti matinya Raja Tunggul Ametung. > > Raja Tunggul Ametung mati dibunuh, dan penggantinya adalah Ken Arok, padahal > Ken Arok itu bukan anaknya, bukan menantunya... tapi pembunuhnya yang tentu > tidak pernah diberitakan, yang diberitakan justru pembunuhnya adalah Kebo Ijo > sehingga Kebo Ijo dihukum mati. > > Raja Ken Arok juga mati dibunuh dan penggantinya adalah Anusapati, padahal > Anusapati itu bukan anaknya dan juga bukan menantunya... ternyata adalah anak > dari Raja Tunggul Ametung yang dibunuh Ken Arok. > > Demikianlah, Nabi Muhammad mati dan penggantinya adalah Abu Bakar, padahal > Abu Bakar itu bukan anaknya dan juga bukan menantunya... TAPI PASTI > pembunuhnya. Agar dianggap berhak menjadi pengganti nabi, Abu Bakar mengaku > dia mertua nabi karena anaknya yang 6 tahun adalah isteri nabi Muhammad > (padahal enggak ada buktinya). > > Abu Bakar juga mati dibunuh dan penggantinya adalah Umar, padahal Umar itu > bukan anaknya dan juga bukan menantunya... TAPI PASTI pembunuhnya. Agar > dianggap berhak menjadi pengganti Abu Bakar, juga Umar mengaku dia adalah > mertua nabi karena anaknya Hafsah yang sudah bersuami diperistri oleh nabi > Muhammad (padahal juga enggan ada buktinya). > > Ternyata, nabi Muhammad punya menantu, punya cucu2, punya cicit2, dan mereka > semuanya di-kejar2 dan dibunuh oleh komplotan Abu Bakar, Umar, Uthman, > Muawiyah (Yazid). Kalo sudah diberitakan komplotan ini mengejar dan membunuh > menantu dan cucu-cicit nabi Muhammad, maka meskipun beritanya dihilangkan > sekalipun tetap sudah merupakan bukti syah dan mutlak bahwa pembunuh nabi > Muhammad itu juga komplotan yang sama yang membunuh menantu dan cucu-cicit > nabi Muhammad. > > Demikianlah, yang saya tulis diatas itu jelas urut2annya, dan jelas > pembandingnya dengan kasus tragedy Ken Arok, dengan demikian semua yang saya > tulis diatas sudah mutlak dinamakan analisis logis yang rasional dan kritis. > Jadi kalopun mau disanggah, haruslah bisa memberi sanggahan yang logis > rasional dan kritis. > > Meskipun ada suatu kejadian yang tidak diberitakan, kita tetap bisa > memastikan kejadiannya melalui critical thinking yang logis dan analitis ini. > Dalam hal ini tidak perlu referensi, melainkan hasil analisis logis yang > kritis inilah yang menjadi referensi absolut kalo tidak bisa ada sanggahan > yang bisa diterima semua pihak. > > skandal pembunuhan nabi Muhammad ini dari Video yang ada dibawah ini: > > http://www.youtube.com/watch?v=_HiMgW9yd7w > http://www.youtube.com/watch?v=HYlxeLkZV4k&feature=related > http://www.youtube.com/watch?v=eAfoXD_3WQs&NR=1 > http://www.youtube.com/watch?v=3NE_NYh6EAI&NR=1 > http://www.youtube.com/watch?v=NiPC2iN7250&NR=1 > http://www.youtube.com/watch?v=NI0XmWM7_40&NR=1 > http://www.youtube.com/watch?v=xuxj2FKaDpM&feature=related > > Aishah pun akhirnya dibunuh oleh para perencana pembunuhan nabi Muhammad > dimana Aishah sebelumnya ikut bergabung dalam pembunuhan itu sendiri. > > http://www.youtube.com/watch?v=DpwDU6cr3us&feature=related > > Sebenarnya sudah menjadi rumus, raja yang mati dibunuh itu akan digantikan > oleh pembunuhnya yang kemudian mengangkat dirinya jadi raja. Dan inipun > berlaku di kerajaan2 di Barat, yang antara lain bisa anda saksikan dalam > filem Zoro yang menceritakan ayah Zoro itu adalah raja lama yang dibunuh dan > Zoro berhasil diselamatkan pengikut raja lama, tapi tetap berpuluh tahun > dicari dan di-kejar2 anak raja lama yang lolos ini untuk dibunuh, dan hal > inilah yang dialami oleh menantu, cucu-cicit nabi Muhammad yang akhirnya > berhasil dibantai, sedangkan Zoro dalam filem itu karena selamat malah balas > dendam membunuh raja baru yang membunuh bapaknya dulu. > > Jadi untuk alasan itulah komplotan Abu Bakar, Umar, Uthman dan Yazin > me-ngejar2 keturunan nabi Muhammad untuk dibantai seluruhnya agar jangan bisa > berkesempatan menjadi "Zoro" yang kemudian membalas dendam. > > Ny. Muslim binti Muskitawati. > ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
