On 5/25/11, Abbas <[email protected]> wrote: > hehehehe, kok jadi gitu ? Nmanya penafsiran, pemahaman bisa berbeda.
david: supaya jelas maksud saya maka saya ajak bandingkan dengan sains. apakah sains itu bisa ditafsir salah? tidak! sains tidak bisa salah, itu makanya sains itu lebih tinggi derajatnya karena tidak menimbulkan konflik bunuh2an, tidak menimbulkan kebodohan menerka2 tuhan, tidak menimbulkan pengeluaran uang untuk ziarah atau ritual agamis lainnya, tidak perlu disangsikan karena sudah terbukti, bisa dipelajari semua orang tanpa perlu wudhu atau mandi kembang atau ritual mistis lainnya, dsb. > Saya ulang ya ? Tuhan tidak berkewajiban NGASIH TAHU apapun; hanyakarena > kasihNYA maka Tuhan menurunkan Wahyu pada manusia; selanjutnya tererah anda > ! Bagaimana anda memahami Wahyu yang diturunkan. david: kalimat terakhir: bagaimana cara memahami. kalimat ini sama saja artinya dengan: bagaimana cara menafsir. ujung2nya ya sama saja yaitu bisa multi tafsir dan bisa menimbulkan konflik. kenapa pilih yang bisa bikin konflik kalau bisa pilih yang tidak bikion konflik? Jelas saja, bisa berbeda > beda. Dan perbedaan itu sendiri adalah KaruniaNya juga. Mestinya kan, dari > pemahaman tersebut, akan memunculkan pemahan lain yang lebih baik; sehingga > terjadi dialektika pemahaman. Tapi apa yang diturunkan ayatnya tetap itu > juga. > > Kenapa begitu ? Karena ada 5 tahap dalam menerima Al Qur_an : > 1. Harus bisa membacanya dengan benar dan baik > 2. Harus HAFAL > 3. Harus tahu artinya > 4. Harus tahu apa maksud Tuhan menurunkan sesuatu ayat itu > 5. Melaksanakan dalam praktek > > Inilah kelima tahap, dimana semuanya juga wajib bagi setiap orang Islam. > Berbeda PEMAHAMAN, jelas salah manusianya juga. david: beda pemahaman, jelas. itu sama aja beda tafsir. apa yang anda tulis akan berbeda dengan apa yang orang lain tulis, itu artinya multi pemahaman, multi tafsir, multi konflik. tafsir adalah konflik. > > --- In [email protected], David <davidfr766hi@...> wrote: >> >> selama masih bisa ditafsir salah maka kitab suci itu adalah kitab yang >> tidak sempurna. >> kitab yang ngaco dan bikin ngaco banyak orang. >> >> >> On 5/24/11, Abbas <abas_amin08@...> wrote: >> > Sebab saya yakin agama itu bagus saja; hanya manusianya dengan >> > penafsiran >> > masing2 yang salah. Adapun kalu sling bunuh itu jelas sudah sangat >> > nyeleweng >> > sekali. Tapi tetap bukan Agamanya yang salah, tapi manusianya HUBUD >> > Dunya ! >> > >> > --- In [email protected], David Silalahi <davidfr766hi@> wrote: >> >> >> >> hehehe... udah sering saya bilang juga kalau kitab suci itu selalu >> >> ditafsir secara subyektif. dari penafsiran subyektif itu maka masing2 >> >> penafsir merasa paling benar. tapi kalau ada penafsir lain yang >> >> beragama lain maka mereka bisa tiba2 kompak tapi selesai itu ya mereka >> >> bermusuhan lagi, bahkan bisa berbunuh2an. >> >> >> >> kalau punya agama tapi rentan bermusuhan dan rentan konflik hingga >> >> berbunuhan, lebih baik tinggalkan saja yang namanya agama itu. >> >> >> >> kesadaran untuk meninggalkan hal buruk belum sampai kepada mereka yang >> >> masih terikat pada teman dan keluarga. mereka lebih sayang akan >> >> penerimaan diri dari teman dan keluarga ketimbang meninggalkan hal >> >> yang rentan kesalahan dan konflik serta permusuhan itu. ------------------------------------ Post message: [email protected] Subscribe : [email protected] Unsubscribe : [email protected] List owner : [email protected] Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: [email protected] [email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
