Biserica noastra si cultele minoritare. Marea discutie parlamentara in jurul 
Legii Cultelor 1928, editie ingrijita de Constantin Schifirnet, Editua 
Albatros, Bucuresti, 2000
   
   
  G. Bethlen (presedintele Partidului Maghiar din Romania): “Nouazeci si trei 
la suta a populatiei Romaniei, dinaintea rasboiului a apartinut de biserica 
ortodoxa, deci chestia bisericeasca nici nu s-a prezentat acolo ca o problema. 
Partile noi alipite Romaniei insa, si cu deosebire Ardealul, ne infatiseaza 
tabloul cel mai variat confesional al populatiei. […] Fundamentul bisericilor 
protestante este democratia, libertatea si autonomia.” (p. 372)
   
  D. Nicolaescu (preot ortodox): “Faptul ca o parte din clerul Ardealului, 
peste vointa credinciosilor romani, din interese materiale, a rupt acea unitate 
religioasa a intregului neam romanesc, indiferent de hotarele politice, unitate 
creiata de voevodul Unirii Tarilor romane, simbol al unirii de acum, este 
indiscutabil. […] Fie ca astazi, cind alaturi de noi sta haosul bolsevismului 
anticrestin si antisocial; cind in afara de unitatea de credinta, avem unitatea 
fireasca a statului roman, sa-si uneasca fortele lor, vigurosului si bunului 
popor roman, care este dispus a trai in aceeasi fratie cu neamurile 
conlucuitoare, ca si in trecutul sau si impreuna sa dureze din nou zagazul de 
aparare al civilizatiei, dreptului si umanitatii.” (p. 403)
   
  Iuliu Hossu (episcop roman unit): “Ce a fost la 1700 si ce a fost dupa 1700? 
Atunci au trecut: episcop, protopopi, cu preoti, cu popor si s-au unit cu Roma, 
din convingere au intrat in legatura acestei biserici. Dar am putea sa spunem 
ca in 1700 nu s-a facut trecere, ci s-au reluat legaturile cu biserica Romei, 
rupte inainte fara stirea romanilor, s-a afirmat unirea credintei, 
intemeindu-se biserica romana unita cu Roma. Este un cult nou?” (p. 168)
   
  Iacob Niemirower (rabin): “Am auzit aici ca reprezentantii bisericii 
dominante au spus ca in ceea ce priveste dogma sint uniti cu reprezentantii 
ortodoxismului din lumea intreaga, dar in ceea ce oriveste organizarea, sint cu 
totul in Romania. Asa si confesiunea noastra.” (p. 121)
   
  Alexandru Lapedatu (ortodox, Ministrul Cultelor si Artelor): “Baptismul 
trebuie socotit asadar ca o confesiune azi recunoscuta in toata lumea. Caci nu 
e tara, in Europa in care aderentii sai sa nu aiba o situatiune legala. 
Reprezentantii baptistilor au participat, fiind primiti si tratati pe picior de 
egalitate, la Congresul international pentru apropierea Bisericilor, tinut acum 
3 ani la Stockholm, congres la care a luat [parte] si I.P.S. Mitropolit al 
Sibiului ca reprezentant oficial al Bisericii ortodoxe romane. […] Am aci 
situatiunea amanuntita a cultului baptist din toate tarile si puteti constata 
din tabloul static alaturat ca nu este, cum am spus, tara in care acest cult sa 
nu fie recunoscut. Puteam noi asadar sa prohibim un cult, datind din 1831 si cu 
peste 12 milioane aderenti? Nu ne puneam oare in afara de lumea culta si 
civilizata anulindu-le drepturile cistigate si recunoscute de legi in vigoare 
si prin tratate de pace?” (p. 349)
   
   
   
  Constantin Schifirnet: “Meritul incontestabil in infaptuirea acestui dificil 
si complex act legislativ l-a avut istoricul Al. Lapedatu, fapt recunoscut de 
catre exegeti ai vietii religioase din Romania. Astfel, Nae Ionescu credea ca 
ministrul nu avea alta solutie pentru ca proiectul sa fie adoptat de catre 
Parlament decit depasind punctul de vedere confesional. […] Sa amintim si 
sublinierea lui G. Bogdan-Duica facuta in plenul Senatului: ‘Proiectul d-lui 
Al. Lapedatu are menirea sa prinda vechile curente ardelenesti si sa le 
adapteze patriei marite.’” (p. XXXI)
   


BOGDAN DUCA <[EMAIL PROTECTED]> wrote:            Printr-o frumoasa traditie 
constitutionala (intrerupta brutal de regimul comunist), Biserica Ortodoxa 
romana si Biserica Greco Catolica sunt considerate a fi Biserici nationale. 
Faptul ca Presedintele Traian Basescu spune aceasta despre BOR (si imi doresc 
sa o gandeasca si atunci cand se refera la greco catolicism) nu este decat 
imbucurator.
   
  Cat despre manifestarea din fata TNB: din pacate acei tineri sunt cu adevarat 
intemnitati, victime ale nebuniei necredintei in Dumnezeu, ale unui activism 
care nu este civic ci pur si simplu anti-romanesc.

Remus Cernea <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
      La adresa de mai jos am postat o scrisoare deschisa privind declaratia 
presedintelui Romaniei, Traian Basescu cum ca Biserica Ortodoxa Romana este 
pentru domnia sa "biserica nationala de stat". 
  
Scrisoarea anunta si o actiune civica de protest care va avea loc miercuri, 24 
octombrie, ora 16.30, in fata Teatrului National unde "Elevii si studentii vor 
fi intemnitati in Catedrala Bantuirii Neamului", iar domnia sa se va numara 
printre temnicieri. 

   
http://www.humanism.ro/articles.php?page=62&article=205     
  Remus Cernea
  Director executiv
  Solidaritatea pentru libertatea de constiinta
  www.humanism.ro 
  [EMAIL PROTECTED] 
  0727.583.594
  



    
---------------------------------
    
---------------------------------
  L'email della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo! Mail  

                         

       
---------------------------------
Take the Internet to Go: Yahoo!Go puts the Internet in your pocket: mail, news, 
photos & more. 

[Non-text portions of this message have been removed]



Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 

Raspunde prin e-mail lui