Demonizatii se manifesta numai in preajma obiectelor sfinte. Eu am o icoana
in portofel. De ce nu se manifesta niciunul pe langa mine? Conform
afirmatiei tale ar trebui sa fi vazut cel putin un om pe care-l apuca
spasmele si care grohaie din burta cand trec pe langa el. Sau tre' sa le
arat icoana ca sa-i apuce damblaua? In jurul meu e plin de biserici care de
care mai pestrite si totusi in ziar cele mai tari stiri is despre spargerile
de locuinte de pe Lady Lane (cate una sau doua pe saptamana). Acum ma
gandesc c-o sa-mi explici ca din cauza ca-s atatea biserici demonii nu
indraznesc sa posedeze pe nimeni. Ha! La cata naveta se face pe-aici tot ar
trebui sa fie unul.

Ca poate sa-mi spuna ce am un buzunar (stai sa ghicesc: un pachet de tigari)
sau ce am facut noaptea cu nevasta (am dormit, ce altceva?) nu inseamna
nimic. Derren Brown e mult mai impresionant decat un gicu' ce-mi ghiceste
viciile (pentru ca-s in numar redus si usor de dedus).

Explicatii mai plauzibile pentru comportamentul descris de tine sunt bolile
psihice si consumul de droguri. Astea nu-s nicidecum obiecte sfinte, din
cate stiu eu. Daca omu' are o criza de epilepsie in biserica, dupa voi e
posedat de demoni si-l legati de cruce sau ce mai gasiti pe-acolo. La fel
daca inainte de slujba a tras niste "sare de baie" pe nas. Daca n-a mancat
de 5 zile si-i grohaie matele, dupa voi is demonii care vorbesc din el. Sau
poate e balonat si tine in el.

Cand mai vezi un demonizat dintr-asta care grohaie din burta, da-i un
laxativ si arata-i unde-i baia. S-ar putea sa-i plece demonii mult mai
repede decat cu aghiazma, rugaciuni si lanturi. Sau da-i ceva de mancare,
dupa caz. O supa calda de pui as recomanda eu - cu carne, nu doar zeama. Si
niste paine proaspata - dar nu nafura sau alte bazaconii. Daca se poate,
da-i si un pat in care sa se odihneasca dupa. Daca se zbate pe pardoseala,
suna la 112. Daca n-ai tu mobil, are popa sigur. Daca n-ai pui pentru ca i
l-ai dat popei, rusine sa-ti fie.

2011/2/16 vulcan vali <valivul...@yahoo.com>

>
>
>   1. demonizatii se manifesta numai in preajma obiectelor sfinte( biserica,
> icoane sf moaste, Sf Cruce, etc)
>
>    2 fata respectiva nu a fost crucificata de preot, a fost doar legatala
> cu sfoara, si asta doar in timpul citirii rugaciunilor pentru ca se
> manifesta, daca nu era legata putea sa se sinucida, demonizatii au o forta f
> mare.
>
>    Merge-ti la manastiri, daca vreti sa vedeti, o sa vedeti demonizati,
> cautati!!!
>
> Demonizatul poate sa iti spuna ce ai facut cu nevasta noaptea, sau ce tii
> in buzunrul de la piept!!!!
>
>
>
>
>
>
>
>
> --- On *Wed, 2/16/11, Gushterul LAIR <gusht...@yahoo.com>* wrote:
>
>
> From: Gushterul LAIR <gusht...@yahoo.com>
>
> Subject: Re: [protest-ro] De ce spunem NU venirii papei in Romania?
> To: protest-ro@yahoogroups.com
> Date: Wednesday, February 16, 2011, 1:31 PM
>
>
>
> Si cine este acela care judeca faptul ca un om este posedat sau nu? Exista
> vre-un demon-metru sau ceva de genul asta?
>
> Daca fata in cauza era consumatoare de etnobotanice pe ascuns si vedea
> dragoni in bucatarie si mirosea verdele de pe pereti? Sau poate avea vre-o
> boala mintala? Si daca vezi un epileptic pentru prima oara in viata te
> marcheaza. Daca cei de pe salvare i-au administrat ceva, au responsabilitate
> si motiv pentru ce au facut, tinand cont ca nu i-a tras nimeni la raspundere
> inseamna ca au facut ce trebuie (teoretic).
>
> Eu nu imi aduc aminte ca in legea romaneasca (si din cate stiu Biserica nu
> e stat in stat sa isi faca propriile legi) sa permita sa omori pe cruce pe
> cineva ca ti se pare tie ca e posedat, sau sa sechestrezi etc. Pentru asta
> exista politie care vine si ia masuri, fie ele ca muta persoana la spitalul
> de nebuni unde poate sa dea cu capul de toti peretii, fie ca o baga in
> puscarie etc
>
> Eu toate cazurile de "posedati" care le-am vazut au fost teatrale, la fel
> cu chestii bantuite. Or fi existand, sau nu, eu n-am vazut inca nici unul
> real. Am vazut de prea multe ori persoane obsedate religios care pun orice
> lucru care se intampla ca motiv al scopului lor de a demonstra ceva.
>
> Si daca tot ziceai ca papistasii se supun infailibilitatii papei cand vine
> si ia o decizie sa excomunice pe cineva, sinodul "infailibil" in cauza care
> acum il numesti nedrept pe ce treapta se afla?:) Nu e mai simplu sa
> recunosti faptul ca toata lumea greseste si fiecare plateste pentru ce
> greseste?
>
> Gushterul
>
> ------------------------------
> *From:* vulcan vali <valivul...@yahoo.com>
> *To:* protest-ro@yahoogroups.com
> *Sent:* Tue, February 15, 2011 11:43:51 AM
> *Subject:* Re: [protest-ro] De ce spunem NU venirii papei in Romania?
>
>
>
> As vrea sa va raspund in legatura cu cazul din Moldova, cand a fost
> exorcizata o fata!
> Este vorba de cazul parintelui Daniel Corogeanu!
> Pentru ca am fost interesat de caz, am urmarit toate aspectele legate de
> el!
> Am cateva dubii majore in privinta vinovatiei parintelui si a maicilor in
> moartea acelei fete!
>    In primul rand, cred ca multi din voi nu ati vazut vreodata cum se
> manifesta un demonizat! Eu am avut ocazia sa vad! E infricosator, unii, in
> timpul rugaciunilor, parca sunt electrocutati, altii se ridica in aer la
> cativa centimetri deasupra solului, alti spar lanturi. Am vazut cazul unei
> fete tinere, asta choiar in Bucuresti, la Biserica de la Macarale, pe care o
> deabea o tineau 4 barbati voinici, plus vocile care se aud din pantecele
> demonizatilor, e infricosator!
>     Eu cred ca mass media a profitat de acest caz al Parintelui Daniil si
> al Maicilor si au creeat o poveste falsa, umflata!
>     Chiar fratele fetei a marturisit ca preotul si maicile nu sunt cu nimic
> vinovati de moartea fetei, ci ei au fost singurii care au ajutat-o cu
> adevarat!
>     Ea era orfana, statea la manastire, avea aceasta problema, demonizarea
> si i se citeau molitfele Sfantului Vasile! Era normal ca fata sa fie legata
> de maini si picioare, era normal sa apara leziuni de la sfoara cu care a
> fost legata, pentru ca se zmucea neomeneste. Si in Evanghelie scrie ca erau
> titunti demonizatii in lanturi, pentru ca altfel se loveau si puteau sa
> moara! In momentul in care paritele si maicile au vazut ca fata este foarte
> slabita, ceea ce era normal, au chemat salvarea. Salvarea o preia VIE,
> dovada e declaratia medicilor de pe salvare, anume ca i-a fost administrata
> o doza puternica de adrenalina! Unui om mort NU ii administrezi adrenalina!
> E logic pentru orice doctor si asistent! Deci fata moare datorita
> administrarii de catre doctorii de pe salvare a unei doze nepermisa de
> adrenalina, ceea ce a facut sa ii crape efectiv inima!
> Dar, ca sa scape, bineinteles ca au dat vina pe preot si maici! Si cum corb
> la corb nu isi scoate ochii, toti medicii au hotarat asa, sa dea vina pe
> preot si maici!
>       Cazul apoi a fost preluat de televiziune si presa, pentru ca
> episcopul locului nu il prea inghitea pe preot, de aceea cel care va face
> valva in presa este chiar episcopul locului, care, in loc sa se comporte ca
> un pastor duhovnicesc se va comporta ca o mahalagioaica, mintind ca
> parintele Daniel nu e preot, desi el il hirotonise si dand in presa ca pr
> Daniel e criminalui! Cum noi romanii avem o meteahna, anume aceea ca nu ne
> socotim fii ai Bisericii noastre, doar cu numele ne declaram Ortodocsi, in
> fapt nu avem constiinta apartenetei la Biserica Stramoseasca, prin barfa la
> adresa oamenilor Bisericii, uitand ca si noi facem parte din aceeas
> Biserica, esti botezat, faci parte din Biserica, daca vorbesti urat la
> adresa celorlalti membri ai bisericii e ca si cum o vorbesti pe mama sau pe
> tatal tau de rau sau pe fratele tau!!!!
>     Aceasta stire a dat apa la moara tuturor protestantilor, catolicilor,
> masonilor ateilor care au avut ce sa scrie, ca asa suntem noi, ne dispretuim
> pe noi insine!
>   Apoi insas decizia Sinodului a fost una grabita si neexplicata!
> Nedreapta, ca de, preotii nostri si episcopii nu tot romani de ai nostri
> sunt! Imediat ne-am lepadat se parintele daniil fara sa cercetam cazul!
>
> --- On *Tue, 2/15/11, dan G <d...@ghiocel.com>* wrote:
>
>
> From: dan G <d...@ghiocel.com>
> Subject: Re: [protest-ro] De ce spunem NU venirii papei in Romania?
> To: protest-ro@yahoogroups.com
> Date: Tuesday, February 15, 2011, 6:24 AM
>
>
>
> Hahaha! Suna foarte interesant! Plecat de atata vreme, astea sunt aspecte
> de care nu am habar.
> Cu toate astea astea nu par crime serioase comparate cu abuzurile
> catolicilor.. Nu prea este ca a casunat cuiva pe catolici, este mai degraba
> este ca s-a umplut paharul.
> Amuzant ca grupul asta se arata din ce in ce mai anti ortodox, nu prea
> inteleg de ce. Trebuie sa mentionez ca l-am citit pe Damian Stanoiu, deci
> stiu ca au si ortodocsii au slabiciunile lor.
> Da, cred ca am auzit de cazul cu popa ala de pe undeva din Moldova parca
> care a exorcizat o fata de vreo 16 ani pana ce fata a murit.
> Cate cazuri de astea sunt acum in Romania in fiecare luna? Sunt mai multe
> de vreo zece mii ?
> Dan G
> On 2/14/2011 7:21 PM, Uplink wrote:
>
>
>
> In RO in loc de popi pedofili ai de-altele: preotii ortodocsi fura din
> biserica, dau jos ferestrele din lemn care au fost puse acolo cu secole in
> urma si pun termopane in loc... spovedesc femeile doar cu patrafirul pe ei
> (in pielea goala adica)... si-o iau la buci la seminar... si dup-aia zic ca
> nu e bine :P Te exorcizeaza pana mori, legat de maini si de picioare...
> chestii dintr-astea ortodoxe pe care catolicii nu le fac (sau nu am auzit).
> Vorba aia cu "fa ce zice popa nu ce face el" doar de unde vine? Normal ca
> n-o sa vezi preotii religiilor minoritare la fel de des pe ecran cat ii vezi
> pe cei ai religiilor majoritare. Si normal c-o sa faca tambalau cand dau
> peste unul de la o religie unde nu se practica sporturile astea romanesti.
> Cate se intampla in bisericile romanesti si NU se raporteaza? Ca pana la
> urma catolicii sunt acu' in prim plan pentru ca a decis lumea sa-i toarne.
> In RO inca le e teama, ca daca-i spurca popa... sau nu mai vrea popa sa le
> ingroape mortii... Ca daca ar fi sa-i toarne pe preotii din RO... catolicii
> ar fi copii mici (si deci atractivi colegilor de breasla :P). Dar care-i
> faza? Ca dup-aia se spovedesc, isi iau mataniile si gata... in rai cu ei. Ca
> asta e secretul: sa crezi in Iisus si sa-i marturisesti tot lui Dumnezeu,
> nu? Si Dumnezeu iarta tot, daca-i spui, si te ia in rai. Asa e? Ca alt motiv
> pentru spovedanie pe patul de moarte nu vad. De fapt vad: sa mai mananca si
> gura popei ceva: un Mercedes, o vila, Doamne ajuta :)
>
> 2011/2/15 dan G <d...@ghiocel.com>
>
>
>
> Tu nu intelegi ca arhitecturasii o au cam prost cu matematica?
> Numerele astea nu vin din nimic, de nicaieri, arhitecturica le-a folosit
> pentru a crea o impresie de MULTI (75%) cum sunt papistasii, si  putini (5%)
> cum sunt ortodocsii.
> Discutia era despre popi si abuzurile lor deci procentajele se refera la
> ei. In Romania sunt putini popi papistasi, de aceea probabil nu se aude si
> nu se stie de cazurile de pedofilie.
> Plus ca probabil le este frica si rusine si probabil papistasii cam stau in
> banca lor.
> Dan G
>
> On 2/14/2011 6:07 PM, Uplink wrote:
>
>
>
> Citation needed. Da si tu o sursa pentru procentele alea de 75% si 5%. 75%
> din ce? Din clerici? Din populatie? Din amintiri?
>
>  2011/2/14 Arhitectura <d...@dsclex.ro>
>
>
>
>  Aloooo !
>
>  Doamna Nedelcu,
>  Cursurile de "socialism stiintific" s-au terminat in 1989 !!!
>  Daca nu sunteti in stare sa discutati fara revarsari de hormoni, cea mai
> corecta chestie este sa ne dati pe toti afara de pe grup si sa
> dialogati singura !
>
>  In ceea ce priveste CULTURA domniei voastre in domeniul religios, sunteti
> asa cum ne-ati aratat de peste 10 ani, in permanenta stare de REPETENTIE !
>
>  "Amorul trupesc" IN AFARA CASATORIEI este un pacat, din punctul de vedere
> al Bisericii.
>  "Amorul trupesc" INPOTRIVA NATURII este un pacat, din punctul de vedere al
> Bisericii.
>
>  In privinta prelatilor "poponari" si a abuzurilor acestora contra
> minorilor, diferenta intre catolici si ortodocsi este de PROCENTAJ !
>  De la 75% la 5%, in aceasi ordine.
>  Intrucat de "fenomenul religios" sper ca sunteti constienta ca nu o sa
> scapati :))), singura alegere corecta este intre 75% si 5% !!!
>  Orice altceva ati spune in aceasta situatie concreta este PROPAGANDA
> antireligioasa.
>
>  Cu stima,
>  Dicu-Sava Cristian
>  www.dsclex.ro
>  http://arid.wordpress.com
>
>
>
>
>  ----- Original Message -----
> *From:* Codruta N
>  *To:* protest-ro@yahoogroups.com
>  *Sent:* Tuesday, February 08, 2011 2:13 AM
> *Subject:* Re: [protest-ro] De ce spunem NU venirii papei in Romania?
>
>    Hai, ca asta fu tare! La fel de bine se poate pune problema "de ce
> ortodocsii sarbatoresc Pastele la o data stabilita diferit de catolici?" -
> de UNDE ar trebui sa stiu eu ca una e mai buna decat
> cealalta?
>
>
>  DE CE ortodocsii obliga preotii sa fie casatoriti, cand "amorul trupesc"
> este considerat un "pacat"?
>
>
>  Cat despre cazuri de "abuz de copii", adapostirea si protejarea
> poponarilor" samd. - n-am inteles: unde este diferenta intre unii si
> ceilalti?
>
>
>  Codruta
>
>
>  From: dan G
>
> [...]
> De ce papistasii  astia sarbatoresc Sfintele Paste la o data stabilita
> diferita de ortodocsi?.
> De ce papistasii astia perversi obliga preotii sa fie necasatoriti cand
> sunt gata de contactul cu credinciosii din parohie?
> De ce papistasii astia perversi, au atatea cazuri de abuz de copii, de
> adapostirea si protejarea poponarilor, si de musamalizarea abuzurilor?
> Este asta parte din dogma ereticilor astia?  Este parte din consiliul de la
> vatican? Despre asta este vorba?
> Dan G
>
>  ___
>  www.ursuletiisuparati.ro
> Asociatia ARIN, Braila 810271
> Aleea Cinematografului 2, Bl. H3, Ap. 27
> Tel. 0758.071656
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 
>

Raspunde prin e-mail lui