N-are rost sa va certati, uite... :                         

http://www.hotnews.ro/stiri-international-8655441-cel-mai-activ-vulcan-din-islanda-inceput-erupa.htm
                                  

Vorba bancului cu rabinul: "si tu ai dreptate" ;)                      


Codruta                          



  From: Arhitectura 


    

  Domnu inginer,

  Va spun de 10 ani: sunteti la fel precum cateaua mea.
  Are ochi inteligenti dar nu stie sa se exprime.
  In plus, tot de 10 ani, va inchipuiti ca o sa ma cobor la nivelul dvs 
animalic si o sa incep sa va musc de cur !
  Macar verbal. :)
  NU stimate domn, NU o sa va musc, nici de cur nici din alte parti, pentru 
singurul motiv ca EU am invatat foarte bine chiar si pe vremea comunistilor.
  Asa ca NU va doresc moartea, dar va asigur ca o sa ajungeti sa vi-o doriti 
singur.
  Nici macar daca PSD castiga 90% din fotoliile parlamentare, domnia voastra 
mai mult decat postul de "functionar 14" la primarie, nu o sa PRIMITI !
  Iar peste 10 ani, va asigur ca  dupa ce fabulatiile 
onanistico-stiintifico-fantastice cu "ograda soarelul", fabricarea de eoliene, 
panouri solare, etc, pe genunchi, 
  vor deveni si pentru dumneavoastra, doar balmajeli demne de Balaceanca, o sa 
sa va puneti latul de gat singur.

  Continuati sa inhalati CODOI cat mai pur din rezerva PSD, ca macar sa muriti 
ambetat de delirul maririi economice si politice.

  Cu stima,
  Dicu-Sava Cristian
  www.dsclex.ro
  http://arid.wordpress.com




     

    ----- Original Message ----- 
    From: dan-calin 
    To: protest-ro@yahoogroups.com 
    Sent: Saturday, May 21, 2011 4:02 PM
    Subject: [protest-ro] Re: Psihoza incalzirii globale


    Domnule DSK,

    Ce mai poti discuta cu un arhi tect care crede ca deriva continentelor 
poate fi oprita... Probabil prin mijloace arhi tectonice!

    Este evident ca dvs. va inchipuiti ca "domnii/doamnele de la ongeurile de 
mediu, sunt mai prosti decat pastorul Harold Camping" ceea ce duce la singura 
concluzie logica, dupa chipul si asemanarea dvs. a cum sinteti...

    In rest aveti tactica evitarii, exact aceea pe care o reclamati la ziarista 
de la Adevarul. CO2 este toxic? Dupa instruirea dvs. scolara, da.

    Va stiu habotnic ortodox, asa ca indiferent de subiect, incercati sa va 
strecurati si credinta dvs. ca lumea a fost creata acum 8000 de ani si ca azi 
aniversam potopul!

    Neregulat, de multa vreme si astenic in mod evident, dvs. faceti exces de 
C2H6O in combinatie cu C10H14N2, iar plaminii dvs. emit in mod constant CO2 
care este toxic!!!
    Limitarile dvs. arhi tectonice, cutremuratoare chiar, va obliga la evitarea 
de discutii pe baze stiintifice si tehnice.
    Asa ca locul unde va simtiti in largul dvs. este habotnicia.
    Nu uitati ca biserica face mai multi bani decit Harold Camping de vreo 20 
de secole, exploatind la singe sau la gratar (rug) spaima ancestrala a 
oamenilor neinstruiti suficient si adecvat. Pentru ca si pastorul HC o face tot 
in numele domnului!

    Amin finalul atit de drag dvs. cu case closet, Soric dixit!



     
    DC? T
     
    Dubito ergo cogito, cogito ergo sum! 
    Cînd se suie scroafa în pom
    Cine tace nu e om.
     


    --- In protest-ro@yahoogroups.com, "Arhitectura" <dsc1@...> wrote:
    >
    > Domnule inginer,
    > 
    > Va inteleg perfect reactia.
    > Cum limbajul si logica pedeserista ma depaseste complet si ma astenizeaza,
    > va doresc cat mai multe "sucesuri" inaltatoare in admosfera pura de 
CODOI, care domneste in PSD.
    > 
    > In rest, raman la fixurile mele:.
    > Cu cat vor fi mai multi idioti utili care vor dona bani pentru salavarea 
naturii, cu atat lupta impotriva derivei continentelor se va intensifica.
    > Iar cand aceasta deriva va fi oprita, nu vom mai avea nici cutremure, 
nici vulcani si nici schimbari climatice ! :))))
    > Doar un oligofren isi poate inchipui ca domnii/doamnele de la ongeurile 
de mediu, sunt mai prosti decat pastorul Harold Camping,
    > care aduna de milioane de dolari anual, prezicand Apocalipsa din 10 in 10 
ani ?
    > 
    > 
    > Nenorocirea, tragedia, dezastrele, distrugerile sunt spaime animalice, 
atavice, de care omul inca nu a scapat si din care "desteptii" fac gramezi de 
bani !
    > "Moartea unui om este o tragedie, moartea a milioane ... o cifra 
statistica" spunea Stalin dar el se referea doar la modul de abordare al 
"conducatorilor".
    > Moartea a milioane este o ... mana cereasca pentru necrofagii (precum Al 
Gore sau Harold Camping), care speculeaza de mii de ani frica de moarte a 
omului !
    > Acum ma retrag ca sa nu spurc slujba si rugaciunea dumneavoastra ... 
eco-comunista :
    > 
    > "Da-ne noua, prin puterea Duhului Incalzirii globale
    > Apocalipsa noastra cea de tote zilele,
    > Ca sa stapanim numai noi lumea cea de pe urma,
    > Sfinteasca-Se numele Tau, vie imparatia Ta,
    > Fie voia Ta, Sfanta Incalzire, precum in cer si pe pamant
    > Doamne Al Gore, Fiul Incalzirii, miluieste-ne pe noi !
    > Amin !"
    > 
    > 
    > 
    > Cu stima,
    > Dicu-Sava Cristian
    > www.dsclex.ro
    > http://arid.wordpress.com
    > 
    > 
    > 
    > 
    > ----- Original Message ----- 
    > From: dan-calin 
    > To: protest-ro@yahoogroups.com 
    > Sent: Saturday, May 21, 2011 1:13 AM
    > Subject: [protest-ro] Re: Psihoza incalzirii globale
    > 
    > 
    > 
    > 
    > 
    > Domnule DSK,
    > 
    > Am incercat sa va explic pe masura capacitatilor dvs. intelectuale, 
folosind un limbaj adecvat intelegerii dvs. Stiu ca v-am depasit masura, este 
regretabil si promit ca data viitoare voi fi mai putin tehnic si deloc 
stiintific.
    > Asta va va atenua impactul asupra credintei dvs. despre creatia lumii 
care este asa cum a fost facuta acum mai putin de 8000 de ani, cind evident nu 
putea fi mai calda nefiind...deloc! Pentru ca intrebarea dvs. era una capcana!
    > 
    > Cit priveste toxicitatea CO2 va las un exercitiu de logica: dvs. expirati 
toxine? Aerul expirat de altii este toxic? Cind faceti focul otraviti lumea?
    > 
    > Problema dvs. vine de la consumul intens dar permanent neregulat (!) de 
C2H6O care v-a adus in acest hal de "oboseala", iar combinatia cu toxicul 
C10H14N2 da dependente si este mortal. Si asta este tot o miscare cap cana!
    > 
    > Asa ca vorba colegului dvs. de scoala de idei, Sorici, "case closet"!
    > Pentru ca (!) categoric aveti vocatie... 
http://creativemonkeyz.com/roboti/robotzi-s01-ep17-vocatie/
    > 
    > 
    > 
    > 
    > DC? T
    > 
    > Dubito ergo cogito, cogito ergo sum! 
    > Cînd se suie scroafa în pom
    > Cine tace nu e om.
    > 
    > 
    > 
    > --- In protest-ro@yahoogroups.com, "Arhitectura" dsc1@ wrote:
    > >
    > > Domnule inginer,
    > > 
    > > Va multumesc pentru excursia prin locurile comune ale culturii generale 
ciugulite de la TV.
    > > Am fost de-a dreptul fascinat de ghiveciul de ciosvarte din 
documentarele Discovery, National Geografic,
    > > etc. si de inedita combinatie intre aromele americane si cele 
mediteranene.
    > > Imi este absolut indiferent viitorul nivel al oceanului planetar, din 
simplul motiv ca acesta a fost cu 10 metri mai jos decat cel actual iar ruperea 
acelui ghetar din America nu are nici o legatura cu epoca "industriala".
    > > Cum CO2 nu este toxic, va doresc inhalatii indelungate si va inteleg 
starea de ameteala prelungita.
    > > 
    > > Oricum, avand inca o mostra pertinenta a perceperii realitatii de catre 
pesederei, nu mai este necesar nimic altceva, ca sa intelegem dezastrul in care 
a ajuns Romania.
    > > Incalzirea globala a lovit asa de tare INTREAGA biocenoza politica 
romaneasca, incat nu mai exista nici un dubiu privind disparitia biotopului 
numit Romania, indiferent de nivelul apelor. :)))
    > > 
    > > 
    > > Cu stima,
    > > Dicu-Sava Cristian
    > > www.dsclex.ro
    > > http://arid.wordpress.com
    > > 
    > > 
    > > ----- Original Message ----- 
    > > From: dan-calin 
    > > To: protest-ro@yahoogroups.com 
    > > Sent: Friday, May 20, 2011 12:17 AM
    > > Subject: [protest-ro] Re: Psihoza incalzirii globale
    > > 
    > > 
    > > 
    > > 
    > > 
    > > Domnule DSK,
    > > 
    > > 
    > > Nu intelegi nimic pentru ca nu sti la ce anume sa te raportezi.
    > > Daca evaluam incalzirea globala din perspectiva rinocerilor ea arata 
intr-un fel.
    > > Daca o evaluam din pozitia focilor incalzirea globala arata altfel.
    > > Daca evaluam incalzirea globala din perspectiva Naturii, ea nu conteaza.
    > > Natura va fi, indiferent daca planeta este arida, umeda, inghetata, cu 
oxigen sau fara.
    > > 
    > > Planeta asta fost acoperita de gheata de la un pol la altul acum vrei 
650 milioane de ani.
    > > 
    > > Toata lumea, inclusiv dvs., va imaginati pamintul ca fiind la fel. 
Aiurea. Continentele s-au separat de putina vreme (planetara).
    > > Marea Neagra avea o suprafata mica si era separata de Mediterana. Era 
si mai jos cu vreo citeva sute de metri decit nivelul mediteranei.
    > > Acum vreo 8000 de ani, din cauza ruperii unui ghetar din america, valul 
(un fel de tsunami) a rupt Bosforul si a inundat ceea ce acum este platforma 
continentala a marii negre. Asta a fost potopul, pentru ca acolo erau deja 
agricultori.
    > > 
    > > Deci, asadar si prin urmare, in scurta viata a omenirii constiente, 
lumea s-a schimbat prea putin. Si ce s-a schimbat nu s-a observat.
    > > 
    > > Sigur ca exista cicluri care se repeta. Ati auzit de supervulcani? 
Yelowstone este asa ceva. Siberia a fost o mare de lava timp de 1-2 milioane de 
ani.
    > > Efectele incalzirii globare nu sint o temperatura mai mare tot timpul 
ci efectele se masoara in disparitii de ghetari, in Oceanul Arctic fara gheata, 
in curentul Golfului cu traseu alterat, samd.
    > > Ia imaginati-va un ocean planetar mai sus cu 5-10 metri. Unde va fi 
tarmul? Dobrogea? Delata, Olanda? Bangladesh? New Orleans? Florida?
    > > Oltenia sub forma de desert fara camile? 
    > > 
    > > Sigur ca exista incalzire globala naturala dar la asta ne aducem si noi 
contributia arzind combustibilii fosili.
    > > 
    > > Din perspectiva omenirii asta este bine pe de o parte (energie), rau 
pentru consecinte.
    > > 
    > > Inca ceva. Emisia de CO2 nu este poluare. CO2 nu este o substanta 
toxica.
    > > 
    > > 
    > > 
    > > 
    > > DC? T
    > > 
    > > Dubito ergo cogito, cogito ergo sum! 
    > > Cînd se suie scroafa în pom
    > > Cine tace nu e om.
    > > 
    > > 
    > > 
    > > 
    > > 
    > > --- In protest-ro@yahoogroups.com, "Arhitectura" dsc1@ wrote:
    > > >
    > > > Stimata doamna climatolog Roxana Bojariu a ajuns, in sfarsit, sa 
ameteasca si cititorii ziarului Adevarul cu teoriile incalzirii globale.
    > > > 
http://www.adevarul.ro/actualitate/Fenomenele_meteo_extreme_vor_deveni_obisnuite_0_482952264.html
    > > > 
    > > > Intrucat o intreb pe diverse grupuri de discutie, de peste 10 ani, de 
ce eram mai cald acum 8.000 de ani decat acum si nu am primit nici un raspuns, 
mai incerc o data. :)
    > > > De ce era mai cald doamna Bojariu ?
    > > > 
    > > > Poate ca intr-un final, domnia sa o sa ne explice si cum se face ca 
in ultimii 2 milioane de ani, au existat 20 de perioade glaciare, adica 
perioade in care jumatatea de nord a Europei era acoperita de ghetari avand 
multi kilometrii grosime si 20 de perioade "interglaciare" (precum cea in care 
ne aflam), fara ca nemernicul de om sa fi inventat masinile, avioanele si tot 
felul de alte chestii ce polueaza admosfera cu bioxid de carbon si "gaze de 
sera".
    > > > Cum tot in acesti 2 milioane de ani, perioadele glaciare au durat 90% 
din timp si cele interglaciare doar 10%, este clar ca povestea cu incalzirea 
globala ascunde altceva !
    > > > Simpla aritmetica ne arata ca cele 20 de perioade interglaciare au 
durat fiecare de ordinul a 10.000 de ani.
    > > > Cum ultima perioada glaciara s-a incheiat acum 18.000 de ani, 
constatam ca doar ANORMALITATEA actualului interglaciar (ca durata), a permis 
dezvoltarea omenirii pana la nivelul actual de civilizatie.
    > > > Intoarcerea la NORMALITATE, din punct de vedere climatologic, se 
poate produce oricand, in orice zi !
    > > > In 10-20 de ani putem avea iarna permanenta in Romania si miliarde de 
oameni fugind din nordul Europei catre Mediterana sau nordul Africii.
    > > > 
    > > > NU este normal sa poluezi, dar emisiile de gaze de sera generate de 
om, pot fi cele responsabile de prelungirea actualei stari de "bine" 
climatologic !
    > > > Cat trebuie sa poluezi ca sa menti efectul de sera actual nu stie 
nimeni si nici nu exista o garantie ca acest efect de sera "generat" de 
umanitate va prevala in fata fortelor naturale care produc ciclicitatea 
perioadelor glaciare si interglaciare.
    > > > 
    > > > Dar ceva tot stim.
    > > > Psihoza "incalzirii globale" are menirea de a face omul sa se simta 
vinovat de o serie de fenomene NATURALE si in acelasi timp are scopul 
absolvirii "conducatorilor" de lipsa luarii masurilor necesare protejarii 
INTREGII umanitati.
    > > > In timp ce omului de rand i se inoculeaza vinovatia personala pentru 
schimbarile climatice, marile puteri acapareaza resursele energetice care mai 
exista (Irak) sau "bulibasesc" tarile ce le poseda (Libia, Siria, Egipt).
    > > > 
    > > > Cu alte cuvinte, dupa ce am vandut de la apa la gaze, o sa vindem si 
carbunele, cat mai exista si cand o sa vina "iarna" in Romania .....
    > > > O sa "scape cine poate", dar nu cred ca printre acestia vor fi si 
protestatarii de acum cativa ani, care doreau sa emigreze in Congo !
    > > > 
    > > > 
    > > > Cu stima,
    > > > Dicu-Sava Cristian
    > > > www.dsclex.ro
    > > > http://arid.wordpress.com
    > > >
    > >
    >


  

Raspunde prin e-mail lui