Domnule DSK, Este grav. Ultragiant! Inadmisibil! Sa pricepeti exact pe dos (nimic peiorativ sau aluziv!) ce a spus Bill Gates? Nu sint surprins nici de data asta. Seni saraca. Senintatea dvs, evidenta! Bill a spus doar ca vaccinurile pot sa reduca cresterea pina la 9 miliarde, adica sa fim doar 8.7 miliarde, pentru ca speranta de viata va fi mai mare, iar copii mai putini vor putea trai mai mult. Asupra factorului "P" (nimic peiorativ sau aluziv!) nu se poate interveni efectiv!. Nu va explic restul factorilor, oricum sint prea complicati pentru dvs., asa ca se poate umbla ca ecuatia sa ajunga la zero doar la termenul "C". Altfel zis, utilizarea energiei regenerabile ar permite aducera lui "CO2" la zero! Afinitatea dvs. pentrufamilia larga a fosilelor va indeamna sa va iubiti aproapele si il ardeti. mare refer la combustibilul fosil.
DC? T Dubito ergo cogito, cogito ergo sum! Cînd se suie scroafa în pom Cine tace nu e om. --- In protest-ro@yahoogroups.com, "Arhitectura" <dsc1@...> wrote: > > Ingrozitoarea formula Bill Gates de reducere a CO2 > > http://www.naturalnews.tv/v.asp?v=A155D113455FAC882A3290536575C723 > > "The world today has 6.8 billion people. That's heading up to about nine billion. > Now if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by perhaps 10 or 15 percent!" > (About 1 Billion People!) > > Pe linkul de mai sus il puteti urmari pe Bill Gates, pronuntand foarte serios, aceasta sentinta ! > > > > > > > Intr-o recenta (2010) prezentare la o conferinta TED, miliardarul Microsoft Bill Gates, care a donat sute de milioane de dolari pentru noi vaccinuri, vorbeste despre problema emisiilor de CO2 si efectele sale asupra schimbarilor climatice. El prezinta o formula de urmãrire a emisiilor de CO2, dupa cum urmeaza: CO2 = P x S x E x C, unde: > > P = Persoane / locuitori ai globului > S = Servicii/ persoana > E = energie/ servicii > C = CO2 / unitate de energie > Apoi, el adauga faptul ca, in scopul de a ajunge la 0 cu nivelul de CO2, "probabil unul din factorii acestei inmultiri ar trebui sa fie aproape de zero." > > > > > > > Ca urmare a acestei concluzii, Bill Gates incepe sa descrie modul in care primul numar - P (pentru persoane) - ar putea fi redus. El spune: "Lumea de azi are 6.8 miliarde de oameni ... numar ce va ajunge panã la aproximativ 9 miliarde. Acum, daca facem o treaba foarte buna cu noile vaccinuri, cu serviciile medicale, cu serviciile de sanatate reproductiva, am putea, cel mai probabil, sa reducem acest numar cu 10 sau 15%. " > > Adica cu un miliard ! > > Puteti citi aceste afirmatii in limba engleza la: http://www.naturalnews.com/029911_vaccines_Bill_Gates.html > > Reducerea populatiei lumii prin vaccinuri > > Aceasta declaratie a venit din partea lui Bill Gates fara urma de ezitare, fara a se balbai sau a da vreun semn ca face o gresala de exprimare. > Se pare ca a fost o parte deliberata si calculata dintr-o prezentare bine dezvoltata si coerenta. > Deci, ce inseamna urmatoarea afirmatie a lui Bill Gates "daca facem o treaba foarte buna cu noile vaccinuri, cu serviciile medicale, cu serviciile de sanatate reproductiva, am putea, cel mai probabil, sa reducem aceste numere cu 10 sau 15%? " > In mod evident, aceasta afirmatie implica faptul ca vaccinurile sunt o metodã de reducere a populatiei. La fel si "serviciile de ingrijire a sanatatii", despre care toti cititorii NaturalNews deja stiu ca sunt, de fapt "servicii de perpetuare a bolilor" si aduc mai multe prejudicii decat ajuta oamenii. > > > Cum pot fi utilizate vaccinurile in asa fel incat sa duca la reducerea populatiei lumii? > > In cazul in care vaccinurile sunt utilizate in scopul reducerii populatiei, exista doar trei moduri reale in care acestea ar putea fi, teoretic, "eficiente" din punctul de vedere al celor care doresc sa reduca populatia globului: > 1) Ar putea ucide oamenii incet, intr-un mod care trece neobservat, efectele aparand poate peste 10 - 30 de ani, prin accelerarea unor boli degenerative. > 2) S-ar putea reduce fertilitatea si, prin urmare, rata natalitatii in intreaga lume ar scadea, reducand astfel populatia lumii pentru mai multe generatii succesive. Aceasta metoda prin care e provocata âmoartea lenta" ar putea parea mai acceptabila pentru oamenii de stiinta care doresc sa vada populatia mondiala in scadere, dar nu au destul curaj sa ucida oamenii direct, prin medicina conventionala. Exista deja dovezi ca vaccinurile pot provoca avorturi spontane http://www.truthistreason.net/bill-gates-says-vaccines-can-help-reduce-w\ orld-population > 3) Vaccinurile ar putea creste rata de deces in cazul unei viitoare pandemii. Teoretic, eforturile de vaccinare pe scara larga ar putea fi urmate de o eliberare deliberata a unei tulpini de gripa extrem de virulenta, cu o ratã de mortalitate ridicata. Aceasta abordare a vaccinurilor ca "arme biologice"ar putea duce la uciderea a milioane de oameni al caror sistem imunitar a slabit ca urmare a vaccinarilor anterioare. > > Fundatia Bill si Melinda Gates > > > > Poate ca nu intamplator, Fundatia Bill si Melinda Gates a canalizat sute de milioane de dolari in programe de vaccinare destinate oamenilor din intreaga lume. Unul dintre aceste programe este destinat cercetarii si dezvoltarii de "vaccinuri activate de sudoare", care ar putea utiliza nano-materiale cu invelisuri speciale pentru a transmite vaccinurile in organismul uman fara a utiliza injectiile. > Mai interesant, fundatia sa a investit, de asemenea, milioane de dolari in tehnologii de sterilizare care au fost numite solutii de "castrare temporara". > http://www.scribd.com/doc/32170890/Bill-Gates-Funds-Covert-Vaccine-Nanot\ echnology > Se pare ca actiunile Fundatiei Gates sunt in totala concordanta cu formula pentru reducerea emisiilor de CO2 pe care a mentionat-o Bill Gates in discursul sau de la conferinta TED : > CO2 = P x S x E x C. > Prin reducerea natalitatii (prin tehnologiile sterilizare) si cresterea penetrarii vaccinurilor catre intreaga populatie a lumii, scopul sau declarat de reducere a populatiei globale cu 10 pana la 15% ar putea fi atins in doar cativa ani. > Cine va ramane in viata? Oamenii inteligenti > Lucru interesant despre toate acestea este faptul ca aceasta campanie de reducere a populatiei la nivel mondial prin intermediul vaccinurilor nu va avea impact asupra oamenilor care le vor evita in constient. Iar acei oameni sunt, in general, mai inteligenti decat media, oameni capabili, care au de fapt o capacitate sporita de a duce mai departe civilizatia umana prin analiza serioasa a lucrurilor. > In cazul în care umanitatea se va salva de la distrugerea proprie si va deveni o specie competitiva in univers, uciderea membrilor mai putin inteligenti ai societatii ar putea parea, pentru cei ce conduc lumea, o abordare perfect rezonabila. Nu sunt de acord cu aceasta abordare, dar poate fi exact ceea ce gandesc ei. > Oricum, decizia de a primi un vaccin antigripal sezonier este, fara indoiala, o dovada ca ati picat un fel de test de IQ universal, indiferent daca demararea acestei testari este sau nu intentia reala a celor ce influenteaza lumea, cum e Bill Gates. Mai important, aceasta este si o tradare a propriei biologii, deoarece aceasta indica faptul ca nu aveti incredere in capacitatea propriului dvs. sistem imunitar de a va proteja chiar si de infectii usoare. > Incercati sa nu fiti printre cei 10 â" 15% care sunt sacrificati prin intermediul programelor de vaccinare la nivel mondial! > Fiti sanatosi si intelepti si veti supravietui eforturilor de depopulare a lumii, care fac victime in randul ganditorilor conventionali ce nu au suficienta inteligenta cat sa puna la indoiala ce li se spune sa faca de catre propriile guverne corupte >
