cred ca in realitate sunt MAI MULTE minciuni sfruntate! nu stiam ca iazul va fi “mai mare ca lacul de la Vidraru”, dar da , este <<mica diferenta>> ca la Vidraru barajul este DIN BETON!
SI nu oricum, este unbaraj de presiune, nu de greutate, arcul dublu al barajului are convexitatea spre lac, la coronament are doar 8 m latime, iar la baza este considerabil mai gros, rezista napraznic, si desigur a fost calculat si pt inundatii si pt cutremure majore, pentru ca era destinat sa functioneze 100 de ani. Iazurile de decantare pt steril nu au baraj de beton, sunt mult mai vulnerabile, iar cele de pamant se bazeaza numai pe greutatea pamantului ca sa tina lacul in spate, dar desigur trebuie etansate, si ramane problema erodarii. si infliltratiile? in Valea Argesului sunt roci solide, s-au facut studii geologice pentru amplasarea optima a barajului, dar la Rosia Montana? A doua minicuna se refera la “siguranta de 1000 de ori mai mare ca majoritatea iazurilor de decantare existente”, repectiv la camacitatea de “doua precipitatii maxim probabile” care ii asigura o probabilitate de defectare de ... “1 la 100 de milioane de ani”!!!! Hai sa fim seriosi, la Esmeralda Gold de ce a cedat iazul?! Si ce sens are exagerarea grotesca cu 100 milioane de ani? Daca spunea “o data la o suta de ani” nu stiu daca este real, dar era POSIBIL. Dar milioane? Clima se schimba, este un non-sens sa zici “cea mai puternica ploaie”sau “ca mai mare seceta”din ultimii 65 de milioane de ani! From: dan-calin Sent: Wednesday, July 20, 2011 6:14 PM To: protest-ro@yahoogroups.com Subject: [protest-ro] Re: In Romania se va construi cel mai mare lac de decantare a cianurii din Europa Un mare neadevar, o minciuna sfruntata, ordinara! Problema nu este iazul ci barajul iazului! Barajul este din pamint nu din beton. Un baraj de pamint nu rezista la infiltratii, fie pentru ca este prost facut (ajunge o singura greseala), fie pentru ca ceva se misca fie si citiva milimetri, fie amindoua la un loc! Stiu din proprie experienta cum un baraj de doar 2.5 m inaltime a fost gaurit de un fir de apa, care ajunsese la un diametru de 12 cm. Pe o cadere de mai putin de 1.7 m. Daca se intimpla asa ceva la un baraj de 200 m, va fi spalat fara mila, iar Abrudul va fi sters de pe fata pamintului. Pina atunci insa, toata apa freatica in aval de Rosia Monatana, pina la Arad va fi otravita cu cianura. Asa ca nu incercati sa mintiti chiar asa ordinar! Imi place si reclama RMGC: le trebuie aur ca sa protejeze ceea ce vor darima! Niste porci! Ba nu, niste javre!
