O Legislativo está indo pro SL, sim, pelo esforço do Interlegis e da
Câmara Federal.Assembléia de Minas, SC e outras estão neste esforço,
pelo pouco q sei
O TCE-PR é quem está na contramão pra valer, inclusive em relação ao
seu Estado no que tange ao EXECUTIVO
Não sei nada sobre a Assembléia do Parana´, só gente de lá pra dizer
algo fundamentado
Abs,
Ada

On 10/18/06, Leonardo Pereira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Interessante, o executivo e judiciário tendem a optar pelo software
livre, mas cada dia que passa vemos que os nossos legislativos são pró
MS...

2006/10/18, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]>:
> Tribunal de Contas do Paraná dispensa Linux e aposta em Windows
>
> Contrariando a tendência seguida pelos órgãos governamentais, o
> Tribunal de Contas do Paraná dispensa soluções Linux e aposta em
> plataforma Microsoft como base para portal de controle social.
> Por Camila Fusco, do COMPUTERWORLD
> 18 de outubro de 2006 - 14h47
>
> Apesar da intensificação da adoção de plataformas de código aberto em
> diversas instâncias de governo – especialmente motivada pela
> necessidade de corte de custos no poder público – não são poucos os
> órgãos que resistem a caminhar em tal direção. E em boa parte deles,
> as justificativas para não aderir a onda pouco tem a ver com
> ideologias ou restrições quanto à disponibilidade de suporte. Os
> motivos são encontrados na ponta do lápis.
>
> Este é o caso do Tribunal de Contas do Estado do Paraná (TCE-PR), que
> há um ano utiliza plataforma Microsoft como base para o Portal do
> Controle Social. A página na internet tem como objetivo divulgar
> orçamentos, gastos e outros dados sobre o uso de recursos públicos por
> parte dos municípios do Estado. Fruto das exigências da Lei de
> Responsabilidade Fiscal, criada seis anos atrás, o portal começou a
> testar novas plataformas em 2003 com a intenção de melhorar a
> qualidade da integração das informações.
>
> Segundo Tatianna Cruz Bove, da 6ª Inspetoria de Controles Externos do
> TCE-PR e responsável pela área de TI na ocasião, a tendência natural
> seria a migração para o software livre, mas após um levantamento,
> ficou constatado que a alternativa mais econômica estaria em manter a
> base e reforçar o conhecimento dos sistemas já existentes.
>
> 
http://computerworld.uol.com.br/gestao/2006/10/18/idgnoticia.2006-10-18.4476333984/IDGNoticia_view
>
> 1 | 2 | 3
>
>
> _______________________________________________
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
>


_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Responder a