O processo deles é burucrático porque eles precisam garantir a
estabilidade da plataforma.
Eu explico
Eles precisam garantir que programas e drivers, disponíveis apenas em
formato binário, continuem funcionando por 2 ou 3 major releases do
sistema operacional. Qualquer quebra dessa compatibilidade ("Meu SQL
Server não levanta mais depois daquele patch", por exemplo) gera uma
enorme choradeira no help-desk deles, gritarias dos grandes clientes e
artigos muito ruins em vários veículos.
Manter essa compatibilidade seria como você poder inserir no kernel 2.6
um módulo binário compilado com GCC 2 para o kernel 1.alguma-coisa. Pra
eles não basta recompilar o módulo.
Agora... Eles se colocaram nessa situação sem ajuda.
Lucas Arruda (llbra) wrote:
A diferenca e que a MS ultimamente ta mto, mas mto burocratica.
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
