Ricardo, Antigamente, aprendíamos nós mulheres sempre reprimidas, de que melhor um marido horroroso do q ser, ficar sem marido.Pior mesmo é descasamentos.Eraassim q nos foi ensinado milenarmente. Mutatis mutantis, guardando todas as devidas proporções, melhor se ter um judiciário do q não ter um.Melhor sempre a democracia. E, cá pra nós, no judiciário existem tb muitas cabeças sábias, ética e justas, q procuram ser tudo isto a duras penas. O mundo não é perfeito.As pessoas não são perfeitas, são FINITAS. Não continue amargo. Vamos q vamos em frente. Sua fã, Ada
On 1/17/07, Ricardo L. A. Banffy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
À luz de algumas coisas que eu tenho visto, não sei se um judiciário eficiente é uma coisa boa. Marcos Marini wrote: > Amigos. > > Mais uma boa notícia. Além de estarem discutindo uma evolução, o sistema > é desenvolvido em software livre. > http://oglobo.globo.com/rio/mat/2007/01/17/287443047.asp > <http://oglobo.globo.com/rio/mat/2007/01/17/287443047.asp> > > Até. _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
