Fabs, Qd eu sai de casa hj super correndo, hiper atrazada pra encontros na Esplanada, não me arrumei direito por ter-me faltado tempo. Ao chegar ao meu destino, as secretárias do lugar em uníssono disseram em coro: - Ada, vc está sem brincos, por que???Vc ADORA brincos e só não os usou qd estava com infecção nos ouvidos, na face por determinação médica.Vc voltou a ter infecção?? Vc está bem???e uma virou pro garçon q já me servia o café do meu gosto, lhe disse: - Nada de café hj pra Ada, ela não pode tomar e nem chá. - Calma gente,estou apenas A T R A Z A D A porque fiquei de papo com um grande sujeito q muito respeito/admiro. Papo necessário, papo daqueles q vai e papo vem, atrazei, só isto. Estou agitada pelo super hiper ultra atrazo. Vcs tb sabem q ODEIO atrazar-me, entonces... - André pode me dar o cafezinho, disse ao garçon e vamos pra luta. É óbvio Fabs, q adorei a preocupação das moças comigo, cujo significado posso deduzir q têm ambas consideração com a véia aqui, são elas sinceras, gostam de mim e me observam, sabem meus hábitos, meus gostos e a um sinal: Tchumba, querem saber, com aflição denotada pelo tom da voz informações sobre mim,o que tenho, o q preciso.Quem ama, cuida, e de uma forma, ambas estavam atentas para de mim cuidar. MARAVILHA, não acha??? Qd sai de casa correndo nem sonhei q iria causar tanta apreensão em ambas as moças, como tal, não pude evitar apurrinhá-las por não ter sido prevenida. E ao chegar deveria ir logo falando: - Minhas caras amigas, nada tenho, alem do atrazo.Não estou mais com infecções, estou bem e posso tomar um cafezinho esperto. Nem tudo tem-se de prevenir. Nem tem-se """COMO""""fazê-lo.A vida é por demais dinâmica e misteriosa pra tudo ser capaz de haver prevenções.Haja vista o que ocorreu com aquela família do Rio com a morte de Joãozinho É lógico q é melhor prevenir do que remediar e de que a gente tem de ser prudente e prevenido, mas nem sempre é possível e ou assim tão ferozmente necessário ou pertinente A melhor prevenção, sem dúvida, é ser TRANSPARENTE, o que muita gente não o é. Sou pra lá de fã da TRANSPARÊNCIA, da democracia, de colocar meus atos, pensamentos, obras e ações na berlinda e assumir responsabilidades que as tenha, de nada me furtando e ou temendo por elas.Só temer o ser COVARDE, OMISSA,INJUSTA, Falsa e quetais. Olha, como diz a Heloísa Helena, somos as duas sobreviventes, ela e eu.Elapelo histórico dela, eu pelo meu.Mulheres sobreviventes é mesmo um perigo, têm muito pouco medo de se expor. Tem medo é de se omissa e njusta, mas se expressam, assumem riscos e todos os custos deles.Foi assim que enfrentei a didatura.Falei, briguei, entreguei textos de livros e estudos considerados péssimos pelo regime de então.E digo-lhe que valeu a pena discutir, compartilhar conhecimentos, traçar planejamentos, fazer estudos e agir, sendo vigiado por agentes do SNI. Quer saber FABS,diga-me com sinceridade: VC, enfim acha q eu deva sair da lista do psl-brasil, ficar só de leitora, sem nenhuma atuação de protogonismo e sem me exprimir nada, fazendo auto censura, me calando??? Veja só como são as coisas e outras vontades, experiências: -.Vc acabou de falar a sua opinião, Olival aparece com texto da Carta Capital - uma opinião contra a WIKIPEDIA.Um artigo importante.
O MEDO é a melhor arma a favor do domínio autoritário que nada constrói,impede o debate livremente e instigante, etc. Acho, cá pra nós, que o ex dep Sigmaringa Seixas, um dos mais chegados do Lula aqui advogado emérito e defensor de presos políticos, meu amigão de anos, com certeza o SIG não me deixaria na mão se dele precisar e os meus de seus serviços advocatícios.Com certeza pagaria até as custas de processos para me defender e aos meus.Outro que faria isto, é um dos suplentes do senador Paim Acho que vou fazer-lhes uma visita urgente, e perguntar-lhes qual é a orientação para o caso que vc trouxe aqui, para os seus argumentos e preocupações e responsabilidades e compromisso com o certo, o eficaz, o objetivo e quetais. Nada como ouvir quem tem conhecimento de causa verdadeira e reconhecida!!!!!. De repente, posso e devo ir auscultar a Dra Ela Castilho, Sub procuradora geral da república para os direitos dos cidadãos e minorias sobre o que vc nos trouxe aqui.Ou tb procurar ouvir outro procurador de igual nível e douto saber. Melhor isto, do que ficar fazendo conjecturas e deduções do tipo das minhas amigas secretárias, cuja dedução nada tinha a ver com a realidade, tendo errado feio mesmo com sinais corretos.. Dois pensamentos me vieram, de cara, a mente quando li seu texto anterior a este, são eles: " A mulher consegue ser a pior algoz de outra mulher" Nenhum homem é capaz de ser pior algoz de uma mulher, do que outra mulher. OBS: Não pediria advogacia gratuíta ao Omar,tem mecanismos para tal, sem lhe dar prejuízos enormes, mesmo assim pediria ao SIG que tem lastro financeiro pra ser meu advogado e dos meus. Mas, pelo q vejo Omar falar, etc, ficaria tranquila se ele fosse meu advogado, pois saberia me defender pra ganhar frente a q tribunal fosse, instância, tudo.Sei que ele me defenderia usando os argumentos, meios, etc adequados, sérios, corretos. Fabs, vc quer que eu deixe o psl-brasil?? Bjs, Ada On 2/12/07, Fabianne Balvedi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ada, não leve a coisa pro lado pessoal, a questão não é tua pessoa, mas sim o problema que um número elevado de notícias sendo divulgadas na íntegra por aqui por você pode gerar. A lista do PSL-Brasil não está numa costa oeste da vida livre da justiça devido a uma distância física. Pode até estar relativamente protegida pelo caos da internet, mas devido à opção de se colocar ela em formato de blog e newsgroup através do gmane, ela ficou mais vulnerável. Não há como prever se alguém vai ou não vai reclamar e qual será o veredicto nestes casos. A única coisa que sabemos é que nossa justiça tem se mostrado por demasiado rígida ao julgar querelas da internet. Você diz que será a única ré neste caso, mas não é o que temos visto acontecer. Sei que o PSL (através da ASL) também pode ser acionado por conivência, assim como o blog da imprensa marrom o foi. Quanto à questão comercial, o fato da notícia estar postada em outro ambiente tira acessos dos sites em questão, diminuindo suas estatísticas e tirando acesso à publicidade de seus patrocinadores. Só o link para o site não quer dizer as pessoas irão necessariamente acessá-lo. Inclusive esta até foi a desculpa de alguns para quererem a notícia inteira por aqui, não ter de ver os anunciantes do site "oficial". Eu também não gosto de poluição visual, mas pra isso existe o ad-block do firefox. Enfim, encerro minha participação neste assunto por aqui. Minha intenção foi querer apenas prevenir, pra depois não ter de remediar, gastando-se aquilo que não se tem para ter de se defender. A não ser que alguém aqui se disponha publicamente a advogar por você e pelo PSL de graça, eu não continuaria a me arriscar apenas para proporcionar conforto a outrem. Mas esta, como já disse anteriormente, é apenas a minha opinião. hasta, //fabs On 2/10/07, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Fabs, > Seguinte: > Estas nossas listas são públicas, sim.Os Googles da vida as tornam mais > do que com possibilidades de serem vistas e alcançadas por ai tudo. > Entrementes, elas, as listas, não têm nenhuma conotação comercial e de > competição, portanto repercutem o trabalho divulgador de quem o faz, lhe > dando os devidos créditos, e podendo até ser mais interativo, no final das > contas e todo um etc agregado. > Não sei como o Noblat faz, mas ele faz no seu Blog, diferente do Moreno, > uma espécie de clipagem misturada, muitas vezes, com comentários e > quetais.Coloca link avisando q mais leitura só pra assinantes qd há algo > restrito > E por falar em restrições só pra assinantes, a maioria esmagadora das > notícias que posto tem chancela livre pra acessos, inclusive da > Convergência Digital > Aduzindo aqui o quem vc postou em lugar próprio sozinho, ou seja sobre a > história de Holywood, acho que vc está com preciosismos neste caso > específico, mas valeu as suas obsrevações tanto cá como as de lá, cuja > história já dela sabia de há muito e muito, sou velha . Mas, acho que se > fosse ilegal, ilegítimo, crime, algo do tipo q posto ou postamos, os doutos > advogados militantes e membros das/ listas, certamente, já teriam nos > alertados sobre. > Será que Noblat, o mais conhecido dos blogueiros, e outros, têm > autorizações pra postar muitos das notícias de veículos outros q não o seu?? > Como isto se dá?? > E o Blog do Noblat é comercial, sim e conectado, mais do conectado > eabrigado com o O Globo. > Fontes seguras me contaram semana atrazada de q Noblat recebe 100 mil > reais mes do Globo, e tem sua equipe de conteúdo, sem falar no restante, > muito bem paga pelo tb Globo. > Se eu tivesse colocando as notícias nos portais do Comsoli e ou > Parlamento Livre já em operação continuada pra valer,ai sim poderia ser algo > de se preocupar, mas antes teria o cuidado, é claro, de saber o q posso ou > não fazer e postar, mas aqui e até mesmo por uma relação de similariedade > com q cortes de outros paíse se pronunciaram sobre captura de música, videos > e outros, qd não pra fim comercial, por que não seguir dentro de padrão > assemelhado??? Não é o q propugnamos?? Ou não???? > Pra finalizar, muito provavelmente, serei eu a responsável > juridicalemnte por postar notícias aqui das que eu posto, não o grupo de > membros da listas ou moderadores. Neste caso, eu seria a acionada como ré > por ato criminoso pirato violando copyright > Mas, temos advogados aqui e militantes brilhantes q podem dirimir > dúvidas.Que o façam, por favor > Algo mais a dizer, a considerar,Fabs??? > Como vc bem disse noutro e-mail anterior, coloco notícias aqui pra dar > minha contribuição para debates e circulação de informações e até tomadas de > posições, alertas. > Dá bastante trabalho fazê-lo,ler tudo, filtrar, checar, etc, pode crer, > às vezes, me chamo de boba por ir em frente com um trabalhão desses de > utilidade.E, qd entro nessa de me questionar,acabo indo em frente porque > algumas das minhas postagens de notícias serviram pra ações, reflexões, > etc.Vejo q muitas informações não entram no portal da ASL e vendo q nem > na do SERPRO ou ITI não estão, acabo por fazer as tais postagens.Possoparar de fazer tudo isto e, de repente, de acordo com a diretoria da ABRASOL > a qual pertenço, colocar tudo q parecer relevante e seje legal, legítimos, > etc, poste no seu domínio > Mas, se vc não quer, me acha abusada, chata,por muitas vezes achando > algo com cara de relevante pra postar, posto,pode falar e falar na minha > lata que aceito de boa > Apesar de todas as insuportáveis dificuldades e até BOICOTES, sendo > alguns SEVEROS, vou acabar conseguindo ter os meus portais funcionando e com > continuidade e conectados com tantos outros em rede qt possível e tudo OK > dentro de todos os conformes, com certeza.Qd tal acontecer, e vai > acontecer pra mal dos pecados de uns tantos, > como já falei antes, avisarei aqui de algumas chamadas, até muitos > passarem a ter o hábito de acessar e interagir bem de perto com ambos os > portais.Enqto isto, não acho q deveria deixar de alertar pra muitas > coisas q estão ocorrendo, por ocorrer e fazer circular tal conhecimento. > É isto q, no momento, tenho pra dizer e me ocorre dizer. > Alguem tem algo a acrescentar, a refletir melhor e mais adequadamente do > q eu?? > Estarei com a percepção atrapalhada??? > Críticas democráticas construtivas são sempre ótimas e super bem vindas. > A gente tem de ser, procurar ser coerente. > Uma coisa é certa da minha parte: > - Se a maioria quiser que eu pare de fazer as postagens q faço, vou > cantar noutra freguezia, onde tiver IBOPE.. O mundo é vasto, os meios e > formas, idem Não me perderei se não puder me pronunciar aqui É só avisar-me, > e tendo sido feita uma escolha objetiva, sem a mínima implicância pessoal > comigo, q acatarei, democraticamente, a maioria nada emocionalizada. > Sou de quem me quer e MUITO.Eu sou sua fã Fabs, mas não temos > aproximações pessoais alguma,vc sempre se pôs equidistante da minha pessoa, > e eu a acato, completamente. > Não precisamos nem ter simpatias mútuas, pra eu reconhecer o seu valor e > ser sua fã por seu trabalho e forma de se conduzir nele.Como pessoa não > a conheço, mas deve ser tão consistente qt no trabalho q faz, com > criatividade, enfim a respeito bastante. > E vamos q vamos, porque a maior dificuldade nossa sempre somos nós > mesmos, e a UNIÃO faz a força e a diferença pra valer.Da minha parte, só > quero somar > Bjs, > Ada > On 2/10/07, Fabianne Balvedi < [EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > que o conforto é maior, isso nunca contestei. > > > > meus questionamentos residem no seguinte fato: > > > > até onde eu sei, mesmo citando-se a fonte, a publicação de conteúdos > > que possuem copyrights restritivos sem se ter permissão expressa de seus > > autores é ilegal. Visitei os sítios web de algumas notícias postadas e: > > > > > > (c) 1996-2007 UOL - O melhor conteúdo. Todos os direitos reservados. > > > > Copyright (c) 2007 Convergência Digital Todos os direitos > > reservados. É proibida a reprodução total ou parcial do conteúdo deste > > site. > > > > Copyright (c) 2007, Editora Abril S.A.- Todos os direitos reservados. > > All rights reserved. > > > > > > Como esta é uma lista pública, os artigos sob copyright postados aqui > > são rastreáveis de várias maneiras: > > > > http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/ > > http://blog.gmane.org/gmane.politics.activism.brasil > > http://news.gmane.org/gmane.politics.activism.brasil > > http://www.mail-archive.com/psl-brasil@listas.softwarelivre.org/ > > > > > > Vez por outra postar notícias completas numa lista pública não chama > > atenção, e a infração passa despercebida. Mas na quantidade que vem > > acontecendo aqui, acho um tanto preocupante. > > > > > > hasta, > > //fabs > > -- > > Fabianne Balvedi > > Linux User #286985 > > http://fabs.estudiolivre.org > > "Bajo toda arquitectura informacional > > se esconde una estructura de poder." > > David de Ugarte > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > -- Fabianne Balvedi Linux User #286985 http://fabs.estudiolivre.org "Bajo toda arquitectura informacional se esconde una estructura de poder." David de Ugarte _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
