Pessoal, Por isso a comunidade pode ser útil em processo de *pré-avaliação*. Já participei de bancas examinadoras e sei o tanto que é complicado avaliar e comentar centenas de propostas.
Com certeza o critério de pontuação popular não deveria ser determinante, mas poderia auxiliar bastante, podendo facilitar o trabalho das bancas examinadoras. O 'Fórum' começaria já no processo de seleção, com a comunidade debatendo e mobilizando 'lobbys sadios' sobre cada uma das propostas. Acho que esta "consulta pública" poderia ser inicialmente experimentada, caso não gere bons frutos, que seja simplesmente ignorada pelos selecionadores. Abraços, Em 22/02/07, Luis Flavio Rocha<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Ronald, realmente poderia ser melhor. Agora, olhando pelo outro lado, imagina quantas justificativas os avaliadores tiveram que escrever...
On 2/15/07, Ronald Emerson Scherolt da Costa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > E vamos ser sinceros... os comentarios colocados na avaliacao... sao muito pobres.... Eu coloquei um trabalho, mas esta muito embrionario ainda, ja esperava nao ser aceito.... > > Agora os comentarios.... que coisa..... poderia ser melhor redigido... > > TIpo assim...: > > - Resumo muito curto. > - Nao conhececo o assunto... e coloca so a media... (se nao conhece como avalia?) > - Fraco. (apenas uma palavra).... em que aspecto? > > Acho que que se voluntaria para avaliar, deve receber orientacoes de como avaliar... e nao responder qualquer coisa... > > Gostaria de colocar uma duvida aqui... o FISL serve apenas para coisas consagradas? Ou seja ja implementadas.. ou para ideias novas... projetos futuros... para mostrar uma ideia e buscar interessados? > > O meu era uma ideia.. um projeto... um comeco.. por isso coloquei INICIANTE no projeto... estava nascendo.... > > E responderam que estava fraco porque nao tinha sido implementado ainda..... ai ai ai > > Respostas por favor.... > > > > Em 15/02/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Sim, mas quem faz a seleção é uma banca composta por membros da comunidade que se oferecem como voluntários. Então, mesmo a organização do FISL pode não ter a resposta ao porque. > > > > De toda a forma, a banca coloca lá observações (ou assim o fizeram no ano passado), então é só lê-las e trabalhar os pontos citados. > > > > > > Em 15/02/07, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED] > escreveu: > > > > > > Pablo, > > > Acho que cabe é a organização do FISL 8 se pronunciar sobre os pontos que a levou rejeitar a apresentação de Itajaí.Cada cabeça, uma sentença. O que pode ser falha e impropriedade para o FISL, pode ser virtude pra Mostra TIC daqui ou do Conip > > > Quais são as regras???Critérios....Limites... > > > É isto. > > > Mário Teza ficou de fazer relato do FISL desde a sua criação, mais do que oportuno fazê-lo, pra aprendemos e sabermos quais sejam as virtudes buscadas para ele e todo um etc, alem da questão contábil com demonstrações do uso do dinheiro público usado para fazer os mesmos.Eis algo que temos de estar preparados quem entra na seara de fazer EVENTOS e de todos que fazem uso de algum modo de bens, de recursos públicos pagos pelo contribuinte.Se queremos que a Receita no respeite em nossos direitos de uso de SL, etc, precisamos tb demonstrar a nossa capacidade de gerência e de Transparência. > > > Vivo batendo nesta tecla, um dia serei ouvida e acatada. > > > Abs, > > > Ada > > > > > > > > > > > > On 2/15/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED] > wrote: > > > > Pois é Jean, o lance é descobrir então, o que na sua proposta não ficou claro, ou não foi exposto o suficiente, e melhorar esse ponto. > > > > > > > > Vamos então para a Mostra de Tics! :-D > > > > > > > > > > > > Em 15/02/07, Paulo Henrique Santana <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > > Em 15/02/07, Jean Sestrem<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > Para que todos saibam, o projeto de Itajaí, foi reprovado na > > > > > > apresentação de trabalhos no FISL. Prefiro o silêncio. > > > > > > > > > > > > Liberdade é um sonho que pelo jeito, Itajaí sonhou só. > > > > > > > > > > > > abraço a todos. > > > > > > > > > > Desculpe, mas o que tem a ver "sonhar com liberdade" e não ser aceito no FISL??? > > > > > > > > > > Como qualquer evento, existe uma peneira onde são selecionados algumas > > > > > palestras em detrimento a outras, infelizmente. > > > > > Que bom seria que todas as palestras fossem aceitas, mas não dá. > > > > > > > > > > Agora, como já foi dito, o FISL não é único evento de SL no pais. > > > > > Além dos já citados, tem o ESLAM em Manaus que será em maio, ou seja, > > > > > 1 mês depois do FISL. > > > > > http://eslam.comunidadesol.org/ > > > > > > > > > > -- > > > > > Paulo Henrique de Lima Santana > > > > > Estudante de Ciência da Computação - UFPR > > > > > www.phls.com.br > > > > > Tel. (41) 9638-1897 > > > > > icq: 86344835 msn: [EMAIL PROTECTED] > > > > > Linux user 228719 > > > > > _______________________________________________ > > > > > PSL-Brasil mailing list > > > > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > > > > Regras da lista: > > > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > PSL-Brasil mailing list > > > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > > > Regras da lista: > > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > PSL-Brasil mailing list > > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > > Regras da lista: > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > -- > ------------------------------------------------------------------------------------------ > Ronald Emerson Scherolt da Costa > ------------------------------------------------------------------------------------------ > Adminstrador de Redes Linux > Professor > Bacharel em Sistemas de Informação > ---------------------------------------------------- > http://www.ronaldcosta.pro.br > ---------------------------------------------------- > ( o_ > / /\ Ser Livre é a > V_/_ a nossa opção... > --------------------------------------------------- > Linux User : 409546 > MSN:[EMAIL PROTECTED] > http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.jsp?id=K4233013Z3 > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > -- Luís Flávio Rocha Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett (1906-1989) _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
-- Marcelo Akira Inuzuka http://akira.sistemasabertos.com.br (61) 84654261, (61) 39636465, (62) 2857007, (62) 84045272-novo _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
