Em 01/01/2010, às 21:14, Ricardo Bánffy escreveu: > Não acho que o cretino do Icaza possa ser afetado com isso. Não é como > se ele não soubesse. > > Quer apostar quanto ele ainda vai ganhar uma posição confortável de > tech-lead em alguma coisa Microsoft? > > Não seria nem a primeira vez. > > 2010/1/1 Cláudio Sampaio <[email protected]>: >> 2010/1/1 Silas Silva <[email protected]> >>> >>> Há centenas de outros documentos (muita coisa), inclusive uma proposta >>> de para governo e educação em países desenvolvidos e subdesenvolvidos >>> que cita o Brasil: >>> >>> http://groklaw.net/pdf/iowa/www.iowaconsumercase.org/011607/9000/PX09683.pdF >>> >> >> Não tem algo de .Net não? Isso seria ótimo pra esfregar na cara da galera do >> MONO, principalmente o Cretino de Icaza. >> >> Esses documentos são extremamente odiosos. São fatos como esse que me levam >> a perguntar por que ainda há apologistas da Microsoft, inclusive nessa >> lista. >> []s, >> Patola >> --
Só li este link (os outros não funcionaram pra mim). O e-mail simplesmente entrega toda a estratégia da MS para competir no setor educacional de 2002 até 2007. Há um trabalho de inteligência impressionante e números exatos. Pelo que me lembro dos fatos dos últimos anos (acordos educacionais com governo brasileiro em vários níveis - federal, estadual e municipal; participação em programas com financiamento de instituições estilo Banco Mundial, etc; e outros acontecimentos), parece que a estratégia foi seguida à risca. Pode ser um pouco tarde, mas talvez este documento seja bastante interessante para quem está tentando implantar SL em Escolas Públicas, Universidades e mesmo telecentros, já que um dos objetivos da estratégia era "How to effectively win against the no-cost/low-cost competitor in large government deals (i.e. 'Don't lose to Linux').". O mais curioso é o apêndice ao final. Lá eles citam as contas ganhas, as perdidas e as "ameaças" (de perda?). No meio, tem o governo do Brasil, mas a única razão considerada para este "status" é o **custo**. Achei curioso porque em outras contas/países eles incluem razões adicionais, como "Linux/StarOffice", "parceria com a Sun", "Think com" (???), "Govt endorsement", etc. **Nenhuma** destas foi incluída no caso do Brasil, só custo mesmo. Tendo em vista o que aconteceu de 2002 pra cá, não dá o q pensar? [ ]s, OJr. _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
