On Mar 19, 2015, Paulo Henrique Santana <p...@softwarelivre.org> wrote:

> Ano passado na lista internacional do FLISOL começou uma discussão
> parecida com essa que estamos fazendo porque i Stallman (ou a FSF) não
> reconhecia o evento como de SL, ou alguma coisa assim.

> O pau quebrou por lá e não se chegou a nenhuma conclusão. Basicamente
> depende de cada cidade decidir o que fazer.

Eu mesmo participei de discussões anteriores, que seguiram o mesmo
padrão.

O argumento de que cabe a cada cidade decidir, que o FLISOL não tem
regras, sempre é levantado.

Mas o FLISOL tem, e sempre teve, regras.  Não são muitas, mas tem.

O que o FLISOL não tem, porque os organizadores não querem ter, são
regras quanto a cumprir o propósito implícito em seu próprio nome.

-- 
Alexandre Oliva, freedom fighter    http://FSFLA.org/~lxoliva/
You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi
Be Free! -- http://FSFLA.org/   FSF Latin America board member
Free Software Evangelist|Red Hat Brasil GNU Toolchain Engineer
_______________________________________________
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
SAIR DA LISTA ou trocar a senha:
http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil

Responder a