Fa, reforça com certeza esta parte que você escreve, mas o meu questionamento foi em relação a dizer que só as licenças propostas pela OSI permitem o fechamento do código, quando na verdade a lista que ela fornce para licenciamentos é praticamente a mesma que a FSF fornece. Ela aceita a GPL tanto quanto a FSF, quem tem restrições ao uso de GPL e copyleft é a bolsa de valores, não a OSI.
. 2015-06-30 8:44 GMT-03:00 Fa <fco...@gmail.com>: > > > Oi Fabi :) > > > Não sei responder a você ponto a ponto. > > (Por favor, se alguém tiver conhecimento, contribua aqui. > Especialmente se tiver conhecimento legal > e conseguir transformar juridiquẽs em linguagem comum.) > > - > > Mas, Fabi, veja, você está falando de licenças BSD e GPL, > duas das licenças mais comuns para o software livre. > E elas diferem no modo em que o código fonte pode ser usado. > > Cabe perguntar: Por que há licenças tão parecidas, mas diferentes, > a ponto do pessoal do software proprietário preferir uma delas? > > - > > Acho que só reforça o que escrevi na mensagem anterior. > > "Evidentemente, para algo tão fundamental, que determina o acesso > ao conhecimento, deveria existir um único conjunto de licenças, > claramente enunciado, que todos obedecessem > e que fosse aplicado em todos os países do mesmo modo. > > Portanto, acho que, na prática, tudo isso só serve para confundir > as pessoas, para proteger o software proprietário, > e para tirar dinheiro dos setores de criação > e o colocar em setores de controle, que defendem monopólios, > notadamente os setores jurídicos das corporações, > localizadas no primeiro mundo. > > A confusão só interessa pra eles. Mas, tenho certeza que ao > Movimento do Software Livre não interessa. Para mim é óbvio que queremos > trabalhar sem confundir ninguém. > > E acho que tudo isso afeta o âmago do SL. > > Para mim, esse âmago são as 4 liberdades. O fato de podermos estudar, > copiar, criar e modificar o código fonte. > > O que só pode ocorrer bem, sem espera, sem autorizações, > sem problemas legais, se o código for aberto, > se não tivermos que lutar contra relação de propriedade > e/ou de poder. > > É o que permite a criação, a transformação, a inovação. > > Assim, o acesso ao código-fonte é uma condição necessária ao > software livre. > > Por isso, acho que em nossas cabeças, em nossos documentos, > deve sempre estar escrito: > "Software livre, o software que tem código aberto." > > - > > Ou seja, todo o resto pode ser importante, mas está em segundo plano. > > O pessoal de SL tem que criar código fonte de modo aberto e livre. > E tem que manter o código desse jeito. > > Qualquer coisa que dificulte/ oblitere / impeça isso > vai contra o âmago do SL. > > > Beijins > Fa > ------------------------------------------------------------------ > "De todos os instrumentos a bússola é o que tem mais magnetismo." > - Millôr Fernandes > ------------------------------------------------------------------ > > Se houver documentos de escritório incluídos neste e-mail, > eles poderão estar no formato ODF, > um padrão aberto, gratuito e homologado pela ISO e ABNT. > Para visualizar ou editar, basta copiar e instalar > LibreOffice em http://www.documentfoundation.org/ ou > Apache OpenOffice em http://www.openoffice.org/download/ > > Cansou de vírus, pragas virtuais, travamentos e falta de desempenho? > O melhor anti vírus é usar Linux :) > > > > > On 30-06-2015 07:08, fabianne balvedi wrote: > > oi Fa! >> >> >> muito boa a discussão, tô super enrolada aqui, mas não posso >> deixar de questionar o que você coloca abaixo: >> >> >> 2015-06-30 3:40 GMT-03:00 Fa <fco...@gmail.com <mailto:fco...@gmail.com >> >>: >> >> [...] >> >> >> Os significados legais das diferenças entre esse movimento e essa >> instituição são diferentes no cerne, pois as >> licenças OSI permitem fechar código, enquanto as licenças GPL não. >> >> >> >> Fa, o que garante o não fechamento dos códigos é a cláusula de copyleft, >> e não se a licença foi proposta pela OSI ou pela FSF. >> >> a GPL, tipo de licença que tem copyleft incluído, está listada tanto >> pela FSF quanto pela OSI como opção. Do mesmo modo a BSD, >> que não é copyleft, e permite que seu código seja fechado: >> >> https://pt.wikipedia.org/wiki/Licen%C3%A7as_BSD_e_GPL >> >> perceba que ambas podem ser utilizadas para licenciar softwares >> que serão considerados livres por ambas as instituições, e escolher >> entre elas não é tão simples quanto escolher entre ideologia e mercado. >> Isso porque tem pessoas que defendem ideologicamente a liberdade, >> não tem nada a ver com políticas de mercado, e ainda assim preferem >> a BSD porque acham ela mais livre que a GPL. >> >> uma coisa que fiquei bastante curiosa é saber porque a bolsa de valores >> coloca as empresas que usam GPL como de risco maior. Acho esse um dado >> extremamente importante para o nosso movimento, uma vez que buscamos >> também a viabilidade econômica para quem trabalha com SL. >> >> >> beijos e grata pelo debate! >> >> >> .f4bs >> . >> . >> _______________________________________________ >> psl-brasil mailing list >> psl-brasil@listas.softwarelivre.org >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil >> Regras da lista: >> http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil >> SAIR DA LISTA ou trocar a senha: >> http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil >> >> _______________________________________________ > psl-brasil mailing list > psl-brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > SAIR DA LISTA ou trocar a senha: > http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil > -- .fabs OOOOOo< ' ' ' ' ' . .
_______________________________________________ psl-brasil mailing list psl-brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://wiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil