Também sou assinante do CAIS, entre outros security lists =)

Pessoal, entendam que o Windows foi criado para usuário comum, que não sabe 
NADA ou quase nada de informática... inserir um pendrive e já abrir uma 
janela perguntando se deve mostrar fotos ou algo do tipo é interessante para 
eles... por esse excesso de "facilidades" acabam pecando quanto a segurança. 
Concordo que essa falha já tem chateado bastante os usuários e a MS já 
deveria ter lançado um "hotfix" da vida para desligar esse treco.

Quanto mais o Linux facilita para usuário comum, mais falhas também irão 
surgir... eu participo das listas e vejo... essa semana recebi uma lista dos 
TOP 10 em falhas de segurança e o Firefox está em primeiro lugar... sem 
falar de diversas falhas que vejo em Ubuntu, SSH, etc.

Não sou contra software livre, pelo contrário, comecei a trabalhar com 
informática com SL, usando o "maldito" MARS_NWE para emular os antigos 
Novell no Conectiva... depois de alguns anos basicamente migrei tudo para 
FreeBSD e até hoje tenho trabalhado basicamente com ele... que já é 
conhecido por prezar antes de tudo a segurança.

Quando me perguntam sobre essa questão Windows x *Unix a resposta é 
basicamente a mesma... para desktop prefiro Windows XuxaPark (XP), para 
Servers FreeBSD ou Linux (FreeBSD primeiro =). Principalmente nessa área de 
segurança de redes o Unix é imbatível, isso é indiscutível... mas um 
ActiveDirectory do Windows Server também é fantástico para gerenciamento de 
segurança...

Eu acho que antes de tudo somos profissionais de informática... não podemos 
nos apegar a tecnologia alguma, e sim a melhor solução para o cliente... se 
o Unix é melhor para controlar a rede instale ele, se o AD é melhor para 
gerenciar as políticas de seguraça e o cliente pode PAGAR, use ele.

Recente cotei uma licença do RedHat Enterprise para um cliente... no fim das 
contas saía mais caro que a licença do Windows 2003 Server... =) Como diz 
aquele famoso ditado: "There is no such a thing as a free lunch" ("Não 
existe almoço de graça").

Como diz um velho amigo do "FreeBSD Users Group":
flames > /dev/null

Feliz Natal para todos!

-- 
Welkson Renny


                      Powered by ....

                                           (__)
                                        \\\'',)
                                          \/  \ ^
                                          .\._/_)

                                      www.FreeBSD.org

  ----- Original Message ----- 
  From: Ambar Amarelo
  To: Projeto Software Livre Rio Grande do Norte
  Sent: Monday, December 22, 2008 1:24 PM
  Subject: Re: [PSL-RN] A microsoft e o seu "golpe"


  Minha gente, quantos erros de português, me desculpem.





  2008/12/22 Ambar Amarelo <[email protected]>

    Calma minha gente hehehe
    com certeza é uma estratégia da empresa, mas que há de errado com isso ?

    hora, o google fornece seus serviços de graça, o google quer dominar o 
mundo e etc e tal, e mesmo assim todos nós usamos o google :P

    quanto ao .net o que foi dito aqui não tem pé nem cabeça :P
    e já é inclusive assunto para uma outra thread :P
    minha opnião: .NET é o Java da M$, se não gosta de .NET por já ter uma 
séria de bibliotecas já prontas então por essa mesma lógica é melhor não 
usar nenhuma lib e reinventar a roda todo dia :)

    pra eu não ficar defendendo a M$ aqui vou dizer porque geralmente a vejo 
com maus olhos:
    -> Assino o boletim de segurança  da CAIS, e semanalmente recebo e-mails 
alertando falhas críticas nos produtos da M$, quase nunca sai uma falha num 
produto do mundo *nix, então a M$ cria softwares altamente inseguros, já sei 
até decorada a MSG dos email:

    "Falha no controle active-x da Microsoft que pode permitir a execução de 
código arbritrários em seus produtos."

    É um sistema inseguro, cheio de falhas e não devemos utiliza-lo por isso 
(na minha opnião).
    quer um exemplo de como segurança nunca foi levada a sério da M$ ?

    O windows XP (nunca usei o vista) vem por padrão abilitado para executar 
o autorun dos pendrives, e graças a isso estemos cheios de virus de pen 
drive no mundo todo.
    já pensou que coisa mais estúpida? meu S.O executar automáticamente um 
programa que eu não instalei ?

    Então em resumo, não tenho nada contra a M$ por ela ser uma empresa, mas 
sim por vender software cheio de falhas do ponto de vista da segurança.




  -- 
  Antigos Virus do mau,
  Transformem este Nick decadente, em
  Le_AmBArrrrrrr, o AmBAr Amareloooooo !



------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  Projeto Software Livre - RN
  _______________________________________________
  PSL-RN mailing list
  [email protected]
  http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn
_______________________________________________
Projeto Software Livre - RN
_______________________________________________
PSL-RN mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn

Responder a