Olá Anahuac, Por favor restrinja sua ação em relação a este assunto à lista da PB, ou em outras listas que agreguem outros PSLs (como PSL-Brasil) ou até em PSLs que não tenha ninguém de sua comunidade participando das discussões na lista do PSLs-Nordeste.
Alguns membros do PSL-RN estão acompanhando de perto o assunto e estamos esperando uma melhor definição das propostas e esclarecimentos para mandarmos nossa mensagem em nossa lista geral. Quem se interessar também pode acompanhar a discussão pois a lista é aberta. Solicito aos membros da lista do PSL-RN que interpretem o texto do Anahuac como uma visão particular dele (representando a comunidade da PB). Afirmo que não reflete no momento a opinião e visão das pesssoas do PSL-RN que estão participando da discussão no PSLs-Nordeste. Esclareço que nós do PSL-RN fizemos parte do movimento que solicitou a criação do PSLs-Nordeste e desde sempre temos muitos membros participando da lista do PSLs-Nordeste. Todos sempre estão convidados a participar. A liberdade de expressão é um direito do Anahuac, mas deveria deixar e respeitar que os próprios membros do PSL-RN que estão na discussão entrem em uma opinião comum para mandar um relato para a lista do PSL-RN. Do mesmo modo que eu não me antecipei e mandei um texto com minha opinião particular, esperando que outras pessoas do PSL-RN, que pegaram a discussão no início, apontem suas visões. Agora vou ter que comentar parte do texto do Anahuac para não comprometer nossa discussão interna posteriormente: 2009/2/28 Anahuac <[email protected]> > > Amigos, > > Está rolando uma discussão muito séria sobre o III ENSL - Encontro > Nordestino de Software Livre na lista de discussão do [1] PSLS-Nordeste. > Semana que vem estaremos fazendo uma reunião para decidir sobre a > realização ou não do III ENSL na Bahia, e é fundamental que todos os estados > do Nordeste se façam representar. Essas reuniões não são frequentes, mas foi > através delas que se moldou o formato do Encontro Nordestino. Muitos Membros do PSL-RN já estão na lista do PSL-Nordeste. Como moderador de ambas as lista posso afirmar isso. > Foi numa reunião dessas em 2005 que ficou decidido que o I ENSL seria feito > na Paraíba e que o evento seria itinerante e anual. E que a escolha do > estado sede do ano seguinte seria sempre feita em assembléia no evento, por > votação, pelos membros representativos de cada estado. Esse sim, um processo > democrático, transparente e participativo. > Esclarecendo: Em 2005 no FISL (Junho/2005) foi constado na primeira reunião das comunidades nordestinas a necessidade de um evento itinerante e dentro/junto um evento local. Em 2005 tivemos várias reuniões on-line no IRC, na rede freenode, e mais uma presencial no LacFree em Recife. Ficou decidido que o I ENSL seria junto com Festival BA de SL. Em Fevereiro de 2006, membros da PB, como o Anahuac, entraram na lista do PSLs-Nordeste e acharam que uma nossa votação poderia ser feita uma vez que eles não puderam participar dos 8 meses de discussão anterior. A PB também se candidatou como sede do I ENSL. Por questões geográficas e pensando numa melhor união das comunidades do NE, a PB ganhou, sendo fácil RN, PE, CE e AL, por exemplo se deslocarem para a PB. Para 2007, Sergipe se candidatou e ganhou o direito, inclusive por nunca terem feito um evento local, seria uma motivação a mais para aquele estado fazer um bom evento de SL. > > O ENSL, como o nome e idéia sugerem, tem por objetivo congregar todas as > comunidades de Software Livre do Nordeste em um evento anual. Assim o estado > sede que organiza o ENSL deve buscar os meios para coordenar o evento, suas > obrigações e atividades com todos da região. Nada mais óbvio. Anual desde que tenha um evento local que possa abrigá-lo. A idéia não é ter mais um evento no NE, mas um que possa ser nossa prioridade de encontro em determinado ano. Decidir a necessidade dele ser anual ou não pode ser sempre discutida, assim como no EPSL (evento do RN), organizado pelo PSL-RN, teve suas 3 edições anuais e vimos no ano passado que o formato bienal é mais saudável para nossa comunidade do RN. > > A reunião está sendo convocada porque a CBSL - Comunidade Baiana de > Software Livre não segui as regras. Vamos aos fatos: > > 1) A CBSL não fez o ENSL no ano de 2008, quando deveria tê-lo feito. O > motivo é algo que todos podemos aceitar: falta de gente. > Entretanto eles nada disseram a ninguém. Sequer formularam um documento > explicando os motivos para prestar contas à comunidade nordestina de > Software Livre. > Ainda não foi totalmente esclarecido pelos membros da BA os motivos. Creio que eles estão conversando internamente e na reunião solicitada devem dar as explicações. Por isso, estamos esperando tais explicações, antes de interpretarmos sem ouvir os lados e saber realmente dos fatos. > > 2) A CBSL está tentando impor sua vontade sem respeitar a comunidade > nordestina. Anunciaram que o evento será realizado no fim de Abril de 2009. > Mas como pode? Se o evento é anual e em cada ano o Estado sede muda, como > eles, a revelia de todos, decidem fazer o evento regional lá este ano? > Eles não estão impondo nada. O que no momento podemos constatar que houve uma falta de comunicação deles e um dos motivos é que novos membros do PSL-BA entraram no processo de organização. Aceitaram conversar com todos, marcaram a reunião e alguns membros já apontaram alguns motivos e pediram as desculpas. > Não convocaram reunião do conselho dos estados e não quiseram saber se > algum outro estado queria sediar o evento. Apenas comunicaram que o fariam > este ano. Eles ainda irão esclarecer melhor, mas já foi dito que não foi intencional e houve um erro de interpretação deles. Uma vez que eles estavam responsáveis pelo III ENSL e foi inviabilizado a organização do evento em 2008, eles acharam responsáveis por ainda realizar o III ENSL. > > 3) A despeito de ser um evento regional a CBSL, não está mantendo contato > de coordenação e colaboração com nenhuma outra comunidade do nordeste. Pelo > menos quatro estados já confirmaram que não foram contactado pela CBSL. > Mas essa é uma das premissas do evento: ser regional, feito por todos e > para todos. > Eles enviaram e-mails para a lista do PSLs-Nordeste em 2008, temos no histórico. Do mesmo jeito que foi difícil colabora com o I ENSL na PB (não existe mais a página para ver a lista de organizadores), mas podemos ver que no II ENS, que foi em SE, não tem ninguém além da comunidade Sergipana na organização/coordenação (http://www.ensl.org.br/site/modules/coordenacao/). Ou seja, o membros locais por uma questão natural acabam assumindo a responsabilidade. Mas uma chamada de trabalhos e todo um processo de seleção de palestras e colaboração com o evento está claro para mim neste evento na BA. > > Nós entendemos que o Encontro Nordestino deve ser feito em conjunto com um > evento local, para permitir que a organização local se una a uma organização > regional e a integração seja a maior possível. Infelizmente não é isso o que > estamos percebendo no caso da Bahia. Pelos anúncios do PSL-BA está sendo feito sim. > > > Uma vez interpelados, a CBSL está disposta a reconhecer seus erros e quer > expor seus motivos para que o III ENSL seja mantido na Bahia em Abril. O problema tem que ser restringido ao fato da BA não ter conseguido viabilizar por falta de recursos humanos e talvez financeiros o Festival da BA de SL e conseguentemente o ENSL em 2008, no segundo semestre. Mas ainda se achando responsáveis pelo evento, conseguiram para o mais cedo possível no primeiro semestre de 2009. Vamos ver se temos alguma comunidade e evento candidato para 2009, se não a BA já está com tudo pronto, justamente por ter visto suas próprias limitações e reconhecido humildemente que em 2009 seria possível fazer algo de qualidade. > > > A reunião tem por objetivo definir de forma democrática, transparente e > participativa se o III ENSL deve ser realizado pela Bahia este ano ou não. E > todas as consequências de qualquer que seja a decisão final escolhida. > > Para quem não está familiarizado com o "modus operandi" do conselho > nordestino, todas as decisões são tomadas por votação direta, sendo válido > apenas um voto por estado. A decisão será tomada pela maioria absoluta de > votos, ou seja, 50% + 1, que no caso do Nordeste, por serem 9 estados, > significa ter 5 votos a favor. > O RN ainda vai esperar o termino do levantamento do fatos para dar o seu voto. > > O primeiro impasse é a data da reunião. Por conta dos trabalhos ligados ao > evento a CBSL quer que a reunião do conselho nordestino seja feita na > segunda-feira dia 02/03 às 19:00 horas. Por outro lado nós acreditamos que a > reunião deveria ser feita na quarta-feira dia 05/03. Foi solicitado que o mais rápido possível o pessoal da BA marcasse a reunião. Eles no mesmo dia que foi levantada a discussão marcaram a reunião. Muitos membros (da BA, SE, PE, PB), inclusive eu, confirmaram a disponibilidade. O Anahuac mesmo falando que tinha disponibilidade questionou o fato do tempo para mobilizar a comunidade do NE. Mas lembro que o pessoal solicitou a reunião mais rápido possível e na segunda-feira foi o mais rápido possível. Me parece que o Anahuac não ficou satisfeito em discutir e ter a opinião da comunidade da PB e quer também tentar influenciar outras. Neste trecho acima ele fala em "nós acreditamos". Ele deve está falando da comunidade PB e não do RN e nem do NE. Assinem a lista do [1] PSLS-Nordeste e participem. > > Atenciosamente, > > > Coordenação Geral do I ENSL ok, do I ENSL sim. > Coordenação Geral do II ENSL > > Do II ENSL você NÃO foi coordenador: http://www.ensl.org.br/site/modules/coordenacao/ > > > [1] - > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psls-nordeste > > OBS: Sobre este tipo de titulação de "coordenador" de algo, nós do PSL-RN sempre mantemos uma postura de que sempre existiu uma comissão (grupo) para as coisas. Somos um movimento social e voluntário, hora temos determinadas pessoas mais ativas e outras menos ativas. Ou ainda cada um participa da forma que dá e de acordo com seu pérfil. Nunca o Gustavo Nunes Ribeiro (Bozo) por ter criado o PSL-RN se ou foi titulado com Presidente do PSl-RN. Nunca eu como articulador de eventos foi titulado de coordenador de algum EPSL. Em nenhum momento o Adorilson, atualmente a pessoa mais ativa do PSL-RN atualm, foi chamado ou se titulou o organizador/responsável dos Dias Livres, FLISOL, participação na Bienal de informática. Pensamos diferentes de algumas comunidades e pessoas pela características de nossa comunidade no RN. Fiz está observação porque nós do PSL-RN sempre procuramos agregar as pessoas e as comunidade. Temos uma ótima interação com grupos como +web, NatalGames, NatalJavaDay, Python-RN, Slackware-RN etc. Por exemplo, no último mês o Gleber Jr. um "embaixador" da Microsoft no RN, que atua como coordenador de informática no SENAC, não se intimidou em entender o crescimento do SL e convidou o PSL-RN para ajudar a disseminar o SL no SENAC. Isso reflete que somos pessoas que sempre procuramos o que é importante fazer para as pessoas conhecerem o SL. Qualquer ação ou reação que possa desgastar nossa comunidade e o software livre tentamos evitar. Espero que tenhamos a sensibilidade de ententer o que é mais interessante para disseminação do Sofware Livre: O ENSL ser o ou não na BA. Vamos escutar a BA, ententer os motivos deles e ver se ele realmente irão abrigar o ENSL com qualidade. Se sim e não tiver outras comunidade candidatas para 2009, vamos avaliar se vale a pena desgatar mais ainda a relação entre as comunidades do NE. abraços, -- Paulo
_______________________________________________ Projeto Software Livre - RN _______________________________________________ PSL-RN mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn
