Olá Paulo,
Olá Anahuac,
Por favor restrinja sua ação em relação a este assunto à lista da PB,
ou em outras listas que agreguem outros PSLs (como PSL-Brasil) ou até
em PSLs que não tenha ninguém de sua comunidade participando das
discussões na lista do PSLs-Nordeste.
Cara teu texto está meio confuso para mim.
Acho que você quis dizer que eu me restrinja às comunidades às quais eu
faço parte.
Como disse nos e-mails anteriores na PSLS-Nordeste, eu acho que um texto
deveria ser publicado em todas as PSL's. E foi o que fizemos em conjunto
as Coordenações Gerais dos dos dois primeiros ENSL.
Alguns membros do PSL-RN estão acompanhando de perto o assunto e
estamos esperando uma melhor definição das propostas e esclarecimentos
para mandarmos nossa mensagem em nossa lista geral. Quem se interessar
também pode acompanhar a discussão pois a lista é aberta.
Entendo. Não. que eu ache a melhor abordagem mas entendo.
Até onde lembro a lista do PSL-RN também é aberta e eu participo dela.
Solicito aos membros da lista do PSL-RN que interpretem o texto do
Anahuac como uma visão particular dele (representando a comunidade da PB).
Solicito que você não seja dúbio em suas declarações. Se você pede que
eles interpretem o texto como sendo minha opinião particular, está claro
que essa não é uma posição da comunidade da Paraíba.
O texto está devidamente assinado. As opiniões alí expressas são as
opiniões das coordenações gerais das duas primeiras edições do evento.
Afirmo que não reflete no momento a opinião e visão das pesssoas do
PSL-RN que estão participando da discussão no PSLs-Nordeste.
Esclareço que nós do PSL-RN fizemos parte do movimento que solicitou a
criação do PSLs-Nordeste e desde sempre temos muitos membros
participando da lista do PSLs-Nordeste. Todos sempre estão convidados
a participar.
A liberdade de expressão é um direito do Anahuac, mas deveria deixar e
respeitar que os próprios membros do PSL-RN que estão na discussão
entrem em uma opinião comum para mandar um relato para a lista do
PSL-RN. Do mesmo modo que eu não me antecipei e mandei um texto com
minha opinião particular, esperando que outras pessoas do PSL-RN, que
pegaram a discussão no início, apontem suas visões.
Essa é sua opinião. Eu não estou de acordo com ela. Eu tenho o direito
de me expressar sempre que achar que devo. E você tem o direito de não
gostar disso.
Agora vou ter que comentar parte do texto do Anahuac para não
comprometer nossa discussão interna posteriormente:
E eu vou "emendar"
2009/2/28 Anahuac <[email protected] <mailto:[email protected]>>
Amigos,
Está rolando uma discussão muito séria sobre o III ENSL - Encontro
Nordestino de Software Livre na lista de discussão do [1]
PSLS-Nordeste.
Semana que vem estaremos fazendo uma reunião para decidir sobre a
realização ou não do III ENSL na Bahia, e é fundamental que todos
os estados do Nordeste se façam representar. Essas reuniões não
são frequentes, mas foi através delas que se moldou o formato do
Encontro Nordestino.
Muitos Membros do PSL-RN já estão na lista do PSL-Nordeste. Como
moderador de ambas as lista posso afirmar isso.
Foi numa reunião dessas em 2005 que ficou decidido que o I ENSL
seria feito na Paraíba e que o evento seria itinerante e anual. E
que a escolha do estado sede do ano seguinte seria sempre feita em
assembléia no evento, por votação, pelos membros representativos
de cada estado. Esse sim, um processo democrático, transparente e
participativo.
Esclarecendo: Em 2005 no FISL (Junho/2005) foi constado na primeira
reunião das comunidades nordestinas a necessidade de um evento
itinerante e dentro/junto um evento local. Em 2005 tivemos várias
reuniões on-line no IRC, na rede freenode, e mais uma presencial no
LacFree em Recife. Ficou decidido que o I ENSL seria junto com
Festival BA de SL. Em Fevereiro de 2006, membros da PB, como o
Anahuac, entraram na lista do PSLs-Nordeste e acharam que uma nossa
votação poderia ser feita uma vez que eles não puderam participar dos
8 meses de discussão anterior. A PB também se candidatou como sede do
I ENSL. Por questões geográficas e pensando numa melhor união das
comunidades do NE, a PB ganhou, sendo fácil RN, PE, CE e AL, por
exemplo se deslocarem para a PB. Para 2007, Sergipe se candidatou e
ganhou o direito, inclusive por nunca terem feito um evento local,
seria uma motivação a mais para aquele estado fazer um bom evento de SL.
O ENSL, como o nome e idéia sugerem, tem por objetivo congregar
todas as comunidades de Software Livre do Nordeste em um evento
anual. Assim o estado sede que organiza o ENSL deve buscar os
meios para coordenar o evento, suas obrigações e atividades com
todos da região. Nada mais óbvio.
Anual desde que tenha um evento local que possa abrigá-lo. A idéia não
é ter mais um evento no NE, mas um que possa ser nossa prioridade de
encontro em determinado ano.
Decidir a necessidade dele ser anual ou não pode ser sempre discutida,
assim como no EPSL (evento do RN), organizado pelo PSL-RN, teve suas 3
edições anuais e vimos no ano passado que o formato bienal é mais
saudável para nossa comunidade do RN.
É verdade. É algo que pode ser discutido. Não sou contra tornar o evento
nordestino em bienal.
Só que esse não é o foco da discussão e muito menos foi o que a
comunidade baiana fez.
Porfavor não tire o foco da discussão. Eles não se importaram com nada e
ninguém. Apenas mandaram ver para ver se colava.
A reunião está sendo convocada porque a CBSL - Comunidade Baiana
de Software Livre não segui as regras. Vamos aos fatos:
1) A CBSL não fez o ENSL no ano de 2008, quando deveria tê-lo
feito. O motivo é algo que todos podemos aceitar: falta de gente.
Entretanto eles nada disseram a ninguém. Sequer formularam um
documento explicando os motivos para prestar contas à comunidade
nordestina de Software Livre.
Ainda não foi totalmente esclarecido pelos membros da BA os motivos.
Creio que eles estão conversando internamente e na reunião solicitada
devem dar as explicações. Por isso, estamos esperando tais
explicações, antes de interpretarmos sem ouvir os lados e saber
realmente dos fatos.
Eu também.
2) A CBSL está tentando impor sua vontade sem respeitar a
comunidade nordestina. Anunciaram que o evento será realizado no
fim de Abril de 2009. Mas como pode? Se o evento é anual e em cada
ano o Estado sede muda, como eles, a revelia de todos, decidem
fazer o evento regional lá este ano?
Eles não estão impondo nada. O que no momento podemos constatar que
houve uma falta de comunicação deles e um dos motivos é que novos
membros do PSL-BA entraram no processo de organização. Aceitaram
conversar com todos, marcaram a reunião e alguns membros já apontaram
alguns motivos e pediram as desculpas.
Não vi isso em lugar nenhum.
Para mim e os demais de todas as comunidades nordestinas não houve
qualquer pedido de desculpas.
Não convocaram reunião do conselho dos estados e não quiseram
saber se algum outro estado queria sediar o evento. Apenas
comunicaram que o fariam este ano.
Eles ainda irão esclarecer melhor, mas já foi dito que não foi
intencional e houve um erro de interpretação deles. Uma vez que eles
estavam responsáveis pelo III ENSL e foi inviabilizado a organização
do evento em 2008, eles acharam responsáveis por ainda realizar o III
ENSL.
Ótimo. Deixemos que eles o façam.
Como disse antes eles não se pronunciaram oficialmente.
3) A despeito de ser um evento regional a CBSL, não está mantendo
contato de coordenação e colaboração com nenhuma outra comunidade
do nordeste. Pelo menos quatro estados já confirmaram que não
foram contactado pela CBSL.
Mas essa é uma das premissas do evento: ser regional, feito por
todos e para todos.
Eles enviaram e-mails para a lista do PSLs-Nordeste em 2008, temos no
histórico. Do mesmo jeito que foi difícil colabora com o I ENSL na PB
(não existe mais a página para ver a lista de organizadores), mas
podemos ver que no II ENS, que foi em SE, não tem ninguém além da
comunidade Sergipana na organização/coordenação
(http://www.ensl.org.br/site/modules/coordenacao/). Ou seja, o membros
locais por uma questão natural acabam assumindo a responsabilidade.
Mas uma chamada de trabalhos e todo um processo de seleção de
palestras e colaboração com o evento está claro para mim neste evento
na BA.
Para mim não está.
Inacreditável que eu consegui em menos de 20 minutos, me inscrever em
TODAS as listas do Nordeste e mandei mensagem para todas elas.
Eles não conseguiram.
Nós entendemos que o Encontro Nordestino deve ser feito em
conjunto com um evento local, para permitir que a organização
local se una a uma organização regional e a integração seja a
maior possível. Infelizmente não é isso o que estamos percebendo
no caso da Bahia.
Pelos anúncios do PSL-BA está sendo feito sim.
Eu discordo.
1) Quais anúncios? onde? de chamada de trabalhos?
Estou falando de mobilização Paulo. De trabalho em conjunto, de procurar
unir a região.
Uma vez interpelados, a CBSL está disposta a reconhecer seus erros
e quer expor seus motivos para que o III ENSL seja mantido na
Bahia em Abril.
O problema tem que ser restringido ao fato da BA não ter conseguido
viabilizar por falta de recursos humanos e talvez financeiros o
Festival da BA de SL e conseguentemente o ENSL em 2008, no segundo
semestre. Mas ainda se achando responsáveis pelo evento, conseguiram
para o mais cedo possível no primeiro semestre de 2009. Vamos ver se
temos alguma comunidade e evento candidato para 2009, se não a BA já
está com tudo pronto, justamente por ter visto suas próprias
limitações e reconhecido humildemente que em 2009 seria possível fazer
algo de qualidade.
Esse é um ponto legal. Agora sim vamos consultar a comunidade nordestina
em um processo democrático, transparente e participativo. Como sempre
foi e como deveria ter sido desde o inicio.
A reunião tem por objetivo definir de forma democrática,
transparente e participativa se o III ENSL deve ser realizado pela
Bahia este ano ou não. E todas as consequências de qualquer que
seja a decisão final escolhida.
Para quem não está familiarizado com o "modus operandi" do
conselho nordestino, todas as decisões são tomadas por votação
direta, sendo válido apenas um voto por estado. A decisão será
tomada pela maioria absoluta de votos, ou seja, 50% + 1, que no
caso do Nordeste, por serem 9 estados, significa ter 5 votos a favor.
O RN ainda vai esperar o termino do levantamento do fatos para dar o
seu voto.
A PB também.
O primeiro impasse é a data da reunião. Por conta dos trabalhos
ligados ao evento a CBSL quer que a reunião do conselho nordestino
seja feita na segunda-feira dia 02/03 às 19:00 horas. Por outro
lado nós acreditamos que a reunião deveria ser feita na
quarta-feira dia 05/03.
Foi solicitado que o mais rápido possível o pessoal da BA marcasse a
reunião. Eles no mesmo dia que foi levantada a discussão marcaram a
reunião. Muitos membros (da BA, SE, PE, PB), inclusive eu, confirmaram
a disponibilidade. O Anahuac mesmo falando que tinha disponibilidade
questionou o fato do tempo para mobilizar a comunidade do NE. Mas
lembro que o pessoal solicitou a reunião mais rápido possível e na
segunda-feira foi o mais rápido possível.
A reunião sendo marcada para Segunda-feira exclui os companheiros do PI.
Eu acho que isso não é legal. Se todos temos tempo na terça ou quarta,
essa deveria ser a data.
Me parece que o Anahuac não ficou satisfeito em discutir e ter a
opinião da comunidade da PB e quer também tentar influenciar outras.
Certamente. Mas não é influenciar de maneira pejorativa. Quero que todos
saibam do que está acontecendo, do jeito que está acontecendo. Não estou
tentando filtrar o assunto e emitir uma opinião limpa e prontinha para
os membros do PSL-RN como você sugere.
Neste trecho acima ele fala em "nós acreditamos". Ele deve está
falando da comunidade PB e não do RN e nem do NE.
Esqueceu de ler quem assina a mensagem, Paulo.
Nós os coordenadores do I e II ENSL.
Acho que você esta sendo tendencioso. Não faça isso.
Assinem a lista do [1] PSLS-Nordeste e participem.
Atenciosamente,
Coordenação Geral do I ENSL
ok, do I ENSL sim.
Coordenação Geral do II ENSL
Do II ENSL você NÃO foi coordenador:
http://www.ensl.org.br/site/modules/coordenacao/
Eu estou mandando a mensagem com aval do Francisco Brasileiro e do
Francisco Farias que foram coordenadores.
Você realmente acha que eu estou sozinho nessa empreitada?
[1] -
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psls-nordeste
OBS: Sobre este tipo de titulação de "coordenador" de algo, nós do
PSL-RN sempre mantemos uma postura de que sempre existiu uma comissão
(grupo) para as coisas. Somos um movimento social e voluntário, hora
temos determinadas pessoas mais ativas e outras menos ativas. Ou ainda
cada um participa da forma que dá e de acordo com seu pérfil.
Acho que é igual em todas as outras comunidades. Inclusive na Paraibana.
Nunca o Gustavo Nunes Ribeiro (Bozo) por ter criado o PSL-RN se ou foi
titulado com Presidente do PSl-RN. Nunca eu como articulador de
eventos foi titulado de coordenador de algum EPSL. Em nenhum momento o
Adorilson, atualmente a pessoa mais ativa do PSL-RN atualm, foi
chamado ou se titulou o organizador/responsável dos Dias Livres,
FLISOL, participação na Bienal de informática.
Pensamos diferentes de algumas comunidades e pessoas pela
características de nossa comunidade no RN. Fiz está observação porque
nós do PSL-RN sempre procuramos agregar as pessoas e as comunidade.
Temos uma ótima interação com grupos como +web, NatalGames,
NatalJavaDay, Python-RN, Slackware-RN etc. Por exemplo, no último mês
o Gleber Jr. um "embaixador" da Microsoft no RN, que atua como
coordenador de informática no SENAC, não se intimidou em entender o
crescimento do SL e convidou o PSL-RN para ajudar a disseminar o SL no
SENAC. Isso reflete que somos pessoas que sempre procuramos o que é
importante fazer para as pessoas conhecerem o SL. Qualquer ação ou
reação que possa desgastar nossa comunidade e o software livre
tentamos evitar. Espero que tenhamos a sensibilidade de ententer o que
é mais interessante para disseminação do Sofware Livre: O ENSL ser o
ou não na BA. Vamos escutar a BA, ententer os motivos deles e ver se
ele realmente irão abrigar o ENSL com qualidade. Se sim e não tiver
outras comunidade candidatas para 2009, vamos avaliar se vale a pena
desgatar mais ainda a relação entre as comunidades do NE.
Não tenho a menor dúvida de nada disso. A comunidade Potiguar de
Software Livre tem sido um exemplo de correção e perseverança a ser
seguido e copiado por todos.
abraços,
Outros,
--
Paulo
Anahuac
_______________________________________________
Projeto Software Livre - RN
_______________________________________________
PSL-RN mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-rn
