Hola,

Si lo que dice Carlos es cierto, creo que podrías hacer la prueba cambiando
esto (solo para probar, porque es en el cliente):

http://www.lytebyte.com/2007/07/30/how-to-increase-the-number-of-simultaneou
s-download-limit-in-ie7/

 

From: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Carlos
Peix
Sent: Jueves, 20 de Marzo de 2008 09:11 a.m.
To: [email protected]
Subject: [puntonet] Llamada a WS concurrentes

 

Diego,

 

No creo que la limitacion que estas experimentando se deba al servidor web.
Mas bien parece una limitacion del cliente. Existe una limitacion (al menos
en Windows) en la cantidad de las comunicaciones *simultaneas* que un *mismo
cliente* hace a un *mismo servidor*. Usualmente esa limitacion esta
configurada en 2, es decir, no mas de dos conexiones simultaneas, el resto
va a la cola. Esto es valido para cualquier conexion HTTP que circule por la
infraestructura de conexiones HTTP de Windows (WinInet)

 

Aunque esta configuracion puede cambiarse en la registry, no es recomendable
salvo en caso muy especificos.

 

En tu caso y con lo poco que comprendo tu problema especifico, creo que
tendrias que trabajar con algun mecanismo que haga el calculo complejo solo
cuando es necesario. Por ejemplo, si la informacion calculada es valida por
5 minutos, podes calcularla la primera vez y almacenarla en un cache non
sliding por 5 minutos. Posteriores peticiones deberian chequear el cache y
devolver los resultados.

 

Carlos Peix

 

  _____  

From: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of
[EMAIL PROTECTED]
Sent: Miércoles, 19 de Marzo de 2008 05:46 p.m.
To: [email protected]
Subject: [puntonet] Llamada a WS concurrentes

Hola grupo

    Se nos presento un problema que creiamos que no existia y no sestar
trayendo muchos dolores de cabeza

 

    Supongamos que tenemos una WebAPP que posee  un WebService con un metodo
ExecuteTask que recibe un IDTask de la  tarea a ejecutar

    Supongamos que la ejecucion de la tarea tarda aprox 10 seg

    Abrimos DOS IE para consumir dicho WS en simultaneo, e invocamos al
metodo ExecuteTask desde ambos IE casi en simultaneo.

    Lo que nos ocurrio es, al parecer, que las llamadas se estan encolando,
y primero resuelve la primer llamada, y luego la segunda.

    Es nuestra intensión logran que se procesen ambas en simultaneo.

 

    De ahi supusimos que desde uan misma sesion de IE, las llamadas no
pueden ser concurrentes, pero intenetamso hacer 2 WS

    WS1.ExecuteTask1

    WS2.ExecuteTask2

    Abrir 2 exploradores y ejecutarlos simultaneamente y tambien nos ocurre
lo mismo. 

    Entonces estamos en que por mas que tengamos varios WS, desde un mismo
origen o session las llamadas se estan encolando no permitiendo hacer varias
llamadas al mismo tiempo.

 

 

    Ahora bien, si abro un IE y un FF y en ambos llamamos al ExecuteTask, se
resuelven las dos llamadas en simultaneo, osea que pareceria ser algo de la
sesion de ASP que no permite hacerlo, ya que en este caso IE y FF no
comparten la misma sesion.

 

 

    Esto se nos planteo porque tenemos un Panel de Control que permite
visualizar resultados de consultas y al ejecutar el panel se van ejecutando
cada uno de los indicadores, pero posee una demora muy grande ya que cada
uno debe esperar que termine el otro por mas que las llamadas se realicen
inmediatamente.

 

 

    Bueno,esto es lo que "deducimos" a partir del funcionamiento de nuestra
App, la pregunta seria si esto realmente es asi, y si es asi si hay alguna
forma de cambiar este funcionamiento predeterminado.

    

    Cabe acalrar que como herramienta cliente utilizamos FLEX, donde todas
las acciones son asincronas y permite llamar varios WS a la vez y esperar
sus resultados independientes. pero el ejemplo lo planteo con el explorado
para descartar que no se aesta herramienta.

 

    

 

Ing. Diego M. Basélica

e-mail:  <blocked::blocked::blocked::mailto:[EMAIL PROTECTED]>
[EMAIL PROTECTED]

 

UpSoft Sistemas Informáticos

Rafael Nuñez 3498 (X5009CFO) Córdoba, Argentina

Tel/Fax: 0351-4814812 (rot.)

www.upsoft.com.ar <blocked::http://www.upsoft.com.ar/>  

 

Responder a