Hola, probamo lo del MaxConnection y no paso nada
Les aclaro que lo probamos tambien desde una aplicación WIN.NET y pasa lo
mismo, osea que descarto FLEX, el Browser o el cliente
Me parece que el tema es que ASP.NET no porces dos peticiones de un mismo
origen a la vez 



-----Mensaje original-----
De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Carlos
Peix
Enviado el: Jueves, 20 de Marzo de 2008 12:18
Para: [email protected]
Asunto: [puntonet] Llamada a WS concurrentes

Hola Pata,

De todas maneras, esta configuracion no te garantiza 20 conexiones, por
ejemplo, en sistemas operativos no servidores (XP y 2000 Professional), el
limite maximo es 10, independientemente de la configuracion.

Por otra parte, en el caso que plantea Diego (una aplicación Flex corriendo
en el browser), dudo que sirva de algo cambiar esta configuracion ya que
Flex no utiliza el .NET framework y por ende, no esta sujeto a esa
configuracion.
Incluso, supongo que muchos de los clientes ni siquiera tienen el .NET
Framework instalado.

Mas bien habria que tocar la registry en el caso de el.

Carlos Peix 

> -----Original Message-----
> From: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of 
> Pata del Santo
> Sent: Jueves, 20 de Marzo de 2008 10:07 a.m.
> To: [email protected]
> Subject: [puntonet] Llamada a WS concurrentes
> 
> En el app.config o web.config de la aplicación cliente, agrega esta 
> seccion:
> 
> <system.net>
>  <connectionManagement>
>   <add address="*" maxconnection="20"/>  </connectionManagement> 
> </system.net>
> 
> 
> Ponelo justo al final, antes de
> </configuration>
> 
> 
> Con esto le estás diciendo que permita establecer hasta 20 conexiones 
> distinas, contra cada URL de destino.
> 
> 
>  
> ________________________________
> 
> De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de 
> [EMAIL PROTECTED] Enviado el: miércoles, 19 de marzo de 2008 
> 21:46
> Para: [email protected]
> Asunto: [puntonet] Llamada a WS concurrentes
> 
> 
> Hola grupo
>     Se nos presento un problema que creiamos que no existia y no 
> sestar trayendo muchos dolores de cabeza
>  
>     Supongamos que tenemos una WebAPP que posee  un WebService con un 
> metodo ExecuteTask que recibe un IDTask de la  tarea a ejecutar
>     Supongamos que la ejecucion de la tarea tarda aprox 10 seg
>     Abrimos DOS IE para consumir dicho WS en simultaneo, e invocamos 
> al metodo ExecuteTask desde ambos IE casi en simultaneo.
>     Lo que nos ocurrio es, al parecer, que las llamadas se estan 
> encolando, y primero resuelve la primer llamada, y luego la segunda.
>     Es nuestra intensión logran que se procesen ambas en simultaneo.
>  
>     De ahi supusimos que desde uan misma sesion de IE, las llamadas no 
> pueden ser concurrentes, pero intenetamso hacer 2 WS
>     WS1.ExecuteTask1
>     WS2.ExecuteTask2
>     Abrir 2 exploradores y ejecutarlos simultaneamente y tambien nos 
> ocurre lo mismo.
>     Entonces estamos en que por mas que tengamos varios WS, desde un 
> mismo origen o session las llamadas se estan encolando no permitiendo 
> hacer varias llamadas al mismo tiempo.
>  
>  
>     Ahora bien, si abro un IE y un FF y en ambos llamamos al 
> ExecuteTask, se resuelven las dos llamadas en simultaneo, osea que 
> pareceria ser algo de la sesion de ASP que no permite hacerlo, ya que 
> en este caso IE y FF no comparten la misma sesion.
>  
>  
>     Esto se nos planteo porque tenemos un Panel de Control que permite 
> visualizar resultados de consultas y al ejecutar el panel se van 
> ejecutando cada uno de los indicadores, pero posee una demora muy 
> grande ya que cada uno debe esperar que termine el otro por mas que 
> las llamadas se realicen inmediatamente.
>  
>  
>     Bueno,esto es lo que "deducimos" a partir del funcionamiento de 
> nuestra App, la pregunta seria si esto realmente es asi, y si es asi 
> si hay alguna forma de cambiar este funcionamiento predeterminado.
>     
>     Cabe acalrar que como herramienta cliente utilizamos FLEX, donde 
> todas las acciones son asincronas y permite llamar varios WS a la vez 
> y esperar sus resultados independientes. pero el ejemplo lo planteo 
> con el explorado para descartar que no se aesta herramienta.
>  
>     
>  
> Ing. Diego M. Basélica
> e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> <blocked::blocked::blocked::mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>  
> UpSoft Sistemas Informáticos
> Rafael Nuñez 3498 (X5009CFO) Córdoba, Argentina
> Tel/Fax: 0351-4814812 (rot.)
> www.upsoft.com.ar <blocked::http://www.upsoft.com.ar/>
> 
> 




Responder a