Gracias Luis,

Pero hay algo que no me termina de cerrar.

Voy a investigar un poco con las herramientas de
http://www.aisto.com/roeder/dotnet/ y luego veo.

No quiero seguir consultando porque estoy como Adán después del Katrina.
Una vez que tenga la consulta mejor organizada, los vuelvo a consultar.

Saludos y gracias

 El día 30 de abril de 2008 12:31, Luis Farzati <[EMAIL PROTECTED]>
escribió:

> Hola Oscar,
> Me parece que hay una confusión, el IL no se puede obfuscar... O sea no
> hay un IL obfuscado y un IL no obfuscado, ya que es lo que ejecuta el
> runtime del framework. Sería como querer obfuscar el binario de un EXE, no
> funcionaría.
>  Cuando decompilás, te encontrás con código que pareciera haber estado
> obfuscado por la simple razón de que el descompilador no tiene idea de la
> vida :P excepto saber la lógica del programa. No te va a poner los nombres
> de variables (ya que esa info no se guarda en IL) y va a generar nombres
> aleatorios o secuenciales (a, b, c, a1, b1) y cualquier otro syntactic sugar
> que puedas usar en C# / VB.NET <http://vb.net/> tampoco lo vas a ver en el
> código fuente generado por un descompilador.
>  Un saludo!
>  Luis
>   2008/4/30 Diego Jancic <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> >  Hola Oscar,
> > No se cuales son tus objetivos, pero me parece que bien no se puede
> > hacer...
> > Es decir, si tenes un metodo que se llama ObtenerPorId y cuando lo
> > obfuscas se llama "a", obviamente estas perdiendo informacion y no lo podes
> > desobfuscar...
> > Ahora, podrias inventar un nuevo nombre en base al contenido... pero no
> > lo veo muy exacto..
> >  2008/4/30 Oscar Onorato <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > >  Gracias Diego,
> > >
> > > Gracias por la herramienta, había perdido el Link. La había usado en
> > > la versión .NET 1.1
> > >
> > > Aunque en realidad quiero hacer una App para que "desofusque". Es
> > > decir, si estoy viendo una DLL decompilada -el IL- y está ofuscada, quiero
> > > cargar esa parte ofuscada en una App propia para que traduzca esa parte a
> > > un IL no ofuscado.
> > >
> > > Por eso antes necesito entender el IL como si fuese C#. Aunque sé que
> > > me va a costar un poco más.
> > >
> > > Salutti
> > >
> > >
> > >
> > >  El día 30 de abril de 2008 11:38, Diego Jancic <[EMAIL PROTECTED]>
> > > escribió:
> > >
> > > >  Si tu idea es solamente ver el codigo obfuscado, podes usar
> > > > reflector y verlo en C# o cualquier otro lenguaje sin ser un dios...
> > > > La obfuscacion basicamente lo que hace es renombra las cosas para
> > > > hacerlo mas complicado y en algunos casos puede cambiar forma de hacer 
> > > > algo
> > > > manteniendo la misma logica...
> > > > Si no lo tenes podes bajartelo de aca:
> > > > http://www.aisto.com/roeder/dotnet/
> > > >
> > > > O sino el viejo ildasm, pero es solo para IL
> > > >
> > > > Saludos,
> > > > Diego
> > > >  2008/4/30 Oscar Onorato <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > >
> > > > >  Cumpas,
> > > > >
> > > > > Necesito conocer el framework a fondo para interpretar el IL.
> > > > >
> > > > > El motivo se que quiero saber cómo lo interpreto cuando decompilo
> > > > > y me encuentro con código ofuscado.
> > > > > Quizás este pifiado en el razonamiento, pero ese mismo código
> > > > > ofuscado está siendo interpretado ¿del mismo modo que el no ofuscado?
> > > > > Por eso necesito conocer a fondo el Core y la arquitectura de
> > > > > NetFx, en el mejor de los casos desde la versión 2.0 en adelante.
> > > > >
> > > > > ¿Me podrían recomendar algun/os buenos textos?
> > > > >
> > > > > Saludos
> > > > >
> > > > >

Responder a