Si con "categoria" te referis a namespace, si, ya esta hecho. En vez de hacer muchas dlls lo que yo hice fue una dll con carpetas. Igual me preocupa lo que decis del mantenimiento, prefiero otra solucion (Si la hay...)
[Carlos] Nopes, las categorias de NUnit, el tag Category que podes ponerle a un test o un test fixture. Otra cosa, siempre tenes que correr los 250 tests?, no podes correrlos solamente antes de un commit o dejar que lo haga el CC.NET? Carlos Peix _____ De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Diego Jancic Enviado el: Miércoles, 07 de Mayo de 2008 03:31 p.m. Para: [email protected] Asunto: [puntonet] Memoria NUnit y TDD 2008/5/7 Carlos Peix <[EMAIL PROTECTED]>: Hola Diego, Mucho cuidado con poner en GC.Collect(), sobre todo en el teardown del test, podes lograr el efecto contrario debido a que pases los objetos de una generacion de recoleccion a la siguiente. Habria que ver si los objetos en memoria estan fuera de scope antes de hacer eso, porque si estan dentro de scope haces macanas seguro. Si.. se los problemas que puede traer, de todas formas lo acabo de intentar y no cambio nada... (volvi a como estaba antes) Yo buscaria mas bien cuestiones de manejo de sesion de NH o trataria de ver si NUnit tiene algun tipo de configuracion disponible para limitar la cantidad de tests que se corren en paralelo. Me fijo.. Otra opcion es que uses otro runner para correr los tests, MBUnit por ejemplo, seguro que hay varios. Esto tiene la ventaja adicional de que estas corriendo los tests en otra plataforma (ademas de NUnit y el test runner de R#) Lo pense, de hecho ahora estoy viendo de usar MBUnit, pero tengo que ver si funciona todo y esta soportado por R#... vere si migro... Otra opcion es marcar los tests por categoria (seguramente ya lo has hecho) y correr varias veces el NUnit, una para cada categoria, sin embargo podes meter la pata con el mantenimiento en este caso porque cuando agregues una categoria deberias ajustar el archivo de NAnt. Si con "categoria" te referis a namespace, si, ya esta hecho. En vez de hacer muchas dlls lo que yo hice fue una dll con carpetas. Igual me preocupa lo que decis del mantenimiento, prefiero otra solucion (Si la hay...) Contanos como te fue. Mal hasta ahora ;-) Carlos Peix Saludos!
