Hola gente!, Solo mando el mail para decir que ya solucione el problema... Lo que yo hacia era recrear el SessionFactory para cada testFixture, cosa que me gustaba un poco mas que ahora... pero por lo menos sin hacer eso corre todo mejor... (en realidad suponia que no estaba funcionando asi, pero estaba equivocado..)
Saludos!, Diego > > > 2008/5/8 Carlos Peix <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Bueno, ahora que me decis que tenes el control de codigo fuente en tu > > maquina, ya estamos en el horno :-) > > > > Enumero algunas ventajas que se me ocurren ahora (si alguno quiere > > agregar, adelante): > > > > - Compilas en un entorno mas "limpio", en otras palabras, mas parecido > > al entorno de produccion. > > - Si haces deploy, podes imponer condiciones mas restrictivas de > > seguridad, incluso en sistemas operativos mas apropiados, por ejemplo > > Windows 2000 o 2003 o 2008, suponiendo que tenes tu maquina de desarrollo en > > Windows XP. > > - Al ser una maquina dedicada, es mas facil hacer backups, es decir, > > identificar correctamente cual es la informacion que debe resguardarse. > > - No interrumpis la prueba cada vez que vos tengas que reiniciar. > > - El build no afecta con tu trabajo (esto es lo que te pasa ahora) > > - Podes correr pruebas de integracion, de velocidad con datos reales, > > etc. > > - Te aseguras que los scripts de deploy, de actualizacion de la base de > > datos funcionan realmente bien, cosa que no podes hacer sobre la base de > > datos en la cual hiciste los cambios manualmente. > > > > En fin, un monton de pequeñas ventajas y algunas no tan pequeñas que > > pueden evitarse por el costo relativamente bajo de una PC clon con 2 GB de > > RAM. > > > > Un abrazo > > > > Carlos Peix > > > > ------------------------------ > > *De:* [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] *En nombre de *Diego > > Jancic > > *Enviado el:* Jueves, 08 de Mayo de 2008 09:37 a.m. > > *Para:* [email protected] > > *Asunto:* [puntonet] Memoria NUnit y TDD > > > > Si, esta en mi maquina... :) > > El tema es que ahora no tengo no otra maquina... voy a ver si consigo > > una. > > Con el tema de "las debilidades de ese enfoque", si no te molestaria > > decirmelas te agradeceria... La unica ventaja que veo es que se puede hacer > > un poco mejor testing, y con eso hasta ahora no tuvimos problemas.. > > > > Gracias ;) > > Diego > > > > 2008/5/8 Carlos Peix <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > Hola Diego, > > > > > > No abundare sobre las debilidades que tiene ese enfoque, ya nos > > > pusimos de acuerdo en eso :-), una pregunta, el server de control de > > > codigo > > > fuente lo tenes en tu maquina tambien? Eso seria mas raro todavia, caso > > > contrario, podrias poner en ese mismo server el CC.NET<http://cc.net/> > > > . > > > > > > Ideas nomas > > > > > > Carlos Peix > > > > > > ------------------------------ > > > *De:* [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] *En nombre de > > > *Diego Jancic > > > *Enviado el:* Miércoles, 07 de Mayo de 2008 07:58 p.m. > > > *Para:* [email protected] > > > *Asunto:* [puntonet] Memoria NUnit y TDD > > > > > > Tema complicado… la verdad que tenes razón (supongo, nunca hice lo > > > que decis), pero en realidad el ambiente de desarrollo no lo justifica > > > creo, > > > pero creo que siendo una aplicación web en la que hacemos un release cada > > > varios meses no es importante… > > > > > > Para las versiones de prueba interna se está incluso usando la misma > > > PC (la mia funciona como server y como maquina de desarrollo J), y la > > > verdad que no tuvimos nunca problemas. Además actualmente la cantidad de > > > usuarios en producción es muy poca y están como beta-testers, asi que > > > tampoco es algo tan relevante. (en julio-agosto-septiembre se espera un > > > incremento importante) > > > > > > No se… me da la impresión que no justifica el gasto de una nueva pc > > > para eso, posiblemente cuando tenga mas usuarios tenga que hacer lo que > > > decis… > > > > > > > > > > > > Gracias!, > > > Diego > > > > > > > > > > > > *From:* [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] *On Behalf Of > > > *Carlos Peix > > > *Sent:* Miércoles, 07 de Mayo de 2008 06:33 p.m. > > > *To:* [email protected] > > > *Subject:* [puntonet] Memoria NUnit y TDD > > > > > > > > > > > > Ermmm, el CC.NET <http://cc.net/> en la maquina de desarrollo? > > > > > > > > > > > > Si esta es tu situacion creo que te estas perdiendo unas cuantas > > > ventajas de las pruebas de integracion (entre otras, asegurarte de que la > > > aplicacion compila fuera de la maquina del desarrollador). No podes > > > solicitar un server para el CC.NET <http://cc.net/>? hasta puede ser > > > un clon y podria servirte para que la gente de testing pruebe. > > > > > > > > > > > > Carlos Peix > > > > > > > > > ------------------------------ > > > > > > *De:* [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] *En nombre de *Diego > > > Jancic > > > *Enviado el:* Miércoles, 07 de Mayo de 2008 04:40 p.m. > > > *Para:* [email protected] > > > *Asunto:* [puntonet] Memoria NUnit y TDD > > > > > > Si.. eso es lo que hago... solo los corro antes del commit y con > > > CCNET, pero el problema es cuando los corre CCNET me obliga a cerrar el > > > visual studio para evitar OutOfMemoryException (y mi maquina tiene 2gb > > > ahora) :( > > > > > > > > > > > > En fin, era para preguntar nada mas porque me molesta eso... no es > > > algo realmente critico. > > > > > > Saludos a todos!, > > > > > > Diego > > > > > > On Wed, May 7, 2008 at 4:25 PM, Carlos Peix <[EMAIL PROTECTED]> > > > wrote: > > > > > > Si con "categoria" te referis a namespace, si, ya esta hecho. En vez > > > de hacer muchas dlls lo que yo hice fue una dll con carpetas. Igual me > > > preocupa lo que decis del mantenimiento, prefiero otra solucion (Si la > > > hay...) > > > > > > > > > > > > [Carlos] Nopes, las categorias de NUnit, el tag Category que podes > > > ponerle a un test o un test fixture. > > > > > > > > > > > > Otra cosa, siempre tenes que correr los 250 tests?, no podes correrlos > > > solamente antes de un commit o dejar que lo haga el CC.NET<http://cc.net/> > > > ? > > > > > > > > > > > > Carlos Peix > > > > > > > > > ------------------------------ > > > > > > *De:* [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] *En nombre de *Diego > > > Jancic > > > > > > *Enviado el:* Miércoles, 07 de Mayo de 2008 03:31 p.m. > > > > > > > > > *Para:* [email protected] > > > *Asunto:* [puntonet] Memoria NUnit y TDD > > > > > > > > > > > > 2008/5/7 Carlos Peix <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > > > > > > > Hola Diego, > > > > > > > > > > > > Mucho cuidado con poner en GC.Collect(), sobre todo en el teardown del > > > test, podes lograr el efecto contrario debido a que pases los objetos de > > > una > > > generacion de recoleccion a la siguiente. Habria que ver si los objetos en > > > memoria estan fuera de scope antes de hacer eso, porque si estan dentro de > > > scope haces macanas seguro. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Si.. se los problemas que puede traer, de todas formas lo acabo de > > > intentar y no cambio nada... (volvi a como estaba antes) > > > > > > > > > > > > Yo buscaria mas bien cuestiones de manejo de sesion de NH o trataria > > > de ver si NUnit tiene algun tipo de configuracion disponible para limitar > > > la > > > cantidad de tests que se corren en paralelo. > > > > > > > > > > > > Me fijo.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Otra opcion es que uses otro runner para correr los tests, MBUnit por > > > ejemplo, seguro que hay varios. Esto tiene la ventaja adicional de que > > > estas > > > corriendo los tests en otra plataforma (ademas de NUnit y el test runner > > > de > > > R#) > > > > > > > > > > > > Lo pense, de hecho ahora estoy viendo de usar MBUnit, pero tengo que > > > ver si funciona todo y esta soportado por R#... vere si migro... > > > > > > > > > > > > > > > > > > Otra opcion es marcar los tests por categoria (seguramente ya lo has > > > hecho) y correr varias veces el NUnit, una para cada categoria, sin > > > embargo > > > podes meter la pata con el mantenimiento en este caso porque cuando > > > agregues > > > una categoria deberias ajustar el archivo de NAnt. > > > > > > > > > > > > Si con "categoria" te referis a namespace, si, ya esta hecho. En vez > > > de hacer muchas dlls lo que yo hice fue una dll con carpetas. Igual me > > > preocupa lo que decis del mantenimiento, prefiero otra solucion (Si la > > > hay...) > > > > > > > > > > > > Contanos como te fue. > > > > > > > > > > > > Mal hasta ahora ;-) > > > > > > > > > > > > > > > > > > Carlos Peix > > > > > > > > > > > > Saludos! > > > > > > > > > > > > > >
