Hoi Stef, Zelf heb ik geen hands-on ervaring met web2py, maar het lijkt me dat een simpele web app zoals een survey hoe dan ook met ieder framework tamelijk gemakkelijk gebouwd zou moeten kunnen worden. Dus in die zin maakt het voor deze specifieke klus niet zo gek veel uit welke keuze je maakt. Als ik in jouw positie zou zitten zou ik zwaar mee laten wegen hoe mijn toekomstplannen eruit zouden zien. Welk framework past het beste bij het werk dat ik in de komende jaren van plan ben te doen?
Mijn ervaring met Django is dat het in eerste kennismaking erg elegant en gemakkelijk is om mee te werken. Zolang je niet al te eigenwijs bent en je enigszins voegt naar de wijze waarop de verschillende onderdelen van het framework gebruikt wensen te worden, geeft het echt een enorme boost aan je productiviteit. Wat ook een hele grote rol speelt is de zeer goed onderhouden en goed geschreven documentatie die beschikbaar is. Daarbij weet je dat het project het stadium van one-man-show reeds sinds lange tijd ontstegen is, hetgeen veel vertrouwen inboezemt aangaande de continuïteit van de software. Wat ik na een tamelijk lange tijd intensief gebruik als nadeel ervaar is dat je op een gegeven moment, bij te specifieke wensen, wel tegen de grenzen van enkele onderdelen (in mijn geval models/ORM, (model)forms en templates) op gaat lopen. Dat is nooit een echt probleem omdat je altijd componenten kan vervangen of functionaliteit kan overriden maar dat doet de strakheid van het framework wel wat geweld aan. Daarbij ben ik niet heel erg te spreken over de broncode, die is hier en daar nog wel eens een rommeltje. Gr., Tim 2009/3/3 Stef Mientki <stef.mien...@gmail.com> > hello, > > I'm looking for a way to make web applications, > especially (medical) questionnaires / surveys. > > At the last PUN meeting in Arnhem, > I asked a few people, and they all told me that Django would be the way to > go. > The most important argument was that the Django support / community was the > largest. > > When I look at the web, > both Django and Web2Py seems to have about the same capabilities. > In comparisons Web2Py looks something better, but these comparisons are > often coloured. > > The past days the number of mails in the Web2Py newsgroups is about twice > as large as in the Django newsgroup. > About Web2Py, I can buy a book, and didn't found any book about Django. > I've downloaded both, > still couldn't get Django working after 15 minutes, > while Web2Py worked in less than 5 minutes. > > What am I missing ? > > thanks, > Stef Mientki > > _______________________________________________ > Python-nl mailing list > Python-nl@python.org > http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-nl > -- http://timmolendijk.nl
_______________________________________________ Python-nl mailing list Python-nl@python.org http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-nl
