> > 1. if you write a message in Dutch to this list, there's a good chance it > will be rejected as spam ;-)
Raar, nooit last van gehad. 2. there are too many choices for a webframe work Er is tegenwoordig 'te veel' keuze in bijna alles (ook in aardbeienjam). Laat je daardoor niet verlammen, de perfecte keuze bestaat niet. Gewoon beetje rondneuzen, beetje advies inwinnen en vervolgens op gevoel een keuze maken. > 3. my short search on the web, where Web2Py was in favorite to Django, > might draw a wrong conclusion Zie punt 2 -- er bestaat geen perfecte keuze, evenmin een foute conclusie dus. > 4. Django might be far too heavy for my puposes Waarschijnlijk wel, maar desondanks de moeite waard als je in de toekomst meer webprojecten verwacht. 5. I'll probably first have to read some books about webframe works (in > general) Zou ik niet doen, een 'framework' is niks meer dan een hoopje samengeklitte componenten en een catchy slogan. Begin gewoon eens met de Django tutorial ( http://docs.djangoproject.com/en/dev/intro/tutorial01/), is goed te behappen en geeft een leuk voorzetje van wat er mogelijk is. In the mean while I bumped into PyJamas, which might give me enough power. Dat kende ik nog niet, ziet er erg interessant uit! Zeker aangezien ik sinds kort wel eens overweeg om wat met GWT te gaan doen naar nogal opzie tegen Java. (Overigens zie ik niet hoe Pyjamas een vervanging van een webframework zou zijn, volgens mij is het eerder een mogelijke (client-side) aanvulling.) -- http://timmolendijk.nl
_______________________________________________ Python-nl mailing list Python-nl@python.org http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-nl
