Lawrence Oluyede ha scritto: >> Ad esempio, vorrei una cosa che, avendo come argomenti una time.struct_time: >> (1970, 1, 1, 1, 0, 0, 3, 1, 0) >> e un lasso di tempo, magari codificato con la stessa convenzione: >> (0,1,2,1,3,0) >> (ovvero 1 mese, 2 giorni, 1 ora e tre minuti) >> mi restituisca la time.struct_time: >> (1970, 2, 3, 2, 3, 0, 1, 34, 0) >> > > Concordo con Francesco Guerrieri. Dopo aver scritto varie routine per > convertire formati di date (per ogni specifica o prodotto che mi viene > in mente c'è un formato diverso :P) sono arrivato al punto di dover > gestire intervalli di tempo e ho deciso di aggiungere una dipendenza > in dateutil che queste cose (e altre come rrules e timezone) le > gestisce alla perfezione! >
Perfetto, fa proprio al caso mio. (per la cronaca, invece datetime non era sufficiente, perché il suo formato timedelta memorizza - tramite opportune conversioni - solo in giorni e secondi, mentre io ho bisogno che sia memorizzato ad esempio il "concetto" di mese, o anche solo di ora) Dubbio: se una cosa comoda come dateutil non è (in) una libreria standard python è una questione di tempo o c'è un motivo più profondo? grazie Pietro _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
