Enrico Franchi wrote: >> In [38]: f = lambda s1,s2: sum(1 for c1,c2 in zip(s1, s2) if c1 == c2) > Stilisticamente i pythonisti sono un po' contrari alle lambda con nome.
guarda che avevo detto chiaramente che era una porcata! > Se ci pensi il punto di lambda è creare una funzione *senza* darle un > nome. ovvio, ma... > Se poi prendi l'oggetto funzione e gli dai un nome, quale dovrebbe > essere il presunto vantaggio di non usare la classica def? ...mi ha consentito d'avere un one liner più corto :D come puoi vedere, l'equivalente ottenuta con "def" è più lunga di ben 4 caratteri! (oltre l'a-capo aggiuntivo che vuole ipython) In [1]: f = lambda s1,s2: sum(1 for c1,c2 in zip(s1, s2) if c1 == c2) In [2]: def f(s1, s2): return sum(1 for c1, c2 in zip(s1, s2) if c1 == c2) ...: -- Under construction _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
